美国最高法院9：0，只是一个常识性的判罚，不存在站队！

最近 美国最高法院9：0的判罚，只是一次常识问题的再次认定，不存在站队。总统 是一个联邦民选职位，一个候选人有没有资格上选票，并不是有州一级的法院认定的，而应该有代表联邦级别的国会，最高法，司法部来认定。这个判罚是一种阐述，是一种认定。而科州的判罚，客观上迫使联邦做出一个决定，其实也是有建设性的意义的。有来有回。各干各的事情。我个人认为，即使 9个大法官都是 奥巴马，克林顿，拜登任命的大法官，也不敢判 科州胜诉！后果之严重，不是 这9个人能承担的。9：0不是站队川普！

2020年 联邦最高法院，不接受大选舞弊案子，最根本的原因是，选举是州的事情，最高法院，不能介入，判定是非。这个是认定的。最高法，不会因为川普而介入。好像川普的一方提告，下面的法院都没有走完，并没有提告到最高法院。我可能记错了。但是，最高法没有介入这个舞弊案子，并不影响我对2020年大选存在重大舞弊的怀疑，不仅仅是我，应该在500-600万选民，或者更多。现在看，要调查，甚至搞清 2020年的大选舞弊问题，需要从州级别开始，司法部，FBI 介入协助，而期待从总统，或者最高法，国会 开始，是不合适的。

接下来的一个最高法介入的案子，应该是 那个斯密斯检察官提告的 总统赦免 问题，我觉得最高法不会有明确的判定，有 或者 没有，而更可能是一种 模糊的回答。不会站队川普，说NO.也不会说 YES， 站队民主党。这个前提下，大概率还会是 9：0。不沾边！

2024年大选，川普要赢得选战，千万别指望对手会很乖，怪事会层出不穷，得应对自如。大选是一场 政治战争，川普团队要赢，必须靠实力，能力和手段。法律手段只是一个部分。还是其他方面。检讨2020年的大选，川普的竞选团队的应对显然是不够的。嘴皮子多了点，实际的行动少了点。2024年要多行动，少动嘴。喊叫并不解决问题，再说主流媒体也不是你的，喊给自己听吗？

。。。。。。