南来客

注册日期:2016-06-28
访问总量:2298789次

menu网络日志正文menu

是谁选择性失忆?


发表时间:+-


是谁选择性失忆?


在南来客答蔚河博一文的跟帖中,蔚河博说:


咱一直在谴责西方对南联盟侵略战争,也许还在你上万维前。

这是在帮你恢复2015前的失忆,尽管你还记得1999年朱镕基的消消气一事,却忘记同一时段的南联盟被狂轰乱炸,看来你选择性记忆的能耐并不是浪得虚名。

说老实话,只要你能说出,哪怕今天才改口,哪怕是被逼说出,美国与北约对当年的南联盟是侵略战争,是不对的,那就达到咱问话的目的,对你而言是不是有点苦口?

不要老是跟在别人后面学舌,能不能有点新鲜玩意儿,咱也好回应你。

好在来日方长,检验你双标的日子还在前头


蔚河博指责南来客谴责俄国侵略乌克兰却没有谴责20多年前西方对南联盟的狂轰滥炸,要给南来客戴上选择性失忆的帽子,尽管南来客答复自己记得那场战争,未加以谴责是因为自己2015年才上网写作。南来客在给蔚河博的答复中一再指出那是不义之战,不知蔚河博对南来客的答复是视而不见还是选择性失明?

2015年前在南联盟发生的事情-包括中使馆被炸,南来客都记得,并无失忆,更没有选择性失忆,不劳蔚河博帮南来客恢复。倒是蔚河博自己选择性失忆相当严重,只会一直在谴责西方二十多年前对南联盟侵略战争,对近两年来俄罗斯对乌克兰的侵略战争,至今没有予以谴责。真是只看见别人眼中的刺,看不见自己眼中的梁木。是有苦难言?

蔚河博认为,人们谈论俄罗斯侵略乌克兰,必然会联想到西方当年侵略南联盟。南来客实在不明白蔚河博这个必然性从何而来。作为华人,蔚河博本应必然联想到江东六十四屯和和海参崴,想到俄罗斯杀害了多少华人、侵占了中国多少领土,没想到蔚河博对此完全失忆,却选择性地联想到西方对南联盟的狂轰滥炸。

蔚河博叫南来客不要跟在别人后边学舌。请问南来客跟在谁后边学什么舌了?

南来客向来从善如流。

只要你说得对,我们就改正。” 

若是无中生有妄加评判,那就休怪南来客无礼了。


浏览(890)
thumb_up(8)
评论(16)
  • 当前共有16条评论
  • 南来客 回复 双不

    请你仔细读读公报。

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 南来客

    中美联合公报中中方声明国家不分大小都平等。中国的意思是中国与美国相等。

    如果中国和菲律宾联合声明中说同样的话,中国才可能说的是真话。

    类似的美国独立宣言中的男人都平等,意思是我们与英国国王平等,并不是我们与黑男人平等。

    屏蔽 举报回复
  • 南来客 回复 双不

    摘自《中美联合公报》中方声明。中国是小国吗?还是变成超级大国了?

    谁会倒霉,拭目以待吧。

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 南来客

    只有小国认为国家不分大小,一律平等。但大国不会这样看。不然就没有安理会常任理事国了。

    北约本来已经脑死亡了,但被拜登唤醒。如果过一段北约再一次脑死亡,瑞典和芬兰会倒霉。


    屏蔽 举报回复
  • 南来客 回复 双不

    国家不分大小,应该一律平等,大国不应欺负小国,强国不应欺负弱国。中国决不做超级大国,并且反对任何霸权主义和强权政治--中美联合公报。

    自保之道就是联合起来 否则一个个给吃掉。

    一般认为俄国很快被击溃?我看是没想到俄军外强中干。


    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 南来客

    当年瑞典是大国,也自然有大国的做法。但后来被俄国打成了小国。这时候选择中立应该是自保之道。同样道理,芬兰被打的更小了,也应该选择自保之道。

    当然俄国实力远不如当年的苏联,这时候加入北约风险应该很小。虽然是这个道理,也常有意料之外的事。例如北约站在乌克兰一边时,一般都认为俄国很快被击溃。

    屏蔽 举报回复
  • 南来客 回复 双不

    是没读过欧洲史还是选择性失忆?

    瑞典曾跟俄罗斯争霸,失败后一蹶不振。圣彼得堡就是在瑞典战俘的尸骨上建立的。血海深仇啊。芬兰也跟俄罗斯有世仇。芬兰在沙俄时期的境遇就不说了,到了苏联时期,斯大林公然要跟芬兰交换领土,不从就发兵打,跟如今打乌克兰的借口差不多。正是由于俄罗斯横行霸道,欺压邻国,周边国家只好抱团取暖,哪来什么美国不允许中立。

    不要把不如意的事都归咎于迫于“美国的压力”。

    联大表决结果显示“寡助”,概莫能外归咎于联大受美帝操纵; 显示“多助”,又说成是因为“得道“,绝口不提谁操纵。这种选择性失忆难道你不觉得很可笑吗?

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 南来客

    瑞典中立国地位为瑞典的形象加分不少。相信瑞典和芬兰都受到拜登巨大的压力被迫加入北约,并非如愿以偿。

    美国不许中立,You are either with us, or against us

    屏蔽 举报回复
  • 南来客 回复 双不

    是谁把乌克兰推入水中的?还是要听乌克兰人民怎么说。仗怎么打,拭目以待。

    一则新闻是瑞典如愿以偿加入北约了。尽管我不知道也不关心普京听后有何感想,脑海里蹦出几个字:天凉好个秋。

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 南来客

    泽连斯基把西方拖下水还是西方把泽连斯基推下水?回答见仁见智。但乌克兰付出的代价是西方不能相比的。

    其实乌克兰的仗打得很窝囊,西方限制乌克兰不能将战争推进到俄国境内,也就是不许乌克兰打痛俄国。打不痛如何能打垮俄国。

    普京应该没啥后悔,他塑造一个强人形象,在俄国的粉丝更多了。即将举行的俄国民主选举会证明这一点。

    屏蔽 举报回复