答蔚河博

答蔚河博

南来客近日发一贴谈有关俄乌战争和哈以战争的断想，承蒙蔚河博不弃，相互交换了看法，各自保留自己的观点。本以为商榷结束，没想到蔚河博意犹未尽，在黄花岗博处卷土重来。在诗人地盘切磋未免过于唐突，南来客谨另开一帖，恭候蔚河博赐教。

为什么西方和美国做得，俄罗斯做不得？

蔚河博说南来客回答不了这个问题

说的是西方和美国当年干涉前南斯拉夫内战和俄罗斯入侵乌克兰。

问题太简单了。南来客不介意再次回答：

因为那是不义战争。

难道你认为那是正义战争？

然而蔚河博偏偏认为“美国和西方做得，俄罗斯也做得”，而且还说是其主要观点。

难道蔚河博不知道这是强盗逻辑吗？

蔚河博的理论根据是：如果一个人杀人而不受惩罚，杀人还是犯罪吗？

蔚河博因此得出结论：不仅“杀得，而且杀他全家”。

谈谈双标

南来客对科索沃等战争未作评论，蔚河博责备南来客使用双标。

南来客早在跟帖中明确说明南来客2015年开始上网写作，请问蔚河博，你提到的那几场战争是哪一年发生的？况且南来客的写作是“讲那过去的事情”-自己的经历，重拾秃笔写政论文的兴致完全是文学城几曾回首几个傻帽挑起的。当年的华山政委对那几场战争有何评论南来客不得而知，只是如今的蔚河博对俄侵乌不置一词，不知是否双标之故？

不知何故蔚河博的主要观点到了以哈战争就变了。变成哈马斯做得，以色列做不得。

这算不算双标？

蔚河博污蔑南来客使用双标，自己却公然使用双标，是典型的“我做得，你做不得”的霸道行为。

强权

蔚河博标榜自己最恨恃强凌弱。

请问俄罗斯和乌克兰谁是强权？

以己度人

一个公然鼓吹“他杀得你也杀得“的人居然声称自己痛恨丛林法则，这已经是滑天下之大稽了；断言南来客“从骨子里欣赏丛林法则”、“不止可以杀，而且可以杀你全家”，不仅是强加在南来客身上的不实之词，而且充分暴露了以己度人政治小学徒内心的阴暗。

乌克兰城市被夷为平地你不发一语，无辜平民被杀被劫掠你不发一语，数千火箭无差别射入以色列境内你不发一语、用巴勒斯坦人民做人质挡子弹你不发一语、联合国难民救济款被用来修地道你不发一语、医院变成战争指挥所你不发一语，如今却老神在在悲天悯人大骂以色列不马上停火。

联大表决

俄乌战争开始，联大要求俄撤军的提议表决赞成票占压倒性多数，被说成是联大受美帝操纵。

如今要求以哈立即无条件停火的提议表决获得压倒性多数赞成票，不知又受谁操纵？

庆父不除，鲁难未已。

南来客倒想问蔚河博一个问题：

你为何不呼吁哈马斯放下屠刀？或者效仿抗日剧中的共产党人，为了保护群众，从藏身处挺身而出，大义凛然地对敌寇说，“我就是你们要找到的人…”