为什么学术上的腐败可以让你心惊胆颤？

发表时间：2024-01-27 17:33

上一篇文章¹分析了中国医学院校学术论文造假的数据，其中提到了南京医科大学。不久就收到网友转来一个帖子：南京医科大学“王学浩院士两篇论文被撤回：涉图片重复使用、缺患者同意声明”²。开始觉得没什么，自然的事。仔细看完这帖子后，很是可怕，胆颤心惊。

1. 王学浩被撤回的不是两篇，而是三篇SCI论文。最早的一篇是在2021年12 月被撤回，该文2021年4月发表在Hepatology 肝病学杂志上 ³。

2. 作者在2021年1月就知道他们有多篇文章已被人揭露有瑕疵，并作出回复。但称是那些研究生的错，是学生们把实验资料存错了地方，搞混了，没有故意造假³。实际上，文章的假冒制作十分低级，不用很专业就可以看得出来，可这文章出自中国工程院院士的国家重点实验室。

3. 王院士在2023和2024至少还发表了12篇论文，其中8篇为最后（主要）版权作者⁴。这些杂志社都是来者不拒，多多益善，交钱就行。王院士在pubpeer.com 上面还有9 篇文章（共12篇，3篇已被撤回）被人揭露有瑕疵，早的在2年前就露馅了⁵。真的没有丝毫的自省自律自好吗？

4. 澎拜新闻记者贾利略在报道中特别指出：“此外，论文中没有患者同意的声明”作为被撤稿的原因之一²。从患者身上活取组织进行移植或做实验，没有得到患者或家属的同意？看官，你莫狗屎臭以为这没有什么了不起，拿你和你的家人来试试，想想都要你心惊胆颤。

5. 王教授1942年生⁶。今年已经82岁，他怎么可能懂什么是miRNA? 他有很多重大的头衔，高尚的荣耀，还有什么必要挂名去发表这些烂文章？他也还要绩效吗？真所谓既要，又要，还要。

6. 也很可能他真的不知道这些实验是怎么做出来的，不知道文章还挂了他的名字。如果没有南京人转告王医生，很可能2024年他还会发表更多论文，还会有更多文章被撤回。

7. 这不是小可为了挣流量，故意拿老院士来开刷。这博客没有报酬，小可也不必挣钱。说实在的，是先生的“成就”不能让南医的后生和墙内的同行引以为荣啊。老话：名利场上无尽头！凡事适可而止，愿先生安好。

参考：