雏凤清于老凤声？

雏凤清于老凤声？

伦敦火车站小粉红怼网红钢琴师卡瓦纳，赢得仓皇北顾，以及骂声一片。

昨晚，南来客终于在抖音上听到不同声音了。

不平则鸣。

谁说遇上事了海外华人没人敢上前？

至少有两位女士。

一位开口就说知道可能会被喷，但还是要讲。

这位女士首先表明自己不是为那几个华人洗地，强调那几个华人也有错，特别是语言表达能力问题，造成误解，引起纠纷。

还举例说明。

比如“want”。咆哮哥说“I don't want…”，华人上餐馆吃饭点菜喜欢说“I want 什么什么” ，殊不知在英语里听起来有点像中文里的“老子要什么什么”。人家听了心里能高兴吗？不过，最后还是补充一句：咆哮哥不是有意的，是语言问题。换言之，是无心之过。

接着话锋一转，说起钢琴师卡瓦纳来。这位女士断言：卡瓦纳绝不是善茬。卡瓦纳发现这是一个增加流量的机会，利用语言优势，设下陷阱，让这几个华人一步步落入陷阱中。

比如，他问那位华人女子，“不可以拍摄？”就是一个陷阱。他本来完全可以说…

南来客就不懂了。卡瓦纳确实完全可以说…，可是凭什么人家一定要这样说？

“我们不可以（拍录）？” 很自然的反应。有点调侃，没准儿是幽默，甚至有点抬杠的意思，但听不出有什么恶意。

“不，不可以，”那女的傻乎乎答道。

如果那女的答：不是你不可以，是我们不可以，因为有保密协议。

也许就不会引出卡瓦纳“这是在英国、不是在中国”那番话了。

“要是不删呢？” 卡瓦纳问。有点火药味了，不过事情还没有到不可挽回的地步。

如果咆哮哥这时说：山水有相逢，都是出来混的，给个面子，容后报答…

说不定事情还会有转机。

没想到咆哮哥搬出形象权，还声称会采取法律行动。

从那一刻起，事情就没有挽回的余地。

后果大家都看到了。

闹剧的高潮是华裔男子一声吼。

看过完整视频的也许记得，小粉红初遇网红钢琴师时，那位自称也是英国人的华裔女士主动伸出手趋前跟卡瓦纳握手。当时咆哮哥怎不大吼一声别碰他？年龄不是问题，性别才是问题？

回到两位评论与众不同的女士。二人说不上替那几个华裔英国人洗地，不过都不约而同地抹黑卡瓦纳。

一个说他不是善茬，又说他是个种族主义分子，有前科；还说他来这手是为了蹭流量，而且说听他说了几次communist，自己心里很不舒服。

另一个说卡瓦纳是老油条。

南来客以前看过卡瓦纳的视频，此人有点玩世不恭，是不是老油条不好说，可以肯定的是绝不是《纪念白求恩》中老毛提到的五种人。

说他种族歧视，有几段视频为证，都是卡瓦纳跟其他族裔人士发生冲突的影像。不过，且不说那几段视频中的其他族裔人士是否来闹事的，南来客看到更多的是卡瓦纳与火车站各族过客的良好互动，包括与华人的良好互动。

指责卡瓦纳借机炒作蹭流量就更没道理了。

不可以吗？

卡瓦纳本来就是靠流量吃饭的。

这回更是一战成名，“天下谁人不识君”了。

南来客注意到，卡瓦纳确实几次把华人说成日本人，也确实数次提到communist这个词。

南来客是华人，从来不认为华人低人一等。今晨见汉奸之后鲁九说南来客“是runqun的干活，死啦死啦地”，登时义愤填膺。华人仇日，事出有因，谁叫日本侵略中国？当然也有哈日的，比如毛左。毛左“死去原知万事空，但悲不见入共荣”。在毛左看来，俄乌曾是兄弟，大哥有权打弟弟（走笔至此，南来客不由得想到母亲打儿子的比喻）。由于历史原因，不少华人觉得被错当成日本人是一种侮辱，不过华人日人，当年被小日本收拾得服服帖帖的大英帝国子民更看重谁，这还真不好说。是小粉红自己“不识抬举”还是人家“种族歧视”，有待进一步研究。

指责卡瓦纳“种族歧视”的另一个证据是卡瓦纳数次提到“communist”。这南来客就不明白了。把你当日本人，你觉得是“种族歧视”还有几分道理；communist跟种族歧视有什么关系？更不明白的是为什么有些人避之唯恐不及。小粉红中圆脸女子说那是个有争议的词，作不平鸣的女士也说听了心里不舒服。

讳莫如深？

为什么？