评注南出律的《逾淮之橘？》

伦敦火车站小粉红怒怼约翰牛，华人舆论区一反常态，几乎一边倒站在约翰牛一边。

评注：南来客也一边倒地与那约翰牛结合了。

立场不对呀。大陆如此， 海外也一样。毛左鲁九之辈也概莫能外。俄乌冲突中口口声声“兄弟阋墙，外御其辱”的五味斋名博毛左，屁都不放一个。莫非一天到晚想着替俄爹报丧和精神摸屁股爆菊，连屁股该坐哪都不知道？鲁九倒是发声了，不过是忙着与小粉红切割，否认与他们是一类人，并且反咬一口说南来客黑中国，跟小粉红才是一类人。

评注：那么南来客与那粉红是一类的不？要切割吗？切割，是爱国；不切割，是六四的延续。

这南来客就不明白了。你鲁九说习近平是阿斗，记录在案，铁证如山；新近还披了件新马甲，开讲中国的黑暗，难道黑中国你当之有愧

反观南来客，南来客在网上公开申明不反党不反习不反华，南来客文集，可有一语黑中国？

评注：南来客一派胡言，此人却是华夏论坛里的六四骨干。你自称不反党不反习不反华，难道南来客爱党爱习吗？

必须承认，在没有黑中国言论方面，南来客与大闹伦敦火车站的小粉红有相似之处。

评注：南来客在此承认与那些粉红是一致的，要手举红旗去喊习万寿无疆。所有黑中国的言行都是南来客反对的。

不过南来客说鲁九跟大闹伦敦火车站的小粉红是一类人，主要指的是在成事不足，败事有余方面。

评注：在此，南来客又说鲁迅九通过那些粉红与其是一伙的。既然这样，那么，你干嘛整天是一丝不挂，衣冠不整?

评论区一边倒对小粉红鸣鼓而击之，特别是丢中国人脸之说，南来客有不同看法。

鲁九长得人不人鬼不鬼的，他自己都不会自惭形秽，他爹妈也没听说有子如此无面目见先人于地下-尽管其汉奸先人相貌也好不到哪去，他人犯得着觉得丢脸吗？

评注：南来客爹妈怎生了南来客这模样，阴阳怪气，男不男女不女。其先人是正宗的汉奸走狗卖国贼。

鲁九还神神秘秘向南来客透露一个消息：台词都是按剧本念的，不是即兴表演。

鲁九忘了，南来客可不按剧本念台词。

评注：哈哈，这么说那视频里的台词都是你安排的，是你的即兴表演。

首先，那几个不一定是中国人。其中一个女的就说她“也是英国人”。不排除长着中国脸的英国人打着中华人民共和国国旗干不能入镜的事-比如黑中国，就跟非支那人俄杂毛左斯基为老毛子出卖中国人利益一样。

南来客更感兴趣的是，这些人到底是逾淮之橘还是原来就是坏种。

评注：人之初，性本善。你生来本是橘，却被你爹妈养成枳。有其父母，必有其子女。