逾淮之橘？

逾淮之橘？

伦敦火车站小粉红怒怼约翰牛，华人舆论区一反常态，几乎一边倒站在约翰牛一边。

立场不对呀。大陆如此， 海外也一样。毛左鲁九之辈也概莫能外。俄乌冲突中口口声声“兄弟阋墙，外御其辱”的五味斋名博毛左，屁都不放一个。莫非一天到晚想着替俄爹报丧和精神摸屁股爆菊，连屁股该坐哪都不知道？鲁九倒是发声了，不过是忙着与小粉红切割，否认与他们是一类人，并且反咬一口说南来客黑中国，跟小粉红才是一类人。

这南来客就不明白了。你鲁九说习近平是阿斗，记录在案，铁证如山；新近还披了件新马甲，开讲中国的黑暗，难道黑中国你当之有愧？

反观南来客，南来客在网上公开申明不反党不反习不反华，南来客文集，可有一语黑中国？

必须承认，在没有黑中国言论方面，南来客与大闹伦敦火车站的小粉红有相似之处。

不过南来客说鲁九跟大闹伦敦火车站的小粉红是一类人，主要指的是在成事不足，败事有余方面。

评论区一边倒对小粉红鸣鼓而击之，特别是丢中国人脸之说，南来客有不同看法。

鲁九长得人不人鬼不鬼的，他自己都不会自惭形秽，他爹妈也没听说有子如此无面目见先人于地下-尽管其汉奸先人相貌也好不到哪去，他人犯得着觉得丢脸吗？

鲁九还神神秘秘向南来客透露一个消息：台词都是按剧本念的，不是即兴表演。

鲁九忘了，南来客可不按剧本念台词。

首先，那几个不一定是中国人。其中一个长着华人脸的女士就说她“也是英国人”。不排除“英国人”打着中华人民共和国国旗”干不可入镜的事，比如“黑中国”，就跟非支那人俄杂毛左斯基为老毛子出卖中国人利益一样。

南来客更感兴趣的是，这些人到底是逾淮之橘还是原来就是坏种。