深度：民进党三连任创历史台湾“统独之争”已是过时的伪命题

发表时间：2024-01-15 16:13

深度：民进党三连任创历史

台湾“统独之争”已是过时伪命题

雷歌 2024年1月14日

（说明：昨天此文分成三篇在万维博客连续发出，不知为何系统只显示最后发的第三篇，更重要的前两篇得进我的博客才能看到。因此今天三个部分合成一篇重发。）

2024被称为全球“超级大选年”。今年有76个国家要举行大选。自台湾始，至美国终，这些选举涉及全球40多亿人口，影响深远。

台湾大选昨天圆满结束。最终民进党候选人赖清德和萧美琴不负众望，成功当选总统、副总统。这是台湾民主选举30年以来，首次在执政8年后没有发生政党轮替，民进党史无前例地开始了执政三连霸。而中共介选的企图也遭遇了三连败。

同时，国民党在立法会选举中获得52席而成为第一大党，民进党以51席屈居第二，民众党则获得8席。另有2席被其他小党拿走。

在蓝绿两党旗鼓相当的局面下，民众党成了立法院中能够左右大局的第三势力。民众党跟谁合作，谁就成为立法院中的主导者。

这么看的话，虽然民进党连任总统，是最大赢家，但三党也是各有所得，输赢互现。过去30年国民党与民进党两党相争的大格局正在改变，在柯文哲的民众党在本届大选崛起后，一个三党相争的台湾政治新格局正在形成之中。

我是第一次全程跟踪台湾大选，此前也做过多个节目分析本次台湾大选的焦点话题。台湾大选现在结束了，但这个话题不会结束。今天，我谈三点观感：

一、台湾大选远比美国大选更健康更规范

台湾民主宪政历史虽然只有30年，但台湾的民主选举制度渐趋健康成熟。我觉得远比现在的美国大选更健康更规范。美国政治的党争与权斗已经变得十分丑陋。

本次台湾大选在1月13日上午8点-下午4点投票。20岁以上的台湾公民具有投票资格。投票时必须核对身份证件。投票结束后立即开箱计票，一般当晚10点前就会出选举结果。

本次台湾大选参与各方虽然争斗激烈，但总体上都能规范出牌，未见出格的下三烂的歪门邪道。当晚结果出来后，输了总统选举的侯友宜、柯文哲分别打电话给胜出的赖清德道贺，并承认自己竞选失败。而胜出的赖清德也在当晚发表讲话，承诺将放下竞选中的对立，广泛吸纳不同党派的积极意见，加强政党间的合作，共同守护台湾民主，促进台湾发展。

反观号称“民主灯塔”的美国，自奥巴马时代以来，政治极化严重，无底线的党争已经严重威胁到美国的民众福祉和国家利益。尤其以民主党和激进左派的无底线操作为甚。

为了增加选票和攫取权力，民主党不惜改变选举基本规范，大肆扩大邮寄选票，对投票者不验身份，甚至公开鼓励非公民投票，造成选票舞弊泛滥，大选争议不断。

更有甚者，民主党为了扩大自己的票仓，不惜损害公民福利和国家利益，洞开国门造成大量非法移民涌入南部边境。仅拜登执政三年内就有至少800万-1000万非法移民进入美国。随着大量非法移民进入美国国境的，还有无法统计的国际恐怖分子及大量毒品走私和其它走私，直接威胁美国的国家安全。

处置非法移民每年花费巨额联邦财政资金，也造成南部边境州及转移接收非法移民的一些蓝州财政困难，社会治安出现严重问题。美国财政赤字近年急速增加，民主党大手大脚乱花钱也引发共和党在国会的激烈反弹，两党在财政拨款上的争端也日益加剧，直接影响到政府的日常运作，引发一系列社会问题。

围绕2024年大选，民主党及各种激进左派势力无所不用其极，对共和党领先的总统候选人川普进行刑事和民事滥诉和各种政治打压，甚至已经不再掩饰自己丑陋的动机。民主党和激进左派这些极端做法，必然导致共和党和右翼的强力反弹。美国国内政治争斗已经远超正常的执政理念、政策路线之争，变得极其无耻下流。但所有这些，却都以“民主”的名义招摇过市。

与许多人尤其是众多国内知识分子对美国民主的迷信不同，近五年来我对美国政治的现场观感，是美国的民主宪政体制虽然基础还在，但近些年已被激进左派的无底线疯狂变得如此丑陋不堪，美国民主宪政的根基正在动摇，国家正在分裂。就目前的选举现状，我看是远不如台湾健康。台湾能有这样一场大选，真是值得台湾人骄傲。

二、台湾“统独之争”已是过时的伪命题

中共介入台湾大选从来就不遗余力，这次也不例外。继习近平在香港的骚操作在2020年为蔡英文大败韩国瑜做出神助攻之后，今年的台湾大选中共也是殚精竭虑上下其手，但这次做得更隐晦也更柔和。中共的介选至少从以下4方面：

1）多次隆重接待国民党高层，包括超高规格接待马英九回乡祭祖。中共常委王沪宁、国台办主任宋涛等多次会见前总统马英九、副主席夏立言及秘书长黄健庭等国民党要员，通过影响国民党高层操纵台湾大选。如去年11月15日的“蓝白合”协商会，就是在黄健庭刚从云南访问并与宋涛暗中会面回台后发生的，而且马英九亲自出面主持。国民党高官频繁访问大陆，与中共高官会见（如夏立言在2023年就访问大陆4次，三次与宋涛会见，一次与王沪宁会见），被国际舆论嘲讽为“听指示领任务”。

2）大撒币组织上千台湾村长里长到大陆免费旅游，好吃好喝好招待，以期通过他们直接影响台湾基层选民的投票。

3）整天派飞机军舰越过台海中线威胁台湾，或者在台海周边搞实弹演习恐吓台湾选民。

4）发动并资助中共在台湾渗透的红媒和亲共团体大造民进党执政将引发战争的舆论，等等。

但最终中共介选依然没有得逞，民进党还是创历史地总统三连任。从中可以看出，中共已是一付毒药，多数台湾人避之不及，岛内政党谁粘中共谁死。

而之前热闹了二十年的“统独之争”，在当今台湾已成过时的伪命题。对多数台湾人而言，“统一”已经既没可能也没意义。即使是在最亲共的国民党高层，现在也没几个人认可“统一”。哪怕是马英九的“一中各表”，也是各说各话，哪有什么“统一”的基础？大陆政治上没有民主自由，经济上落后台湾一大截，你拿什么吸引台湾人“心向统一”？

而“独立”则正如新当选总统赖清德所言是一个“既定事实”，台湾并不需要宣布什么独立，继续保持现状即可。

“统独之争”以前之所以有市场，尤其在大陆，是因为许多中国人沉浸在老掉牙的“大一统”传统思维中无法自拔。许多国人都是“领土控”加“统一狂”，国家越大越好，领土越多越好。这种“帝国情节”不仅落伍过时，与现代文明格格不入，而且十分危险，也是当今国际社会最主要的不稳定因素之一。俄罗斯对乌克兰的入侵造成的灾难就是受这种“领土控”和“统一狂”支配的结果。普京与习近平臭味相投，根源之一就是他们三观深处共同的“帝国情节”。

现代政治文明的基本价值观，就是民众比国家重要、个人比政府重要。国家不是越大越好。国家是大一点好还是小一点好，衡量的唯一标准，是国民的福祉，而不是领袖的意志和野心。就台湾与大陆的关系而言，如果统一能给台湾人民带来更多好处，那统一就是可行的。如果统一只会给台湾人带来灾难，那强行统一就是罪恶。

现代政治文明的另一个基本原则就是“民族自决”，这是现代个人主义哲学在国际政治中的直接推绎。个人不管强弱、国家不管大小都是相互平等的，应该通过自愿的契约决定相互间的关系，联合或者分开，否则就会回到前现代文明的强权政治，回到丛林社会。

有人会说，现在大陆是不如台湾发达，那大陆统一台湾不是对大陆人好吗？而且大陆这么多人，是台湾人口的几十倍，台湾是不是应该“少数服从多数”，为多数人牺牲呢？这依然是陈旧的丛林思维，说白了就是弱肉强食，人家不愿意你就强来。

其实就大陆本身而言也一样。许多中国人认为中国只能统一，不能分裂，这是一种十分陈旧过时又有害的思维。如果一个集体不能代表这个集体中每个个人的利益，这个集体就应该分拆或解散，而不是把这些人强捏在一起。前苏联曾是个庞大的帝国，前苏联解体后分裂成十几个国家，这些国家中的绝大多数人现在都比前苏联时期生活得更好，一些小国如波罗的海三国早已进入了发达国家行列。在普京发动乌克兰战争之后，普京的失败也必将引发俄罗斯帝国的进一步分裂，这对生活在俄罗斯地区的许多百姓可能是福音。

欧盟则是相反的例子。欧盟是许多欧洲独立国家的自愿联合，因为经济上的许多好处，大家协商自愿组织到一起，减少边境限制，让人员、货物和资本的流通更加自由顺畅，大家都得益。合了一阵，英国觉得不舒服，英国就退出了。按中国人的思维就是分裂了，不是好事。如果是中国人去主持欧盟，那就可能不允许英国退出，就要打英国的屁股。但这种事在欧盟不会发生。

在英国和加拿大，都出现了部分地区要求独立的事件。英国和加拿大政府遵循什么原则处理这种要求呢？自愿原则，全民公决。英国的苏格兰和加拿大的魁北克省全民公决的结果，还是多数人愿意留在英国和加拿大，因此现在就保持原样。哪天苏格兰或魁北克再次公决，多数人决定独立，那就可能真的独立了。

这样的事在现代文明社会是常态。捷克斯诺伐克分家了，变成了两个国家。前南斯拉夫也分裂了，变成了7个国家。

菲律宾和夏威夷都在1898年成为美国的海外领地。当年美国打败了西班牙，从西班牙手中接管了菲律宾。但战胜国美国还向西班牙支付了2000万美元购买菲律宾。但菲律宾人的独立意识一直很强，起义不断。美国佬有点烦了，就在1935年通过国会立法让菲律宾成为“自治邦”。二战结束后的1946年，菲律宾人全民公投要求独立，美国国会立刻同意了，菲律宾就脱离美国变成了一个独立国家。夏威夷则于1959年通过公投决定加入美国，变成了美国联邦的第50个州。

波多黎各也是美国的海外领地，近几十年它曾多次公投决定是加入美国还是独立。1998年那次公投的结果，是维持现状，即既不独立，也不变成美国的第51个州，那就维持现状。2012年波多黎各再次公投，结果是多数人要求加入美国，没想到美国还不想要，国会至今搁置了波多黎各的加入要求，所以波多黎各到现在还只是美国的托管地，而不是美国联邦的一个州。你想加入合并，我还不一定要呢。美国佬的思维跟信奉领土越多越好、国家越大越好的中国人真是不一样。

我对中国的预言也一样。在中共倒台之后，因为不同地区发展的巨大差异及固有的文化差异，庞大的中国必然分裂成多个碎片，就像历史上曾经多次发生过的一样。但这是件好事。因为目前生活在中国范围内的绝大多数百姓将会受益于这个传统帝国的分裂，获得更多的自由和更好的生活。何乐不为？人民的福祉至高无上，其他一切都是扯蛋。

所以，台湾的“统独之争”已经完全过时，对台湾人民而言这是个伪命题，再争论已毫无意义。不排除有少数台湾人“大一统”情结深重，还想着与中国统一。那也没关系啊，你自己去大陆生活好了，大陆会欢迎你，何必呆在台湾生闷气呢？呵呵。如果真让你去大陆生活你又不愿意，那你的“统一”意愿就是不真实的，你骗了自己。

三、国民党为什么失败为什么没前途？

国民党这次会输，并不意外。最近一年的民调中国民党从未领先过，三个月前侯友宜的民调甚至还落后于民众党的柯文哲。

国民党的致命伤有三个：

一是老气横秋，国民党内缺乏新锐人物和改革力量。虽然蒋家第四代传人蒋万安在2022年底成功当选台北市长，成为国民党新生代的代表人物，一颗未来可期的政治新星，但目前还略显稚嫩，有待历练。国民党内像蒋万安这样的新生力量还太少、太薄弱。

二是思维陈旧，国民党政纲基本局限于与大陆的互动关系，缺少高屋建瓴的全球视野，很少从全球政治格局的角度定位台湾的未来发展。

三是国民党高层与中共勾勾搭搭，不清不楚。

前边已经谈到，仅就今年一年内，国民党高层大员频繁出访大陆，多次与中共高层会谈接触。我分析原因有三：

1）视野狭隘。国民党高层多数人似乎缺少全球视野，整天局限于台海两岸，对中共的武力威胁怕得要死。马英九前一阵接受德国之声专访中的言论就非常典型，说中共这么强大，台湾怎么打得过？防守有什么用？他根本看不到以美国为首的国际社会对台湾的支持，看不到现在的力量对比是完全有利于台湾，也看不到中共的虚弱。而且国民党高层的政治思维依然囿于过时的“统独之争”，连竞选的主打口号都是“选择民进党，青年上战场”，吓唬台湾人，与中共的说辞遥相呼应。这思路倒真与中共一致，这也是国民党高层与中共一拍即合频繁互动的原因。

2）病急乱投医。国民党目前在台湾政坛缺乏号召力，没有竞争力，干不过民进党，就想借中共之力打击民进党争取上位。这也是短视之举，看不到中共现在已是台湾政治的毒药，谁粘谁死。民进党争锋相对地提出的竞选口号是“选择国民党，台湾变香港”。在习近平治下，香港都变成了臭港，谁还愿意变成现在的香港？民进党一击致命。

3）国民党个别大佬如马英九可能私心太重，误党误国。

马英九去年4月首次回乡祭祖，受到中共超高规格接待，受宠若惊。在民主社会里做官，谁会有中共领导那种帝王般的待遇？很多人都会掉进去。加上中国大城市表面上的光鲜，也会给马英九一种强烈的错觉，认为中共太强大，与中共搞好关系好处多多。马英九这种过气的高官很可能被中共的重金砸晕了头，身不由己地入彀，不自觉地按中共的思路去做，潜意识中还是想今后从中共那里弄点个人的好处。

马英九在台湾大选一周前接受德国之声的专访，居然公开讲“习近平是不是独裁者不重要”、“要相信习近平”等等，引发全球舆论大哗，成为全世界文明社会的笑柄。最后弄到国民党的侯友宜赵少康都急忙发声与马英九切割，最后的竞选活动都不再让马英九出席，可谓众叛亲离。马英九如果不是鬼迷心窍，何致于此？

习近平和中共的国际名声现在这么臭，谁粘谁倒霉。国民党跟共产党玩了近百年，玩丢了大陆，玩丢了政权。国民党龟缩台湾卧薪尝胆几十年，终于凤凰涅槃，与台湾本土进步势力一道催生出了一个民主宪政的新台湾。但在国际主流社会日益看清中共的真面目、与中共专制政权划清界限的今天，国民党居然走回头路，与中共眉来眼去，这不是自己作死么？这样的国民党如果不改弦更张，在台湾还有什么前途？

顺便说说，柯文哲的民众党是台湾政坛崛起的新势力，主要的拥趸都是年轻一代。他们既不喜欢民进党，又反感国民党，因此渴望蓝绿两党之外的新面孔。这次柯盈配获得超过26%的选票共369万，还是超出了多数人的预料。

而且在立法会选举中，国民党与民进党现在旗鼓相当，民众党的8票就成为炙手可热的第三势力，民众党倒向哪边，哪边就成为立法会多数，从而能够影响台湾的立法进程。这使得民众党成了谁都想拉拢的香馍馍。

尽管民众党是柯文哲2019年才创办的新党派，目前主要还是靠柯一个人撑着，基层组织力量和人才储备都很薄弱，也没什么像样的政纲，但发展势头很猛。台湾政坛一个三足鼎立的新格局正在形成之中。

但柯文哲之所以受年轻一代追捧，还真不见得是他能解决年轻一代的什么问题。柯文哲做台北市长8年，也没见他解决台北市的高房价和年轻人涨薪慢的问题啊。他受年轻一代追捧，很大程度上是因为新一代盼望见到台湾政坛的新面孔，而柯文哲的个人谈吐风格明显不同于台湾传统政客，也是他吸引年轻人的原因之一。柯文哲的民众党要真正在台湾政坛站稳脚跟，最终还取决于执政思路和落实程度。

而刚刚赢得总统选举的民进党决非高枕无忧。与2020年蔡英文以超过817万张得票全面碾压国民党的韩国瑜不同，这次民进党的赖萧配只获得了558.6万票，国民党的侯康配得了467.1万票。而初出茅庐的民众党柯盈配也获得了369万票。第一与第二、第二与第三之间的差距都不到100万票。蔡英文时代民进党曾经的压倒性优势已不复存在。

而执政的民进党在立法院不占多数，这不仅意味着立法院院长很可能将由国民党的韩国瑜出任。而且，如果蓝白联手，执政的民进党将会在立法上遭遇极大困难，成为跛脚鸭，很可能当了总统也难以落实自己的执政思路。

这说明民进党在执政8年后，民意的支持率已经大幅下降，尤其是缺乏年轻一代的支持，而且腐败现象也在官僚机构中蔓延。

但蔡英文的8年执政还是可圈可点，使台湾政治经济和社会发展上了一个新台阶。尤其是台湾经济，已经摆脱了马英九时代对大陆的过分依赖，这8年中获得了高质量发展。至2022年，台湾以人均GDP超过3.55万美元超越日本和韩国，成为东亚第一。当年人均净资产则以13.8万欧元超越日本和新加坡，成为全亚洲第一。台湾已经跻身亚洲最富国行列。台湾的芯片产业已是全球支柱，世界中心。台湾股市也在蔡英文执政8年中翻了一番多，最近不断创出历史新高，把每况愈下的香港甩到了身后。台湾的生育补贴、养老补贴这些年都大幅提高。但台湾年轻一代却感到受益不多，房价高企而薪资低迷，让众多年轻人不满。

赖清德和萧美琴接班后，需要励精图治，有针对性地解决台湾人关注的民生问题。赖清德看上去有些木讷，不像许多政客那样巧舌如簧，但这个人很务实，这么多年从政的官声口碑一直很好。美国背景深厚的萧美琴会成为他的得力助手，帮助赖清德打开国际局面。

而且，这个萧美琴在许多方面几乎就是个蔡英文第二：都有海外留学背景、都能说一口流利英语、都在台湾政坛深耕多年、都受到台湾最高层的赏识和培养（蔡英文当年深得李登辉赏识而成为他的助手，而萧美琴早年就被蔡英文看中而重点培养）、都是有才有貌却至今未婚的单身女性、都是疯狂的爱猫族……我感觉这个萧美琴很可能会在8年之后，成为台湾的第二个女总统，像蔡英文一样，开创台湾的一个新时代。

我说台湾的未来属于民进党，意思倒不是说民进党会永远执政，别的党没有机会。而是指民进党所开创并坚持的台湾走独立自主的发展道路，与中共日益切割，必将成为台湾所有执政党和台湾人的共同理念。这是大势所趋，众望所归。无论今后谁在台湾执政，脱离了这一点，就终将被台湾人抛弃。（完）

欢迎关注“雷歌视角”，帮你挖掘新闻背后的新闻。

请订阅、转发和点赞。谢谢！