Benren2

注册日期:2017-01-16
访问总量:709291次

menu网络日志正文menu

大数据证明全球化害苦了美国百姓


发表时间:+-

大数据证明全球化害苦了美国百姓

作者:本人假正经 (Benren2)

发表于:2023-12-28

根据美国经济分析局在2023年3月31日公布的数据,从1948年到2022年,美国人均年可支配收入的几何平均数,即复合年增长率是5.19%,也就是说,美国人均可支配收入每年平均以5.19%速率递增。但是,增长率在不同年代之间存在很大差异。从不同年代收入增长率小于或大于平均增速的次数,可以大致评估美国不同国策的失误或成功。

在过去的75年里,60到80年代是美国人均可支配收入增长最快的年代,大于平均增长率5.19%的年份密集出现, 占比达到73%,可以称之为美国的黄金岁月。之后,因为几届美国总统采取了拥抱全球化国策,美国经济和人均收入增长率开始走向衰退,自1990年到2016年,74%的年头的收入增长低于平均增速。幸亏川普及时洞察到全球化对美国劳动人民利益的危害,以大无畏的资产阶级革命家之勇敢精神,向全球化宣战,对各国出口美国的货物征收高关税,不断与各国及国际组织脱钩,终于逐步扭转了美国人均可支配收入增长率走低颓势。自2017年始,美国人均可支配收入增长再次步入快车道。最近支持川普重返白宫的民意高涨,反映了美国人民渴望更富裕生活的强烈愿望,以及走川普指引的新时代光荣孤立主义路线的坚定信念。

全球化就是富人和穷人搞到一块称兄道弟,把盏言欢撸串,最终是富人买单吃大亏。这个道理,也只有川普这种资本家能搞懂。川普上台后不肯继续买单,有人把“亡我之心不死”这样恶毒的话都说出来了。白吃白喝惯了,升米恩斗米仇就是这个意思。

君若谓之不信,请仔细研究读懂下面权威数据的政治含义。

年份  人均可支配收入 年增长率

1948:   $1,317    

1949:   $1,294   -1.75%

1950:   $1,409    8.89%

1951:   $1,529    8.52%

1952:   $1,590    3.99%

1953:   $1,662    4.53%

1954:   $1,670    0.48%

1955:   $1,754    5.03%

1956:   $1,842    5.02%

1957:   $1,912    3.80%

1958:   $1,940    1.46%

1959:   $2,022    4.23%

1960:   $2,066    2.18%

1961:   $2,126    2.90%

1962:   $2,221    4.47%

1963:   $2,300    3.56%

1964:   $2,463    7.09%

1965:   $2,620    6.37%

1966:   $2,796    6.72%

1967:   $2,959    5.83%

1968:   $3,183    7.57%

1969:   $3,415    7.29%

1970:   $3,695    8.20%

1971:   $3,981    7.74%

1972:   $4,269    7.23%

1973:   $4,739   11.01%

1974:   $5,130    8.25%

1975:   $5,641    9.96%

1976:   $6,083    7.84%

1977:   $6,618    8.80%

1978:   $7,324   10.67%

1979:   $8,038    9.75%

1980:   $8,865   10.29%

1981:   $9,797   10.51%

1982:  $10,472    6.89%

1983:  $11,192    6.88%

1984:  $12,308    9.97%

1985:  $13,003    5.65%

1986:  $13,671    5.14%

1987:  $14,273    4.40%

1988:  $15,391    7.83%

1989:  $16,381    6.43%

1990:  $17,244    5.27%

1991:  $17,708    2.69%

1992:  $18,705    5.63%

1993:  $19,240    2.86%

1994:  $19,945    3.66%

1995:  $20,800    4.29%

1996:  $21,667    4.17%

1997:  $22,579    4.21%

1998:  $23,818    5.49%

1999:  $24,712    3.75%

2000:  $26,294    6.40%

2001:  $27,273    3.72%

2002:  $28,184    3.34%

2003:  $29,261    3.82%

2004:  $30,702    4.92%

2005:  $31,770    3.48%

2006:  $33,577    5.69%

2007:  $34,934    4.04%

2008:  $36,075    3.27%

2009:  $35,605   -1.30%

2010:  $36,688    3.04%

2011:  $38,092    3.83%

2012:  $39,752    4.36%

2013:  $39,512   -0.60%

2014:  $41,304    4.54%

2015:  $42,705    3.39%

2016:  $43,581    2.05%

2017:  $45,282    3.90%

2018:  $47,477    4.85%

2019:  $49,599    4.47%

2020:  $53,023    6.90%

2021:  $56,107    5.82%

2022:  $55,832   -0.49%

_____________________________________________________________________

参考资料来源: United States per capita disposable personal income

https://www.nj.gov/labor/labormarketinformation/assets/PDFs/industry/incpov/dpci.htm

Source: Bureau of Economic Analysis

Date: 2023-03-31


浏览(24229)
thumb_up(14)
评论(11)
  • 当前共有11条评论
  • jianlj56

    这只是反映了收入方面的变化。应该要结合支出方面(每年通货膨胀率变化)看一下再做结论。

    屏蔽 举报回复
  • 蔚河

    随着科技与远程通讯的飞速发展,全球化是不可阻挡的历史潮流,顺潮流昌,逆潮流亡。

    美国应该说是追求全球化经济的先行者,当一个半世纪前大清帝国战败向别的侵略者割地赔款时,美国竟提出另类要求:“门户开放”。那时的美国凭藉的是经济活力与自信。现如今,川普竟然妄图用保守主义的闭关锁国和对别国的经技讹诈来达到MAGA目的,那确实是历史的讽刺。

    经济全球化是资本主义市场原则在全球的实现,将产业链合理分配到全球,是推动产业最大效能与利益化的途径。美国人要明白,美国只是世界的一部分,外面的世界很大也很有活力。川普政府即便将产业链从中国迁出,但也无法回流美国。流向东南亚,印度,中南美,结果虽然打压中国,对美国本身的结果还是一样的。

    美国今日之所以恐惧全球化,本质原因是因为美国自身劳动力的素质与技能已经不在全球的前列,在自由竞争中不占优势。政客们不敢道出真情,在“政治正确”的氛围中讲真情会丧失选票。怪罪全球化,这种自欺欺人的恶性循环将使美国无法走出衰退的怪圈。

    另外说一说,川普现象是美国衰退的结果。困顿时代,没有川泽东,还会有别的泽东,这是二十世纪初中国社会现象的一个重演。

    屏蔽 举报回复
  • 101Beijing

    全球化会造成收入不均和制造业下降,但不会减少人均收入,这是违背市场原则的。相关性不等于因果性,这是经济学常识。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 天雅

    我认为美国中产的消失,也是全球化的结果。产业外移的直接结果就是产业工人失业,沦为底层。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 白草

    有次叫了个 uber, 司机79岁了,还在工作。美国中产,工作到70岁的比比介是。公司有个同事今年70岁才退休。还有个收发室老头,超过70了,还在做。。。工薪族,工作超过70的比比介是。当然也有靠福利为生的,特别是那些一来美国就吃美国福利而从未交过一分税的。美国中产被上下给挤没了。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    "应该是美国富豪是全球化的最大受益人。"

    美国穷人也是受益者。以美国普通人的工作强度和时间,他们真的有资格说他们消费量是他们挣来的吗?当然有因为产业外移而失去工作和薪水的人群,但总体上穷人也获得了额外的收益。只不过在两极化的政治环境下,谁都强调自己是受害者和受损的一面,不提受益。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 白草

    【美国是全球化的最大受益国】

    这话不精确。应该是美国富豪是全球化的最大受益人。

    去查查福布斯2023年公布的美国富豪榜top100,有几个不是全球化的受益者?有几个不是跨国公司的老板?再去查查他们10年前的资产,如今增加了多少?


    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 liucarl

    "不是美国需要外国的商品。"

    当然是美国需要外国的商品。如果真的不需要,川普直接把关税加到500%,而不是25%,就可以阻断进口。看看美国百姓会不会因为物价翻倍而造反。

    屏蔽 举报回复
  • liucarl 回复 白草

    美国外贸只占GDP的10%,是世界需要美国的美元,不是美国需要外国的商品。依赖个P。你当这里是中国,没有外贸订单,中国经济就稀溜溜地喝冷风?胡说八道。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    美国人均可支配收入年增速率,是一个非常抽象的参数。而且受许多其它因素影响。例如通胀率,FED的基础利率变化。美国是全球化的最大受益国,时至今日仍然是对外贸易的巨额逆差。美国百姓即使没有美国富翁获得的利益更多,也没有理由称为受害者。毕竟失去工作的同时,福利等许多方面都在增加。总体是赚的。川普增加关税的同时,美国并没有减少对外贸易的依赖。可以说这些数据之间仅仅是有关联,而不是因果关系。

    屏蔽 举报回复