hare

注册日期:2012-01-13
访问总量:2049399次

menu网络日志正文menu

为什么只可以复制生命而无法制造生命?


发表时间:+-

为什么只可以复制生命而无法制造生命?

人类对物质化学成分的研究,最少也有二千多年的历史。从古代的炼金术士到现代的分子生物学家,人类的一个梦想始终是,人类不满足于用生命体来复制生命,而是要能够制造生命。

人类对物质的成分研究如今已经远远超过了生物化学的水平。现代物理学已经深深地进入到微观粒子的层次来研究微观世界的结果,甚至能够用数学预测一霎那间的微观量子的出现。但物质的生命的运作,仅仅限于分子和大分子的层次。可是,人类始终无法解开这些分子的迷宫。现在的生物化学据说在DNA后面的RNA卡住了,无法继续向前。很多人相信,人类快要“制造“出一个生命了,哪怕是一个细胞也好。快了,快了……这是我们听到的呼声。如果我以前是相信这个”快了“,我现在通过范例哲学的理解,觉得这种希望一定破灭。请让我申诉我的思路。

我首先要问,生命的过程是一个逻辑过程,还是一个非逻辑过程?如果生命的过程是一个非逻辑过程,比如是一个概率的过程,我们根本不可能作任何用生命复制生命的事情,例如器官移植。所以,生命的过程必定是一个逻辑过程。逻辑的过程比较容易理解,简单地说,就是一步步地走下去来完成或达到目的。逻辑过程的发展,从第二步以后都好理解,现在关键的问题是,第一步是如何开始的。是从零到一呢,还是从一到一?后者是同义反复,那只有从零到一了。逻辑零是什么呢?是可以有逻辑地,循序渐进地,发现的吗?显然不是,否则就不叫逻辑零了。也就是说,逻辑零是不可追溯的,是非逻辑的,是无逻辑的无。

这真是很奇怪,逻辑要从非逻辑开始,有要从无开始,存在要从非存在开始,是,要从不是开始?举例子就容易理解了。一个运动员要成为世界冠军,是不是要从没有世界冠军的时候开始?一个百万富翁是否要从不是富翁前白手起家?一个伟人是否要从平凡人开始?那么,我们再来看生命的创造过程。既然生命的过程是逻辑的,那么生命是否也是从非逻辑,从无生命,无逻辑的状态下开始呢?问题就在这里了。科学家如何来制造“无逻辑“呢?无逻辑就是”无“,是逻辑零。从逻辑零才能走到逻辑一。如果不能制造逻辑零,那里谈得上逻辑一呢?

范例哲学告诉我,绝对产生相对。绝对之绝对产生相对之相对。从本体论的角度说,绝对首先产生的是逻辑零,既,虚无。从虚无产生潜在,既范例的本体的第二范畴,“在”。然后,也是最后,由潜在产生存在。至此,逻辑一才正式开始。这种顺序,人类可以模仿吗?显然人是其中的一部分。我们不可能现象,一个细胞的功能大于整个它所寄生的机体。只有机体产生细胞,而不是相反。换句俗话说,上帝只让人类复制,拷贝,合成。上帝不让人类“创造”生命。因为创造生命,是上帝的工作。犹如细胞的产生是机体的工作一样。人类本身也是上帝的工作的一部分。人类也许不要奢望将上帝的职责剥夺,让上帝失业了。

明白了范例本体论的道理,人类就不需要作不可能的事情了,犹如历史上的永动机一样。人类总是要经过千辛万苦来探索真理,不到黄河不死心。直到逻辑零实现的那一天。不过这个逻辑零已经不是“虚无”了,而是“实无”了。有逻辑就是有意义。有意义就是短暂的。短暂会消失,意义不会永存。逻辑零和“逻辑终”,首尾想衔,人类永远只是其中的一部分。


浏览(20413)
thumb_up(5)
评论(0)
  • 当前共有0条评论