倩影

注册日期:2012-04-10
访问总量:634714次

menu网络日志正文menu

战争的脚步近了


发表时间:+-

穆迪可真够moody的,一直笑眯眯的,突然变脸发狂,上来就连捅数刀,咱这种吃瓜群众,再瓜也有点明白过味儿来了,这是翻脸了呀,华尔街跟咱翻脸了呀!看来华尔街真的失去了耐心,大佬们判断,没啥油水可刮了,不再惯着他了,该站队为未来止损了。现在正是时候,等明年选举年,美国披上战袍化身战神,可能就有点晚了。先下手为强,在被马克思主义金融思想给咔嚓之前,派老炮儿穆迪脱下燕尾服,戴上牛仔帽,扣动扳机,打响了第一枪。

穆迪可以说是华尔街的老枪了,二战后,历次战争,石油危机货币危机财政危机。。。哪儿有麻烦,哪儿就有他,一次都没落下。时而正面进攻,时而背后捅刀。。。次次表现“出色”: 海湾战争,下调德国和德国公司评级,逼德国买单;“推动”欧债危机打击欧元和英镑,导致欧盟窝里吵架,英国脱欧。。。 

难得的是老枪穆迪还是个跨性别者,身形百变,亦公亦母。摇身一变,老穆迪也可以是个浑身都是deal的站街女,跟你软语轻咬,你侬我侬。当年次贷危机的时候,有个电影桥段是:S&P办公室,就是个老太坐在那儿,被人质问有没有过不给评A级的时候。老太委屈地说我们不给评A,他们找对门的Moody's也会给他们评A的,与其钱让对门赚去了,不如我们自己先赚了再说。可见,穆迪之流需要时,也可以变身隔壁大妈,干了坏事儿还满脸天真无邪,让你没了脾气。历次金融丑闻,金融危机。。。“功不可没”的标普和穆迪,厚着脸皮熬过了各种国会听证会,耷拉着尾巴,黑不提白不提地接着混了。为什么?像贝莱德这种公司的风险评估系统取代他们,是完全可以做到的,但是,没有发生。为什么?就是因为穆迪之流早已不完全是评级机构,他们已经成为类似海豹突击队那样的特种兵! 二战以来,标普和穆迪,兼职美国特工,亦正亦邪能文能武,牢牢地掌控着世界,成为美国除了原子弹之外的,第二大武器。 

总之,标普和穆迪绝对不是什么好鸟儿,但坏鸟儿的特点就是当别人要干坏事儿的时候,他特别知道,知道极了。评级下调的后果,不光是名声和未来,公司眼眉前的现金流就有可能卡了。。。所有的结局都奔着打仗去了,越来越像有人下的一盘大棋。。。以下都是我的猜测,对了算我蒙的。不对,最好。

1。刚刚结束的习拜会,看起来啥成果都没有。但双方心里都门儿清,这是最后的相聚,此后锦书休寄,画楼云雨无凭。从此开战,勿谓言之不预也。

2。2027或2035打台湾,确实是胡扯。战争的形式不是俄乌,也不是以哈,而是我以前说过的封锁 + 破坏 + 袭扰(军演的方式)。包括用个不值钱的大铁锚就把你价值连城的海底电缆给废了。没水没电没手机没车开。。。台湾人熬不过最多两任总统,就会自愿归顺。台湾 台湾 台湾(一)

3。中国将回归老毛时代的战时体制。不过是更严密高效,范围更广的电子mapping下的战时体制。中国有可能是第一个实现全民婴儿基因工程的国家, 第一个实现农业不需要阳光和土壤的国家。。。中国的财富超不过美国,也不求财富超过美国,中国会以自己的方式超过美国,瓦解美国。




浏览(3076)
thumb_up(21)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 老冬儿

    为了读懂这篇,还去查找了新闻。谢谢倩影的分析介绍。是的,现代战争不一定是动刀枪。

    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高

    女人直觉准,盼了那么多年你才说,这回我信。

    屏蔽 举报回复
  • jincao 回复 倩影

    不知您哪里来的自信。美国的财政能支得起3条战线?现在2条都吃力。俄乌战争你赌乌克兰能赢吗?估计乌克兰挺不过明年。连妇女的征兵年龄都提高到50岁了,还能打赢吗?也许将来不止3条战线,苦于美国霸权的国家满世界都有。

    屏蔽 举报回复
  • 倩影 回复 阿妞不牛

    同意阿妞,美国在三条战线上,都能赢,我觉得肯定赢。


    但美国可能会输在其他方面。美国绊手绊脚的事太多了,中国没有羁绊,想干嘛干嘛。历史也证明,野蛮不需要比文明富裕,只要不惜代价能打就行了。野蛮不需要创造和生产,能抢就行了。如今的科技,很多事是完全做得了的,只是不能做而已。你不做,人家做,人家就赢了嘛。


    屏蔽 举报回复
  • 倩影 回复 Shanechen

    中国是没法领导世界,但美国要领导世界也不容易。美国绊手绊脚的事太多了。中国没有羁绊啊,想干嘛干嘛。

    屏蔽 举报回复
  • 倩影 回复 侠客9

    是的,华尔街是翻脸了,但其实他们的实际行动比这次“正式翻脸”更早。所以,这次只能算是个规避风险的姿态,bridge没有完全burned。一般来说,华尔街这种,能上能下,翻脸之后再返回来也是轻而易举的事。但目前这种情况,觉得不太会了。中国没有办法,没钱给人家赚了,都是雷,没办法拉住人家。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 jincao

    美国三条战线都获胜的几率,不会小于包子吃下全国十四亿,然后拉黄金屎覆盖全球的几率。

    屏蔽 举报回复
  • jincao

    除了美国的政客发疯,美国大概不会打同归于尽的世界大战。目前美国订下国策,要搞大国竞争。一边利用乌克兰打到俄罗斯,一边急不可耐的把中国作为自己的打压目标或下一个要摧毁的对象。一边还要在中东保持自己的霸权地位不受威胁。同时却无底线的包庇以色列的任意妄为,宁可得罪穆斯林各国。美国政客算盘打的很好,专打代理战争。让盟友为自己出血。但是盟友有一天醒来,还会为美国的利益无底线贡献自己的血吗?俄乌战争就是个指向标,看看美国有多大的本事。经济上与中国脱钩还是脱险,不会给美国带来利益。只会是损人不利己的结果。就是美国政客再能折腾,能同时在3条战线上都获胜的几率有多大?我们拭目以待。

    屏蔽 举报回复
  • Shanechen

    穆迪的这评语,人家要领导世界这档子事怕耍泡汤了。以前每任班主任给俺的评语都是:“政治思想落后”,所以俺小组长也没当过。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛

    哈哈哈!摸底大大的好!穆迪大大的嚎!

    屏蔽 举报回复