启泰

注册日期:2022-11-02
访问总量:381968次

menu网络日志正文menu

我对 彭斯 2020年大选最后画押认证的行为 表示理解和赞同!


发表时间:+-

今天看石涛的视频,他提到彭斯在2020年大选所谓最后的关头,画了押,完成了大选的最后一环。有很多人说他胆小,懦弱,是深层,叛徒。但是,我觉得 彭斯做的是合适的。他是彭斯,不是川普。

选举出现重大舞弊,不是彭斯能改变的。他甚至基本无所作为。也许有人认为他可以拒绝画押,或者临阵脱逃,只会让美国政坛,甚至美国更加动荡,不确定,由此而出现的不可预测的事件,谁也无法知道。认证了大选结果,至少保持了政局的某种层面的稳定。如果明年大选 出现类似情况,哈里斯可不可以 拒绝画押?以后的副总统是不是可以拒绝画押?民主党 开了弹劾 在任总统的 先例,那么就有了拜登的 被弹劾。弹劾在任总统,是非常严重的政治事件,民主党情绪化的“不要脸”的举动,破坏了美国的规矩。而共和党显然,胆子没有这么大。这也是,我所以相对任何共和党的原因。那个 胡森 总统,在其中扮演了怎样的角色,拭目以待。

美国大选出现了重大舞弊,是需要解决的,而不是其他。这个不是彭斯,川普能解决的。需要美国大多数的人,来参与。甚至一场革命。如果川普在2024年如愿上台,而他却不再提2020年的大选舞弊问题,或者淡而化之,那么我想说,美国完了!

浏览(7823)
thumb_up(3)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • liucarl

    彭斯是早早在川身边埋下的暗桩。想想是什么人主谋,能够在2015就深谋远虑到这样程度,这是人类罕见的阴谋高手。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker

    本來也不指望彭斯能解決重大舞弊,但是他失職不失職則是他自己可以掌控的,儘管那確實需要勇氣。他只需要在程序上合法質疑選舉結果,他並不需要一個人對在他提出質疑後他人的後續行爲負責。

    以上是常態下的視角。在非常視角下,重大舞弊其實是很輕的定性,更嚴重的定性是川普所稱的election interference,這裏面包含外國勢力的嚴重干預(等價於戰爭行爲)和兩黨政客中大面積的叛國行爲。非常情況需要非常的對策,不會提前公開。從某種意義上來說,彭斯協助把一個犯罪鏈條坐實,對川普團隊的整體計劃有利。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren 回复 启泰

    彭斯在2020年1月6日作为参议长认证选举人团的人选前,曾经多次说过:要把不合法的选举人扔出去,把合法的选举人留下来。

    结果呢,他把那些他自己明知是非法的选举人都留了下来!

    这样才造成了这几年美国社会的大混乱!

    不知道博主文章中说,彭斯所做的这些是合适的,从何而发?

    彭斯所做的那个认证,无论从美国宪法的角度来说,还是他作为一个在星期日电视上宣讲基督教的正面角色来说,哪一点是对他或是对美国民众是“合适”的?


    屏蔽 举报回复
  • 启泰

    我个人以为,彭斯 还是有政治节操的。有底线。彭斯不是川普的家奴。共和党里面,这样的人物还是有不少的,但是民主党里面,这样的政治人物,越来越看不到了。小肯尼迪算一个吗?政治圈里,如果都是整齐划一,就一定会出大问题!警惕 民主党正在成为这样的一个“大”党

    屏蔽 举报回复