旅泉

注册日期:2017-03-05
访问总量:584586次

menu网络日志正文menu

穆斯林有两类人,第一类真的很恐怖


发表时间:+-

穆斯林有两类人,第一类真的很恐怖


       旅泉


在中国,现在有鹅粉、哈粉和美粉、以粉分水岭。其实在穆斯林内部也分两类人。

上个月开始,哈以冲突吵翻了天,有个生活在加拿大的挺哈穆斯林移民上街游行,在接受采访时说“当我们占多数时,你们别无选择,只能接受伊斯兰教!”

这位移民还直言不讳地告诉记者:有一天,我们穆斯林会成为加拿大的大多数!到时候,你们就要修改法律了!

他还轻蔑地说,我们穆斯林只效忠于我们的宗教,而不是什么“英国女王”!所以我在“宣誓”(成为加拿大公民)的时候保持沉默,啥也没说。

是啊,他们游行,警察还要保护他们。他们中的许多人本来是享受免费食宿的难民。他们的逻辑,也是一个巨大的文明悖论,我弱的时候,你们宽容;我强的时候,我要消灭你们!

好多人留言要政府把这个人赶回老家,当然这个人知道加拿大政府是宽容的,不会怎么做,只不过他内心并不感激。

两年前有个白男,看着穆斯林移民成群结队,拖家带口领福利还很凶,于是自己开卡车去撞他们泄愤,造成4死一伤,本周刚刚判决为一级谋杀,他本人拒绝认罪。首席大法官说,加拿大对伊斯兰的仇恨情结正在增加。

这一类穆斯林不算少数,在欧洲、北美,他们从来不反思自己为什么在现代世界技不如人,不得已要四处移民,或者干脆当难民。反而为他们的人口占比增长而自豪,号称“白人将成为珍稀动物”,总以为人多势众就是真理,就像非洲的獵狗,狮子老虎算什么?我们会打群架。

如果穆斯林都是这类冥顽不化的人,每天关起门来生娃、念经,用人权坐吃西方,文明世界还真是干瞪眼。

好在穆斯林还有另一类人,他们头脑清醒,不愿意跟着盲众起哄,一心要溶入世界文明。

这类人的代表是土耳其开国国父-凯末尔。

一战期间同盟国虽然败了,但凯末尔却在土耳其打了一个漂亮的大胜仗,利用加里波利海峡,让英法,澳大利亚联军尸横遍野,死伤20多万,尸体太多,没法运回国,由英联邦出钱,在土耳其修建几十个坟场埋葬。

IMG_9863.JPG

1699888944996075.jpg


也正是这场战役,为他在1923年成为土耳其建国国父,打下基础。

土耳其有近一亿人,99%是穆斯林,每天执迷念经,让他们在近代工业革命潮流中日益落伍。凯末尔他看到土耳其积贫积弱的原因,不是西方,而是他们自己的文化。

他上台后没有关起门来做皇帝,而是利用他的威信办了两件惊天大事。

第一,脱亚入欧,虽是亚洲国家,不参加亚运会,亚洲杯。解放妇女,废除一夫多妻,将服饰西化,教育西化。关闭宗教法庭,转而以西方法律为蓝本重构法律体系,在文化方面推动了激进的文字改革,用拉丁字母代替了原本的阿拉伯字母,取缔宗教学校,振兴现代教育。

第二,把穆斯林宗教皇帝哈里发驱逐出境,废除伊斯兰教历、教法,让土耳其由穆斯林国家变为一个民族国家,以民族复兴为本,摆脱穆斯林对政府的绑架。

由于他德高望重,又手握兵权,否则宗教狂热分子定让他死无葬身之地。


此后的五次中东战争,虽然凯末尔早已过世,土耳其狂热分子也只能上街喊口号,凯末尔定下的国策,让土耳其置身中东战争事外,没有被绞进去伤筋动骨,也使土耳其变成一个独立的,有影响力的政治经济强国。

IMG_9875.jpeg

凯末尔对土耳其的贡献,甚至大于孙中山对中国,华盛顿对美国。

这次以哈对决,土耳其现任总统跑出来给哈马斯打气,他不愿生活在开国总统的影子下,想通过穆斯林乌合之众为自己的影响力加分。可是他已很难改变建国总统定下的国策和西式政法体系。

以哈对决,我们看到有很多穆斯林站出来谴责哈马斯,尖锐的批判,反省穆斯林文化,相信这类人,才是引领穆斯林融入世界文明的希望。

对于第一类穆斯林,生长在西式民主人权的温床,目标却是要消灭这个温床,这跟癌细胞有什么区别?西方难道真的没有一点办法?




日本坐便器为何挤不进西方文明?

南海扩张,中共要打第一枪?

(二十四)老男人菲律宾退休计划

恐怖的房地产瘟疫在希腊

以色列 ,英国在伊斯兰世界埋下的西方堡垒

希腊罗马绚丽优雅 不料被土耳其强暴一把

阳光海岸,每日免费自助海鲜大餐

泳池来了个白天鹅 遭遇目光扫射 她…

加拿大过着好日子,却找不到要感恩的人?

加拿大 一个伟大领袖都没有, 怎么搞的?

加拿大最牛华人 子孙近百  重孙奔千

温哥华岛失踪的120中国人追踪记 (二)

120中国人失踪,240年无人追问!(一)

欧洲人与温哥华岛原住民温柔浪漫的开端

烟雨蒙蒙,让“雨都”温哥华多藏了二百年

DNA美洲原住民源于三家亚洲人?

香港台湾公投脱中!打响中国自治联邦第一枪

从温哥华看英国如何把世界带入文明轨道


浏览(7443)
thumb_up(106)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • 天雅 回复 白草

    别搞错,美国是共和制,不是纯民主制。

    屏蔽 举报回复
  • 老字号 回复 白草

    "在西方很少能听到民主制度的缺陷的讨论。"

    是你在谈论“民主制度的缺陷”, 怎么又有了福山的“历史终结论”,又有美国议员呢?你不是就是想当大外宣的喉舌,贩卖你的“更优越的中国制度”。说话不要吞吞吐吐,扭扭捏捏,这里没有厉害锅的“404”。


    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 老字号

    “民主制度的缺陷的讨论”一定要“发声赞扬中国”吗?“

    当然不是。但在西方,福山教授的《历史终结论》有影响力,还是你提到的讨论民主缺陷的文章有影响力?美国西方这么大,随便什么极端或者荒诞的观点都有人在说,但能有影响力的,当然要以政府采信的为准。议员们的言论和议案就是这样一个代表性的标准。可以说美国几乎所有的议员都支持民主,自然无法向更优越的中国制度学习。被伊斯兰占领,或者希特勒再现,都是可能的。

    屏蔽 举报回复
  • 101Beijing

    没有任何证据显示,凯末尔不会支持巴勒斯坦,他要改变的是愚昧的传统,不是举世公认的人道主义。现在土耳其有很多人崇拜他,有几个支持以色列滥杀无辜呢?

    屏蔽 举报回复
  • 老字号

    你说的“西方很少能听到民主制度的缺陷的讨论”是说“说很少,以美国国会议员为例,只有极个别的左翼议员发声赞扬中国”吗?

    “民主制度的缺陷的讨论”一定要“发声赞扬中国”吗?不是四个,五个自信吗?

    一个自欺欺人的解释,多可悲啊!

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 白草

    "说西方“很少能听到民主制度的缺陷的讨论”"

    说很少,以美国国会议员为例,只有极个别的左翼议员发声赞扬中国。这些讨论民主局限的根本就不成气候。什么时候美国共产党能成为议会少数党,至少三四成的议员支持“独裁”而不是民主,这才能脱离“很少”。否则只能是“很少”。靠选举上台的,肯定不想自己拆自己的台。


    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔

    对于第一类穆斯林,生长在西式民主人权的温床,目标却是要消灭这个温床,这跟癌细胞有什么区别?西方难道真的没有一点办法?

    -----

    观察到有两类穆斯林,当也该观察到有两类“西方人”。

    第一类的穆斯林恰恰是有一类的“西方人”的 同志。更准确点,这一类的“西方人”为了掌权,需要讨好第一类的穆斯林。

    屏蔽 举报回复
  • 雨村

    伊斯兰教是对现代文明和人类未来威胁最大、最持久的宗教。可惜文明世界的大部分人看不到这一点,还象那个农夫一样用身体去温暖那条蛇。

    屏蔽 举报回复
  • 老字号

    说西方“很少能听到民主制度的缺陷的讨论”,要么是无知,要么是别有用心。卡托研究所;两年前的文章“民主的局限性(The limit of Democracy)”https://www.cato.org/cato-journal/fall-2021/limits-democracy。

    西方是最喜欢唱衰自己的。厉害锅是最喜欢“正能量”的,只谈“社会主义优越性的”,而且只能“舆论姓党(CCP)"。


    下面是新华社总结的西方对西方民主的讨论。https://www.cato.org/cato-journal/fall-2021/limits-democracy

    当代西方学者对西方民主的反思2016-05-08 08:04:22 来源: 《红旗文稿》

    http://www.xinhuanet.com/politics/2016-05/08/c_128967088.htm

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    在西方很少能听到民主制度的缺陷的讨论。既然是数人头,当穆斯林人数过半时候,有什么理由不让他们修改法律实施伊斯兰律法呢? 温和和激进都是权宜之计。在穆斯林占据优势的国家,其它宗教都比较惨。其实在美国,基督教也类似。川普拜登都需要笼络教徒的选票。民主党这边有索马里难民当选众议员,川普手拿圣经招募福音派教徒。说到底,就是民主制度把多数当正义。当多数人变坏时,坏就是好了。

    屏蔽 举报回复