干脆直接判川普死刑立即执行
发表时间：+-
A以房产抵押找B借钱，A称自己的房产值100万要借60万。B考察后认为A的房产确实值100万，于是签订了抵押文书等法律手续后，借给了A60万。A按时还款付利息，若干年后连本带利全部还清。
20年后C指控A欺诈，说当年A的房产只值30万，确“骗”到60万的贷款，于是把A告上了法庭。法官认为C的指控成立，判吊销A的营业执照并罚款100万。
美国的法律到了这步田地。
老農民
注册日期：2011-12-29
访问总量：375619次
网络日志正文
- 当前共有79条评论
- FreeHiker 回复 天雅：
差不多算是吧，川普给对方搞的Witch hunt继续加戏，就怕傻白甜看不懂，无奈太多民逗抢着当傻白甜。
屏蔽 举报回复 - 启泰 回复 天雅：
川普， 法官 是一伙的？我第一反应是这个。太能演了
屏蔽 举报回复 - 天雅：
https://youtu.be/Ig97F819N0I?si=1kn7a6NxGhs3nOdE
石涛视频
屏蔽 举报回复 - 天雅：
怎么回事? 川普出庭，法官当庭说总检查长的案子很多都已过了追诉期(80%, 2014之前的，而且这些材料前检查官都已用过，结案了)。
我又被整糊涂了，这法官是否那个掉销川普纽约公司经营执照的法官? 如果是，他判案前读没读过案列? 非要今天川普律师出庭举证他才知道80% 是过时效了的?
按常理，如果2014前的都过了追诉期，那川普2016参选后，明知DS的围剿，会不多个心眼小心再小心吗? 不惜以过期案列，修法来缠讼川普。。。
感觉越来越像是演戏了?
屏蔽 举报回复 - must：
前美国总统川普周一（10月2日）在纽约出席一场民事案件的审判。他称此案是为了干扰选举的一个“骗局”。他在前一天晚上表示，他自愿出庭为了自己的声誉而战。
一名法官上周裁定，川普为获得商业贷款而夸大其部分房产的价值，因此应承担欺诈责任。这可能让川普失去对川普大厦和其他珍贵财产的控制权。
屏蔽 举报回复 - FreeHiker 回复 右撇子：
”起诉的理由可能很荒唐，证据可能很弱，但这是起诉者的问题，不是司法系统的问题！“
我以爲你們爭的是”系統性“，形容詞，現在換成司法系統，名詞，被你繞暈了，你想説什麽？不過無所謂哪個”系統“了，別回避關於土共的問題，這是我關心的。
屏蔽 举报回复 - 西边的雨：
法庭怎么断这个案子，用不着跟你交代，但的确需要向公众交代，需要向美国的体系交代。更重要的是，控辩双方都要心服口服。如果证据确凿，两边都没话说，法庭当然无需陪审团上场就判了，因为再上陪审团就属于浪费公帑了。如果案子判了，控辩双方都没话讲，这案子大概就是属于没什么瑕疵了。还要扯，属于没用的那种。
屏蔽 举报回复 - hechun：川普银行抵押，估值问题的法律行为完全是瞎胡闹
在西方，投资人：包括银行，天使投资人，证券商人，与企业之间都是正常的市场行为。银行，天使投资人对于企业计划书“市场概念，知识产权，专利，房地产抵押”的市场估值都是根据市场未来预期的估计进行商业投资行为，都是自由市场，买卖双方愿意（与当时市场真实性价值无关）。不存在尊重如何其他第三方的愿意。市场以外的其他任何一方都无权干涉！这是自由市场价值交换最基本原则！！只要是买卖双方自觉自愿，就像婚姻关系，只要是男女双方自由自愿结合！任何第三方都无权干涉！
企业计划书“市场概念，知识产权，专利，房地产， 企业资产评估， 或者抵押， 纯粹属于 投资方 与 企业之间的 行为。事实上， 很多天使投资， 或者 风险投资银行， 根本不在乎， 事实上 房地产， 企业资产评估， 而是 对于企业未来商业行为，未来的预期是否 市场前景广阔。有利可图， 是资本投资逐利的最根本要素。
屏蔽 举报回复 - 海不归LA：
题目似乎有点过激，内容则显示了你是个经济法律小白。
屏蔽 举报回复 - 奥维尔 回复 右撇子：
哈，哈， 你连美国马户的意思都不懂。
其它川黑对左媒民主党把司法系统退化为政斗工具，用来系统性作弊的招术心里有数，因为人家本来就是驴。
你打着个“右撇子”的招牌，却像驴一样，“马户不知道自己是头驴“真是太形像了。
屏蔽 举报回复