近代中国衰弱的根本原因

施化

2023年8月出炉的中国经济各项统计指标显示，十几亿中国人信心爆棚的高速经济增长，突然减速驶入慢车道，原因不明，前途未卜。虽不断有人出来高调解释原因，比如战争，疫情，国际金融危机等等，但听上去都不靠谱。

众所周知，中国的经济数据统计，一向来带有水分，报喜不报忧。可现在突然变脸，不再加以掩饰；或者，即便修改数据，也掩盖不了事实，不得不直接丢人现眼。有些数据，则干脆不公布，比如青年失业率等，且不解释原因。就是不告诉你，看你有何能耐？

估计，中国最大的竞争对手美国，已经通过情报掌握了中国数据。不然，昏庸的老总统拜登，也不至于不顾老习颜面，直接爆出“定时炸弹”这样的重量级评语。近日有江南富裕水乡的宁波网友，在短视频里直接呼救，说现在月入一万的小伙伴，这个月连买菜钱也拿不出来了，还欠交1000元房贷，向他求借。视频呼吁银行减少利息，或者直接取消利息，以解危难。据信大陆现有负债的人群，已经高达6至7亿之众。另外，在河北等地，那些水灾过后，连一顶帐篷都没有，勉强挤在破烂塑料毡布下烧枯枝煮饭度日的灾民们，今后该怎么过，想都不敢想。即便有大量网络粉红，正用各种方式粉饰太平，但于事无补。

接下来中国在几十年内，将进入长期的衰退期，我想这已经成为各方评论人士和众多网民的共识。近日又听到有一个颇有见地的说法，大意是，中国今后会衰退，但不会崩溃。因为美国和西方只希望你衰弱，不愿你崩溃。逻辑听起来像是，中国衰弱对西方有好处，但崩溃显然没好处。它要你衰退就衰退，要你崩溃就崩溃。

这个话题很有意思，值得关心自身命运的朋友们共同探讨。

历史深处的密辛经常遭人掩藏或修改，但一个时代的繁荣或衰弱却一目了然，谁也隐瞒不了。因为人人经历，亲眼看到，铁证如山。从这个意义上讲，历史并不完全是被人随意打扮的小姑娘。只要人们有记忆，文字上有记载，就有一本帐在那里。这让那些成天琢磨如何篡改历史的专家们无可奈何。

现在就来分析一下，从鸦片战争开始的近代到现在，中国大致经历过哪几个衰荣期。由于事实太过明显，几乎不需要任何专家学者的多余论证。

鸦片战争后最大的衰期，应该是太平天国之乱。爆发于 19 世纪中叶的中国太平天国战争无疑是人类史上一场最大的杀戮。据各种不同估算，全国范围太平天国造成的人口净损失在4,693万至9,511万。太平天国战争发生于 1851 年初至 1864 年，耗时 14 年，波及全国 18 个省。其主要表现为战争过程中残酷的直接杀戮，以及战争间接导致的大量人口死亡。早期美国传教Happer(1880)估算太平天国战争至少导致约 5000 万的人口损失，另一些学者如葛剑雄、侯杨方、张根福（1999）认为这个数字应该至少为 1 亿。显然，人都死光了，还谈何发展经济？据评估，战后的恢复期长达65年。远超过二战后的12年和越战后的25年。不知何故，多数中国的历史学者有意回避这些数字，仅提到大量死亡后减少的人口压力和一些新建城镇。

有人撰文，把太平天国的起因归咎于鸦片战争失败。不过鸦片战争是英帝国与大清政府之间的战争，没有波及民间。刚看到曝光的藏在故宫博物馆的《南京条约》原文，第一条明确写道：要求清政府保护自己国民的人权和财产权。如果咸丰皇帝按此办理，哪会激发民变？

太平天国衰期之后的荣期，无疑是多次变法以后的洋务运动。中国现代的工业，军事，金融，进出口，都在那个时期打下的基础。

洋务运动，又称晚清自救运动、自强运动，是19世纪60～90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术的“自强”、“求富”的运动。首先，建立了近代军事工业，近代海防海军，改进陆军的武器装备和训练，建立军事学堂，培养新式陆海军人才。其次，倡办民用企业，着重于采矿、冶炼、航运、铁路等一系列配合军事工业的项目，促使中国近代资本主义发展。洋务运动是近代教育的开端，兴办新式学堂，派遣留学生，培养了一批不同于传统的近代科技知识分子，为中国培养了一大批具有西学知识的新式人才，对中国的教育现代化起了极大的推动作用。最后，其对近代政治产生了巨大的影响，刺激了中国近代化的进程。

洋务运动所启动的繁荣，从某种意义上讲，一直延续到民国初年。上世纪二十至三十年代，是中国历史上仅有的顶尖发展阶段。无论在文化、经济还是外交上，都交出了可圈可点的成绩单。在我看来，清王朝的被迫退位，其主要的潜在原因还不是民不聊生，而基本由于民族矛盾满汉矛盾促成。清末民初的城市和农村，富裕阶层占据相当的比例。毛泽东在求学和青年时期，基本没有穷困过。不知道他穷则思变的造反思想，来自于哪根神经。

接下来，中日战争是又一大衰期。这个时期大量的人口减少，财富流失，基础建设遭到毁坏，其程度可以追上太平天国。之后三年的国共战争，以及紧接着的韩战，也都不算繁荣期。哪怕韩战结束，一直到文革晚期，都没有真正繁荣起来，至多有几个短暂的恢复期，比如五十年代中期，六十年代初期。现在还活着的九十岁左右老人，只记得新中国建立之后的穷困，不记得民国年间的贫苦。我本人则经历过这段贫乏困窘，深有记忆，因此消费观念和消费习惯，与下几代人截然不同。可惜，像这样的贫穷，习主席却向往之，并准备亲自带领中国人返回去。比如，勒紧裤腰带过苦日子，内循环，二次上山下乡，等等。

在我眼里，邓小平开创的改革开放，较彻底地扭转了衰弱局面。且不论大变革泥沙俱下带来的种种问题，中国人这次是真正地富足了。中国的经济总量，终于在半个多世纪以后，重新回到世界前列，并持续了几十年。

可惜，邓改革是跛脚的改革。在改革方向上，不是为了藏富于民，而是为了巩固执政党的统治地位。改革途径也很单一，仅仅依赖国家投资，拉动三驾马车，强行推进经济高速增长。这样的改革不可持续，缺乏后劲。当然，高速增长的外溢效应，也积累了一定民间财富。比如征用土地和拆迁，使一部分城市和农村人口获得启动资金，同时刺激了消费。不过一旦国家推动的增长停滞，民间立即躺平。这种模式一直持续到现在甚至将来，执政党远未意识到这一恶性循环的可怕。

虽说上面的划分不够严谨，但线条大致放在那里。即，在不到两百年的时间线上，衰期和荣期各有两个，衰期：太平天国，共产革命；荣期：洋务运动，改革开放。至于接下来的几十年，大家认为会是荣期还是衰期？

如果各位对上面的历史划分大致认同，我们就可以静下心来，细细梳理脉络，发现其中造成中国社会荣衰的主要原因。

首先原因不在外部而在内部。太平天国不是境外势力策动的，而且到了后期，西方的洋枪队帮助清政府剿灭了太平军。侵华战争倒确实是日本人发动的。但是谁都知道，战争之前中国内部就爆发了内战，有人想借日本人的手，消灭政治对手。据说卢沟桥事变就是中共策动的，目的是扩大事态，挑起全面侵华战争，削弱中央政府。不信的话，回忆一下毛泽东感谢田中角荣的那句话。长达十年之久的第一次和第二次国内战争，当然不是外国人干的。虽说苏联肯定有唆使之嫌，也有证据输送了大量军援。可是如果没有内应，这一切不会发生。毕竟苏联人并没有直接出兵参与。

至于中共建国后，外国干预的因素更少，你都闭关锁国了嘛，怎么干预你？不信前后可以对照一下，八十年代一当主动打开国门，外国的援助立即源源而至。先前所谓的围堵封锁，明显在自欺欺人。资本主义的运作机制是自由贸易，它反对一切壁垒。鸦片战争中英国的唯一目的就是打破壁垒，开放通商口岸。英国人也为鸦片而感到羞耻。现在的美国也一样，没有傻瓜想主动放弃中国这块巨大的市场。可是前提条件必须有利可图，不赚钱或者没有赢利前景，资本会迅速地退出转移。并且美国政客不可能以意识形态的理由限制自由经商，为了获得选民他们只会顺从资本的需求。所以，把中国发展停滞归罪于美国想要中国积弱，与现实存在距离差得太远。

甚至可以得出以下结论：两百年来在中国，凡是受到西方影响较多的年代，都是繁荣年代；凡是极力排斥西方影响的年代，都是衰退年代。

话说回来。既然中国的荣衰起落责任主要在自己，请问，究竟是什么原因呢？

两个原因：第一，共产主义；第二，民粹主义。

话题太大，写起来会很长。不过还是提纲挈领地开一个头，以后慢慢细说。

共产主义不仅仅指现执政党共产党的所作所为。共产党之前甚至之后，中国肌体里都大量存在生来的共产基因。这也解释了为什么共产党在中国受欢迎。因为落后的农耕社会需要平均分配，已历时几千年。

共产主义的本质，不寻求公平的交易和价值交换，只寻求造反。不信，翻一翻《共产党宣言》。它主张的暴力革命，不存在任何交换，也许有生命的交换。共产主义基本运作机制违背资本主义的自主平等交换，而是强制收缴。只要我有权力就可以拿走你的；你比我拳头大，也可以拿走我的。任何手段都合理，毫无章法可言。这种没有基本规则，没有安全保障，没有可见预期的运作机制，与现存世界秩序格格不入，完全对立冲突。不立即发生战争就已经谢天谢地了，你还要让人家服你，拜你为大哥？

民粹主义是共产主义的衍生物，基本功能差不多，也主张暴力强硬。如果各位还是没概念，不妨想象一下义和团。民粹主义在社会失去方向的时候，特别危险，它以人多势众为真理，以拳头大为真理。一旦矛盾双方带有国际因素，就以本族血统为真理。民粹主义自己虽没有理论，却会被各种思潮利用。万一被黑老大利用，就瞬间转化为恐怖主义。

最后，我推荐名记者柴静最新的系列访谈：“对话圣战分子”。其中经典的一句：“我们（圣战分子）都被洗白了。”圣战分子认为，他们受苦是因为资本主义，因为西方外交政策，因为美国霸权，他们是受害者。事实呢？不知道。柴静写道，恐怖主义的成因之一就是人们不知道自己的历史，或者知道了却故意忽略，只听宣传。

2023-09-05