日本排的是废水还是污水？

日本输入海洋的祸水是废水还是污水？
by：星话大白  2023-08-25

　首先来反驳一下，今天见到很多人拿日本的核污染水，碰瓷正常核电站排放的核废水。

　　日本福岛核污染水是经过核电站熔化堆芯的水，这种污染水同正常的核电站废水的排放完全不是一码事。

　　核废水只是核电站的冷却水，通过换热系统进行交叉循环，根本不会与发过电的铀燃料进行直接接触。

核废水是这样的：

　　核废水里的放射性物质，通常只有氢的同位素氚，而氚的半衰期是只有12.43年。

　　相比之下，核污染水因为经过融化堆芯，含有大量放射性核素，比如碳-14和碘-129，这些核素在国际上没有排放先例。

核污水却是这样的：

　　所以，核污水、核废水是有本质不同。

　　日本只强调核污水里的氚含量低，这显然是混淆视听。

　　而且，日本虽然宣称使用了一种过滤系统，可以去除62 种不同的放射性核素同位素，只有氚不能过滤。

　　但问题在于，日本所谓过滤系统，是否能过100%完全过滤掉所有放射性核素，是很值得人们怀疑。

　　海洋放射化学家布塞勒在《科学》杂志的文章里表示，储存的污水池中含有不同水平的放射性同位素，如铯137、锶90和氚，他对核污染水过滤系统消除池中所有放射性元素的效果提出质疑。

　　布塞勒警告说，过滤系统尚未“被证明始终有效”。他说，还有其他“高度令人担忧的元素……他们无法清理”，例如铯和锶90，这是一种会增加骨癌和白血病风险的同位素，因此获得了“寻骨者”的险恶称号。

　　在检查了东京电力公司关于核污染水储存罐的数据后，布塞勒和他的同事表示，经过处理后，核污染水中仍然含有放射性同位素，其水平因罐而异。

　　也就是说，日本信誓旦旦宣称处理后的核污染水只有氚，是错误的，仍然还是有其他放射性核素，而且这种水平因罐而异，怎么看都不靠谱。

　　日媒之前报道称，在日本福岛第一核电站港口捕捞的石斑鱼中，检测出高于食品标准值180倍的放射性物质铯。

　　我完全不相信日本可以负责任的100%过滤核污染水。

　　还有报道称，尽管日方一再保证核污染处理水足够安全，而且已经过滤去除了大部分同位素，但实际上核污染水中依然含有微量的氚，以及少量的碳-14和碘-129。

　　这其中，碘129的半衰期长达1570万年，碳-14半衰期为5730年。

　　在这么长的一个时间尺度里，被稀释含量再低的核污水，在长时间日积月累下，会产生“富集”效应。碳-14和碘-129，有可能通过一些海洋生物的食物链循环，最终在鱼类藻类等生物体内富集，一旦富集超出一个阈值，就会产生危害性。

　　人类历史上，并没有这样的先例，谁也不知道这样对海洋排放核事故之后的核污水，会产生什么样的生态影响。

　　日本政府玩弄稀释概念，却无视了自然生态的富集效应，这是非常不负责任的行为。

　　所以，不管日本政府、日本媒体，以及网络上某些人如何去洗，日本排放核污水都是一种有害行为，黑的不能洗成白的。