石头村

注册日期:2022-01-18
访问总量:439138次

menu网络日志正文menu

科学的界限


发表时间:+-

因为上一篇《什么是科学》涉及的一些争论,触发了我继续写下去的动机。在今天的世界,确实有一种将科学当作终极真理来崇拜的趋向,甚至一些明明属于伪科学的东西,也都是以科学的名义推行。最典型的例子就是目前左派大力推行的气候变暖教。气候是否是因为人为因素变暖其实是一个从科学上几乎很难证实的东西,更不用说证伪了。我看见的最有力的辩解是说:即使我们今天还没有明显的科学证据,也需要马上行动,不然到时就太晚了,人类已经毁灭了。而即使将来气候没有如预测的那样变化,我们也没有损失任何东西。我不知道科学教徒如何看待这句明显不科学的话,我也没有意愿与他们争辩,只是我想起曾有基督教的牧师在无法说服人相信神的时候这样传教:即使你不相信耶稣,但你想想相信耶稣你会损失什么呢?没有任何损失,如果没有上帝,你一生依旧做一个好人,内心平安;但如果上帝真的存在,你就可以上天堂,赚大了。不知大家如何看待这种传教法?反正我作为一个基督徒,觉得传这种教的牧师本人很有可能在最后受到严厉的审判。牧师不是科学家,当然不用遵守科学规范。但科学家用牧师传教的方式传播科学,是不是就是科学教了?

今天有一种危险的趋势,就是将科学抬到了不应该的地位,就是我说过的科学教。科学教认为科学就是最终极的真理,所以所有的一切不符合科学的学说,理论等等都不应该存在于我们的生活中。科学教徒应该同时也是坚定的唯物主义者,所以坚决否定科学认知范围之外的东西。但就如我在《科学是什么》一文所谈到的,科学不过是人类认识客观世界的一个工具而已,不过是人类知识经验的一个延申。所以将科学提高到终极真理的地步实际上根本就是违反了最基本的科学原理。并且科学教徒虽然高举科学,但他们并不承认科学的标准是可证伪性。因为一旦承认了科学的可证伪性,就会明白科学并非万能,自然也就不是科学教徒了。

所以科学不过是人类认识我们物质世界的一个工具,但我们人类不仅有物质生活,还有精神上的追求,就是灵魂或者灵性生活。当人类开始思考人生的终极意义之类超越物质需求的时候,就已经不是科学所能理解的了,也就是科学应该停步的地方了,就是科学的界限。这并不是今天的科学不够发达的缘故,而是因为科学不是终极真理,不是万能的,所以科学是有局限的。还有一个界限并非超出了科学的理解,而是因为人类的道德伦理。就是不要轻易尝试试图控制人类或者危及人类的科学研究。我一直认为科学家应该保持对神的敬畏,不要去试图用科学去研究科学不应该触及的东西。但今天的科学界很多人恰恰缺乏敬畏之心,勇于去尝试任何事情而不计后果。当然任何时代都不乏科学疯子为了实现自己的梦想企图突破这些束缚,但相对而言,今天的西方世界还有一些伦理束缚约束着科学家,使得大多数科学家还是不敢轻易突破这些障碍。但因为当今世界科学的推广,在世界的某些角落其实科学研究没有任何约束。所以今天有一些西方科学家正在试图换一种方式来突破这种伦理束缚。要么通过将研究放到非西方国家去开展,以避开这些约束。当在别的地方这种研究已经成为事实的情况下,西方国家也不得不开展这方面的研究不然当危险来临时,没有自保的能力。或者以别的敌对国家正在研究,要求本国在这方面不能落后为理由,要突破这些伦理束缚。这其实才是今天科学对人类的最大威胁,人类被科学毁灭的可能性其实远远超过了地球变暖毁灭。其实2020年的开始瘟疫流行就给我们敲了一个警钟,只是我不知有多少人看见了这个警示。

欧洲的启蒙运动中,有一位法国的启蒙运动家曾写过一本书《人是机器》,就是完全从物质的角度来看人类。当然我们都知道这种说法的荒谬,其原因就在于人类并不是一个简单的生物人,人类社会活动的不可预测性也正是基于此。如果我们只是一个简单的生物人,就像一台电脑一样,然后社会的文化就相当于电脑的软件程序。那么人类的一切活动都是可以预测的,当然也就很容易操纵了。只可惜人类并非纯生物人,所以我认为人类起源并非如科学所说的那样是进化出来的,不说科学证据的缺乏,仅仅从逻辑上就漏洞百出。而上帝造人的说法从逻辑的角度更加合理一些。神造人将灵放进人里面,从而使人超越了纯粹物质的人,而有了灵性生活的需求。而人类的灵性生活恰恰是任何科学无法触及的领域,也是科学不能解释的范畴。当然这里所说的是纯粹的人类灵性生活,至于神经生理学之类的探索人类神经细胞的工作机理当然是科学研究的内容。虽然神经细胞的工作机理是科学研究的内容,但依赖于神经细胞的工作产生的思想的火花,就不是科学研究的范围了。

但当今世界从来不乏科学狂人,尤其是科学教徒,希望能够从科学上理解人类的灵性生活。当科学不能满足其要求时,要么就利用伪科学来解释,要么就完全拒绝任何科学不能解释的灵性的存在。而这种拒绝灵性生活在我们的社会中的地位,其实与独裁者试图控制人类的思想自由异曲同工。当人类完全成为物质的人类,没有灵性生活的时候,其实那些自由之类的东西也就不再具有价值。就像中国政府宣传的中共的一个伟大功绩就是养活了十几亿人口,为了养活中国人,自由就没有必要了。所以当灵性生活被人类社会拒绝后,美国建国前辈所珍视的各种自由其实就无关紧要了。这样一来,任何控制人类的思想的企图都是可以被认可的。所以科学一旦超越其界限,就成为控制自由的帮凶了。因为科学虽然不能控制人类思想的结果,但可以控制产生思想的生物学基础,从而达到间接控制人类的大脑。这其实并不是什么遥不可及的事,而是今天我们社会正在发生的事。


浏览(3054)
thumb_up(10)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • must 回复 白草

    就此看来,人的内心并不虚无,而是最为实在。一切恶念皆发自人的内心。世界由人组成。世界是人行动的场所。人的行为受人心支配。因此,世界的邪恶是因为人心的邪恶。就此搁笔。

    屏蔽 举报回复
  • must 回复 白草

    科学与宗教风马牛不相及。如此比较过于简单。已经说过,科学与金钱、枪支一样,是中性的,本身无所谓利害。就看人怎么用它。就像枪被人用来杀人,杀人的不是枪,是人。科学也一样,科学不会毁灭地球,毁灭地球的是人。钱财不是万恶之根,贪财才是万恶之根。钱财无罪,贪财有罪。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    这个界限用集合和概率的概念很好解释。在人的认知范围(集合)内,如果一个事发生的概率很大,就当作将来会发生。而不是一定要100%确信,才是科学。当新的事实进入人的认知范围,改变了概率,自然就改变了预期。

    而基督教的做法与科学的不同在于不看事实看虚无的内心。我认为上帝要我做的事,就是好的。科学教毁灭地球的可能性当然存在,而基督教毁灭地球的可能性则可以解释为上帝为了地球好。

    屏蔽 举报回复
  • 石头村 回复 天雅

    回复天雅博,前面应该是回复MUST博主的。

    只要明白所谓左右的定义,其实不难明白希特勒到底是极左还是极右。附上我的博文,看明白了就不会被忽悠了。

    https://blog.creaders.net/u/28208/202202/425901.html


    屏蔽 举报回复
  • 石头村 回复 天雅

    确实如此。我在左与右的分野中就说过,今天的西方左派的源头就是马克思主义。而马克思主义是源出于撒旦教,所以也就不难明白今天左派所做的一切都是为了摧毁基督教伦理,是一切乱象之源。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 石头村

    写过一个《西方的迷失》系列,目前完成四篇:多元化的迷思,左与右的分野,政治正确,自由化法学。

    ---- 说起左与右。我一直以为希特勒是极左的,他所在政党叫国家社会主义党,他所推行的政策和作法,也都和极左的共产党领袖们如出一撤。恰好前两天与一个德国来的同事交谈提起,他说,确实大部份德国人都认为希特勒推行的是极左,但不知怎么,只有在美国这里把他说成极右。其实真正的极右是主张无政府主义的。

    屏蔽 举报回复
  • must 回复 must

    (续前)

    西方文明又被史家称为“基督教”文明,按照汤因比的说法,教会是西方文明的子宫或 “蛹体”。马克斯·韦伯认为资本主义精神来源于基督教信仰及其生活方式(即所谓“伦理”)。基督信仰的价值观,用耶稣的话来表達,就是爱,具体为“爱上帝”、“爱人如己”、“彼此相爱”;在上帝面前人人平等,人类应当活在仁爱、喜乐、和平(平安,Peace)之中。

    而白左的价值观则完全相反,自始至终宣扬仇恨、分裂、暴力、阶级斗争(演化为现今的种族斗争)、寡头统治,各个领域全面专制(专政,包括计划经济;及另類专政形式“大政府”)。看看当今的白左,不正是如此宣传和践行的吗?学校教育已经堕落为政治挂帅、仇恨教育和种族斗争教育。我们自幼听惯了“阶级仇、民族恨”、“以阶级斗争为纲,纲举目张”等宣传,因此对美国当下流行的“政治正确”、取消文化、和学校仇恨教育、种族斗争、街头暴力完全不会陌生。美国白左,当今正沉浸在以种族斗争为纲的狂欢之中,持續不斷挑動種族對立和分裂,讓仇恨弥漫着、毒化着整个社会!


    屏蔽 举报回复
  • must 回复 石头村

    从“老农博”知道应当称呼您“村长博”。村长博慎思明辨。对"政治化之毒"我也深有同感; 有一博文线条较粗,篇幅不长,贴在这里,以供切磋。

    白左把世界拖入泥潭(一)

    看到施化《把世界拖入泥潭的居然是社会主义》一文的标题已经将近两个星期。今天此文突然跳进我的电脑网页,全文展开,因此得以浏览。

    本来,对“资本主义”和“社会主义”之争颇感倒胃,因为几十年来,有关这个议题的任何讨论,无非都是在马共思想和体制的“泥潭”内翻來滚去,封闭循环,不出其外;施化博文也末脱离这个窠臼。

    施文说“离开内核来谈某种主义,永远不知所云。”没错!那么“社会主义”的“内核”究竟是什么?其实,“社会主义”和“内核”这两个词的词源和定义都是马共思想,施文关于“社会主义”、“资本主义”及其“内核”的论述,也都不出其外。

    在本博看来,无论何种主义,其“内核”都是价值观;施文所说“社会主义”和当今“白左”运动的价值观是同一个来源。这个价值观来源于“白人”;可以说,这就是“白左价值观”。

    有网文举卢梭和萨特是两大白左。但马克思才是影响最為巨大深遠的早期白左。后来为西欧的社民党和更极端的苏俄共产党所继承。白左价值观的根本,在于要毁灭西方文明的传统价值观,进而“改造”整个人类文明。


    (未完待续)

    (2021年12月30日)


    屏蔽 举报回复
  • 老農民

    【人类被科学毁灭的可能性其实远远超过了地球变暖毁灭。】

    【科学虽然不能控制人类思想的结果,但可以控制产生思想的生物学基础,从而达到间接控制人类的大脑。】

    村长目光矍铄。

    屏蔽 举报回复
  • 老農民

    村长是基督徒,好。奉行摩西十诫,好。

    屏蔽 举报回复