老農民

注册日期:2011-12-29
访问总量:376515次

menu网络日志正文menu

“多猫腻”为何不要16亿?


发表时间:+-

既然铁证如山真理在握,为何达成和解?兄弟我打过官司,知道“庭外和解”是什么,这里面大有文章。和解答应给的钱一分没给,再打官司还是自认倒霉?

“法官判决”是法官根据法律和证据做出的决定,而“庭外和解”是双方当事人自愿达成的协议。法官判决具有法律强制力,而庭外和解没有强制力,靠双方自觉遵守,所以说只有法院的判决才是真正的胜利。和解的原因是两造都没有必胜的把握,旷日持久费钱、费神、费力。这官司打下去肯定会打到最高法院,道路漫长,不能对川普造成立竿见影的不利效果。FOX的老板是民主党,是利益集团中的一员,卡尔松也不喜欢川普。

当年一个女人告克林顿强奸要几十万的赔偿,共和党借此闹事,“不是为了钱而是维护法律正义,没有人可以凌驾于法律之上。”克林顿的一位朋友愿意给这个女人几十万达成“庭外和解”,条件是这女人必须把这钱捐给慈善机构,不可以入自己的腰包,既维护了“法律正义”又洗白了对女人要钱的猜测。

第二集是告朱利安尼和枕头哥,是庭外和解还是打到最高法院,耐心观看。

“川普给那个女人封口费了、和解了,川普一定和那女人睡过。”万维上此类认识水平的人不在少数。多猫腻“赢了”,一些人兴高采烈手舞足蹈,只是因为对川普有点不利,这得有多大的仇恨?


浏览(2478)
thumb_up(96)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • FreeHiker 回复 gugeren

    <<< 戏一定要看完再做评论

    哈哈,我看太多人已經入戲太深出不來了。

    屏蔽 举报回复
  • 盘桓 回复 镢头

    【狐狸新闻答应赔偿,这个意味着什么大家心知肚明,没必要争论。】

    是的,哪怕只答应赔偿1分钱,意味着什么大家都心知肚明。

    屏蔽 举报回复
  • 镢头

    原告索要16亿,并不等于赢了官司就稳拿16亿,应该赔多少由法庭裁决。显然双方律师都是行业翘楚,知道这个赔偿金额比较靠谱,不是像你说的放着16亿不要。狐狸新闻答应赔偿,这个意味着什么大家心知肚明,没必要争论。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    多猫腻告的那几个主播一个也没有在Fox台缺席,似乎还出现得更多次了。

    连“枕头哥”的卖枕头广告也又出现了。

    呵呵,看来好戏还在后面?

    所以,戏一定要看完再做评论;否则脸上会不太好看的。


    屏蔽 举报回复