马悲鸣：四大文明古国的一支独剩

四大文明古国的一支独剩

马悲鸣

1900年梁启超在夏威夷为保皇会和勤王筹款时，写作了七言长诗《二十世纪太平洋歌》，提出了四大文明古国：古埃及、古巴比伦、古印度和古代中国，实际上对应着世界四大文明发源地，分别是尼罗河流域；幼发拉底河、底格里斯河流域；恒河、印度河流域；黄河、长江流域这四个大型人类文明诞生地，而稍后的爱琴海（希腊）文明未被包含其中。四大文明古国里文化没断过流、始终传承下来的只有中国。这是值得骄傲呢？还是应当反省？

灭亡了的三大古文明中，埃及有金字塔遗世；巴比伦留下360度圆周角、60进制计时和《汉谟拉比法典》。这个法典第一次规定了对等的公平报复准则：以牙还牙，以眼还眼；你磕掉别人一颗牙，也磕掉你一颗牙；必须报复，但严禁过度报复。

古印度文明留下很多奇思怪想的神话。当美国第一颗原子弹试爆成功时，科学家不由得有感念出了古印度诗句：“漫天奇光异彩，有如圣灵逞威；只有一千个太阳，才能与之争辉。”位于瑞士的欧洲粒子加速器大门口，就立着一尊印度神话湿婆大神的雕像。

这四大文明古国里，只有中国，在科学和哲学上都没留下多少有价值的东西；更没有以牙还牙，以眼还眼的公平报复法典。

有个中国古代笑话。一妇丈夫被杀，告到衙门。县官判决：凶手必须休妻并和这位苦主寡妇结婚。理由是：你让别人老婆守寡，也让你老婆守寡，以示公平报复。把你老婆的男人赔给受害者遗孀。

来得较晚的爱琴海文明，就是古希腊，以哲学著称。在城邦管理方面首创了雅典民主和斯巴达寡头制。

公元前四百年多年的古希腊哲学家普罗泰哥拉斯提出他的《半费诉讼》悖论：

学生欧提勒士跟普罗泰哥拉斯学辩论，先付一半学费，一年后学成再看情况要不要付给另一半学费。协议规定：一年后学生毕业之后的第一场官司如果赢了，就要付另一半学费；如果打输了，则不必付给另一半学费。

一年后，学生没有付另一半学费，于是老师普罗泰哥拉斯把学生告上法庭。

普罗泰哥拉斯说，如果法官判学生赢，第一场官司既然学生赢了，那么按照合同学生理当付另一半学费；如果法官判学生输了，那么就按照法官判决，判学生付另一半学费。

学生欧提勒士说，如果法官判我赢，那么按照法官判决我就不要付另一半学费；如果法官判我输了，第一场官司既然输了，那么按照合同我也不要付另一半学费。

现在很多人想求解这个悖论，而其实从逻辑上说，这个悖论是无解的。否则就不叫悖论了。在现实生活中，类似的协议可事先以附加条款防止纰漏。但这里讲的是哲学逻辑，不是现实，故无解。

公元前四百多年的古希腊逻辑学就如此深入法律，而那时的中国有谁提出过任何一条悖论吗？中国的老子（前571年－前471年）和普罗泰哥拉斯大致同时代，只提出些“福兮祸所依。祸兮福所伏”一类摸不着头脑的昏话，可有如此精到的逻辑分析？

古希腊衰亡后，古罗马兴起。古罗马以法治和公共建筑，——“条条大陆通罗马”著称，军制也非常棒，但没有哲学。因为哲学都已经让古希腊搞完了。他们只需按照亚里士多德的逻辑学推理，订立法律就行了。《罗马法》缜密且发达。

然后是君士坦丁大帝皈依基督教，形成遍布欧洲的基督教文明；伴随的就是元老院被废，君王世袭，但需要教皇加冕。定都君士坦丁堡（原希腊城邦拜占庭，现在土耳其的伊斯坦布尔）的东罗马是为第二罗马。衰败后，继续东移经基辅罗斯大公国至莫斯科大公国，就是后来的俄罗斯，是为第三罗马。

再后来英国清教徒西渡阿美利坚，独立建国，照抄了不少古罗马法典立宪。2019年10月，美国总统川普在与意大利总统马塔雷拉（Mattarella）举行的联合新闻发布会上表示，“美国和意大利因共享的文化和政治遗产而紧密联系，这可以追溯到千年前的古罗马时期。”

此话一出，让意大利女翻译大吃一惊，张口结舌不知如何是好。

因为美国自1776年以来的建国历史只有243年；而罗马已经两千多年。美国历史不及罗马历史的零头。但美国的建立确实受到了古罗马的启发，说“共享历史遗产”不为过也。故美国可算得第四罗马。俄罗斯和美国之争其实是第三罗马和第四罗马之争。第三罗马实际上是被苏联十月革命的内乱摧毁的。

印度有种姓制度，其中最底层的才是印度原始住民。高层的都是古代入侵的雅瑞安人；虽然高鼻梁，深眼窝，和欧洲白人一样；但毕竟年深日久，肤色黑了点。印度人是越往北越白，越往南越黑。似乎当年的入侵路径就是由北往南进行的，但何年入侵已不可考。大约和印第安人在冰河期经白令海峡入侵新大陆然后南下差不多。文艺复兴以后，印度沦为英国殖民地，二战后虽然独立了，但英国人带来的法治却完整地保留了下来。

当代埃及，古巴比伦旧地的伊拉克和当代印度都已经是法治下的民主国家。四大文明古国只有中国，至今视自由民主为洪水猛兽，一点希腊罗马的哲学和法治的影响都没有。

“溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”是文艺作品《诗经·小雅·北山之什·北山》里的诗句，并非法典，却世世代代被当成万法之源；流传至今。

其实中国人最恨的并非古埃及、古巴比伦和古印度，而是古希腊和古罗马。因为希腊罗马的哲学和法治不是中国人所能理解的。而欧洲的崛起正是因其文艺复兴运动。

复兴什么？

——希腊罗马呀。

从古希腊古罗马的维纳斯、阿波罗雕像，到文艺复兴时米开朗基罗的大卫雕像；一脉相承。

嫁阿波罗呢？还是嫁大卫？

由文艺复兴，导致工业革命，导致洋鬼子的船坚炮利，导致陷我中华于三千年未有之变局。

一九四一年五月十九日伟大领袖毛主席在其光辉著作《改造我们的学习》里教导我们说：

“许多马克思列宁主义的学者也是言必称希腊，对于自己的祖宗，则对不住，忘记了。”

毛主席讲究“矫枉必须过正，不过正不能矫枉”。既然他老人家这么贬损“言必称希腊”，自然也就雷厉风行，令行禁止，不能再教再学了。其实考中共那些高级干部，都是言必称马列主义；尤其延安整风的重点打击对象莫斯科派，没人言必称希腊。

莫斯科中山大学教马列主义，教联共党史，没听说教希腊哲学的。连布尔什维克自己都不教，谁还教中国留苏生呀？中国真懂希腊文的著名学者是鲁迅的弟弟周作人。

正因为毛主席批判“言必称希腊”；他老人家在1954年订立国家第一部宪法后曾言：“我们有不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法的约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾？我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗？”

考54年《宪法》第三章：“公民的基本权利和义务”的第八十九条：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民法院决定或者人民检察院批准，不受逮捕。”（54宪法的有效期到第四届全国人大订立75年宪法为止。75宪法的第三章第二十八条中叙述为“任何公民，非经人民法院决定或者公安机关批准，不受逮捕。”）

文化大革命的两派革命群众和军宣队、工宣队，军管会，政工组私设公堂，随便抓人捕人，严刑逼供；打死，逼死了两百万条人命，有哪个是曾经人民法院决定或者人民检察院批准才逮捕的？

“私设公堂，逼死人命”在古代王朝都是僭越王法的死罪。在伟大领袖亲自发动，亲自领导的史无前例的文化大革命运动中，革命群众和军工宣队、军管会、政工组却大行其道，从无追究。归根结底，就是因为他老人家曾认真诋毁过“言必称希腊”，——不讲逻辑，也就不讲理了。

最初登陆北美的英国清教徒们所建的社区遗址上就有法庭，有律师事务所，有案卷记录。英国人，即使是在本土不受待见的清教徒，到了新开辟的殖民地率先要做的还是明确法律。

中国人，不仅共产党，连反共的民运一方全算上，有谁能像川普这么个平民商人出身的总统似的，开口就能说出当今美国和古罗马的渊源？

也别说什么“四大坚持”（社会主义、人民民主专政、党的领导、马列毛思想）或“自由民主”了，先把逻辑搞清楚，建立通顺可行的法治，再说其他吧。