FreeHiker

注册日期:2020-05-08
访问总量:211658次

menu网络日志正文menu

他們知道:為什麼未接種疫苗的人不做更多的事情來警告我們?


发表时间:+-

真沒勁,土共的間諜氣球已經被擊落了,據説這個氣球出現三天後才上報到拜蛋那裏,而拜蛋下達擊落命令三天後美軍才真正動手。又據説某位叫方方的土共外交官發言說這氣球就跟大人爲了讓小孩高興送個氣球性質一樣的,是善意的,不值得媒體大驚小怪。OK, whatever!

經老農博提醒,咱們不該被那氣球帶風向,應該關心關心疫苗欺詐這樣的大事。一句話點醒夢中人啊!這不,我注意到社交媒體上風向真的變了,居然開始指責unvaccinated沒有努力警告vaccinated的人,原文請見 https://iqfy.com/unvaccinated-silence/ (評論區反省的人還挺多)。天哪,我真是失職,俗話説“萬方有罪罪在朕躬”,我真該下“罪己昭”,我居然真的有大半年游手好閑沒怎麽追蹤這麽大的事了,“some of them said too little!”這一條我剛好符合。

image.png

痛定思痛,檢討一下我爲什麽said too little,因爲我老在別人栽的大樹下乘涼,誤以爲輿論的主流早就轉向了。深刻總結一下,主要有這麽幾個案例把我誤導了:

一、加州教育部門不再强求中小學學生接種Covid疫苗了。 參考 https://www.axios.com/2023/02/05/california-schools-covid-vaccine-mandate

二、美軍也不再强求現役軍人接種Covid疫苗了。

三、被真相工程“色誘”,Pfizer高級科研人員承認對病毒做手脚。

四、因某公主身亡,泰國要撕毀跟Pfizer的合約,索賠數十億。

五、就連土共當局也多次重申,不能强制接種,并已解除幾乎所有“清零政策”帶來的種種限制。

六、美國版鍾南山首席帶貨師Fauci早已下臺跑路,官司纏身。

七、疫苗强制政策持續時間最久國家之一的加拿大都放開了,俺也去BC吃喝玩樂數次,海關從來不問我疫苗的事。

唉,我被太多“好消息”衝昏了頭腦,麻痹大意沒太關注負面消息,比如加拿大的安省僅醫生就有二三十位不幸遇難於該死的疫苗啊,又比如英國疫苗受害者家屬都上街游行了。


為寬慰心情之沉重,稍微輕鬆一下,看看普特勒、敗蛋、金正嗯被大老闆訓話的搞笑視頻。


P.S.頭一回認真欣賞一首饒舌歌《被洗腦》,歌詞不錯,推薦一下。 

浏览(4319)
thumb_up(6)
评论(36)
  • 当前共有36条评论
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    我对川普个人没有成见,我认为他很多是不知情,被耍的。如果我的认知成立,也是我的兴趣,那么自然的,我就延申一下,为什么要耍他?他当选总统是不是也是被耍的呢?另外一个方面,就是他个人难道不知觉自己被耍?如果是不知觉,还要再选,出来讲那一大通,我觉得odd,very odd,更有可能的是他是知觉的,但是不服输,要报被耍的仇,或者装不知觉被耍可以实现他的另外的目的,等等。large point,他是不是被耍了,这个我想我是比较确定的,也因此,美国总统恐怕都会是被耍的,哈哈。美国政治的精髓,controlle opposition的最精深处,就是让你被耍,你知道不知道,不重要,你还得继续干下去。普通人,恐怕不一样,浅层爽,舒服就行。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 远方的孤独

    我也不是百分百贊成那個觀點,只怪太多東西對我們隱瞞了,沒法推斷,而且自相矛盾的地方也太多。比如他自己和一個女兒推疫苗,同時手下不少死黨又放風疫苗的各種不好。不make sense正是好玩的地方,哈哈,所以川普挺疫苗的話題能在陰謀論圈子裏能吵兩年也沒有公論。

    屏蔽 举报回复
  • 远方的孤独 回复 FreeHiker

    川普的疫苗两难的narrative是不靠谱的。两难的取舍,唯一值得“同情”的前提是川普不知情。川普不知情说明什么呢?说明即便是总统,也是被玩弄的。now,川普何等“聪明”的一个人,他愿意被玩弄?还要再选?It just does't make sense。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 山蛟龙

    很欣慰在萬維看到加拿大也有博友堅守底綫!類似的經歷我們都有,當時還有很多網友組織無口罩集體闖商場和定期的反疫苗强制游行,好在即使是深藍大都市區,也有很多商家尊重個人選擇。要是沒遇到那麽多熱愛自由的民間人士,當時很可能就已經搬離華州了。

    今天看到一個推特上的民意調查,問題大意是“如果重新來過,你還會打Covid疫苗嗎?”,結果是投票不打的超過80%。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 FreeHiker

    是的,这个认同,作为总统,研发疫苗甚至鼓励民众打疫苗而自己以身作则都可以理解,也是一种两难的取舍,但不强制这是民主社会的基本原则,我曾极力批评并质疑为何社交媒体不让我谈论疫苗质疑疫苗。

    我到目前为止一针都没打,坚决不打,有一次进咖啡店见朋友(被赶了出来,极为羞辱,但我不认为是种族歧视),后来我连咖啡都不买不喝了,饭店、电影院等场所都不去。

    确实,我非常反感强制疫苗。我女儿被学校洗脑了自己要去打,我劝不住就让她们去打了(学校有要求,不打非常麻烦,要进行各种的登记手续)。当然还可以谈到后来的卡车司机的游行等。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 天雅
    說得太對了,從無數個角度都有不打的理由。偏偏有人是反過來,從無數角度為實驗疫苗叫好,在他們眼中敢質疑的都是瘋子。
    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 体育老师

    记得催打第二针时,老板已经感到不对了,他说紧急批准的实验疫苗,从老人开打,这不是在那老人做实验吗。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 体育老师

    体老是第一批被照顾打了两针的老人,也不知是疫苗,还是阳过不知,反正突然老了十几二十岁,如今是说不清道不明。

    ---- 我家老板就多了个心眼。一直等到开打大半年之后(因是 mRNA 新疫苗),才登记去打,但这时已有很多Negative消息传出,而且病毒已开始变异。最后他取消了登记。。。那时,每周孩子们都追着我们去打,说否则就不能来看我们了。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 山蛟龙

    還得强調一點,儘管總統是否支持疫苗研發是個兩難困境,是否强制疫苗(以及强制口罩)則是顯明的大原則問題,這一點就是川普和拜蛋、小土豆等政客的最大區別之一。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 山蛟龙

    山兄這個問題極好,是“陰謀論”圈子老生常談的問題,哈哈。我要是爲他開脫,就有人説我洗地,所以我沒有答案,希望不要介意。

    Below is not an answer but someone's opinion that may be worth reading:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Trolley_problem

    or its Chinese version:

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E8%BD%A8%E7%94%B5%E8%BD%A6%E9%9A%BE%E9%A2%98

    屏蔽 举报回复