平等性

注册日期:2022-02-09
访问总量:219218次

menu网络日志正文menu

爱国,还是更爱自己的面子?


发表时间:+-

说到爱国,我想没有人能比得上当年西安的一位爱国青年。他仅仅是因为觉得别人的觉悟太低,没有达到自己爱国的高度,就拿出一把U型锁打破了对方的头,当然他也因为自己的爱国行为进了局子,最后被判了十年。那么问题来了,像这样触犯了法律,作奸犯科的人,他们到底是不是真的爱国呢?我想,他们的确是爱国的。原因很简单,因为爱国是不需要资格的!每一个人,只要他自认为是爱国的,就可以把自己划到爱国者的行列中去,完全无可厚非。不过,虽然爱国本身不需要资格,但是如果因为自己的爱国,就侵犯他人的权利和自由,或是剥夺别人爱国的权利,那就变成了犯法的行为,是会受到法律制裁的。

既然每个人都有资格爱国,那么,有没有哪些人比别的人更有资格爱国呢?比如说,爱共产党的人,会不会比不爱共产党的人更有资格爱国呢?当官的,会不会比我们平头老百姓更有资格呢?有钱有势的,会不会比那些身无分文的更有资格呢?在国内生活的,会不会比海外华人更有资格呢?

这几个问题让我想起了周树人同学《阿Q正传》里的一句经典,“你也配姓赵?你也敢姓赵?”如果我们把这个句式稍微改一下,就变成了“你也配爱国?你也敢爱国?”是不是有异曲同工之妙?虽然我读的书少,不过我并不信这个邪,如果有人说我不配爱国,我干脆豁出去了,索性起个日本名字,大号就叫 — 习总书记,别号 — 中山樵。怎么样,够反动了吧?有那看不惯的,你也可以拿把U型锁来砸我呀。

网上信息爆炸,百花齐放,万家争鸣,是学习文化的好地方。不过,在长见识的同时,我也看了不少的热闹。比如说,现在有一种时尚,那就是网友们互相叫阵,比拼谁更爱国。我自己的看法,这和当年文革时期敌对的造反派们文攻武斗,一边大打出手,一边高呼自己才是更拥护毛主席的,是一脉相承。我一直以为,爱不爱国是一种个人的情怀,是相当主观的认知。这就好比一个人爱自己的家,爱自己的老婆,既不是什么丢脸的事儿,也谈不上有多么光荣伟大,完全是一种个性化的感情。所以,每当听到有网友在气宇轩昂地宣称自己是最爱国的时候,我完全能理解,也鼎力支持。只不过,在支持那些仁兄的同时,我这个异国的乡下人,也禁不住会热血澎湃,小声嘟囔一句,“俺也很爱国的!“

以我的浅见,国家的形成,只不过是我们人类为了保护自身利益而发展出的一个社会体系。在原始社会,还没有形成国家的概念,人类发展出了氏族和部落,以集体的力量来保护自己和家人。当然对个人来说,这还是要付出一定代价的,那就是每个部落里的个体都需要遵守部落的约定和习俗,因此相应的会失去一部分个人自由。而随着文明的发展,部落逐渐发展成了城邦国家,接着又形成了各个民族国家,然后是国家联盟,现在又有了联合国。至于将来有没有可能发展成全世界统一的政府,很难说。当然,我们中国有一句老话,分久必合,合久必分,的确还有一种可能,那就是随着科技的快速发展,人类的这种社会集体也许会趋于小型化,就像马克思所梦想的那样,国家最后走向消亡。

不过呢,不管是原始部落的人,还是我们现代社会的人,我觉得他们对自己团体的归属感都是相似的,也都是值得尊重的。当然,什么事都会有两面,也不是所有的人都那么爱国。比如说阿米什人,他们因为自己的信仰,不使用现代科技,生活水准远远低于社会平均水平。曾经有一位阿米什人的代表说,除了自己的社区,他们从来就不喜欢美国政府,这是因为他们不喜欢政府来强行干预他们的生活方式,不喜欢政府统制的公共教育系统,不喜欢政府强力管制的公共卫生保健系统。这在我们中国人听起来简直是大逆不道。然而很有趣的是,1961年,美国税务局宣布,鉴于阿米什人不接受政府的社会福利,而且因为他们出于宗教理由不接受保险,他们也无须缴纳相关的税项,并在1965年将这一政策正式写入了法律。要说美国政府做的糊涂事儿,实在是太多了,数都数不过来,不过在这件事上,我觉得美国政府还是有点胸襟的,它做到了尊重爱国者,也尊重那些不爱政府的人。

到底什么是真正的爱国者?这个问题其实并没有可以直接量化的标准,不过勉强评判一下也许还是有办法的。在我看来,如果是在中国生活,尊重中国的法律,照顾好自己,照顾好自己的家人,讲礼貌,在有能力的情况下惠及他人,就算得上是爱国了;而在国外生活的华人,尊重居住国的法律,照顾好自己,照顾好自己的家人,讲礼貌,在有能力的情况下惠及他人,注意自己的品行,让让同事们,让左邻右舍觉得这个来自中国的人是个有道德修养的人,是个值得尊重的人,我觉得也算是爱国了。

在我自己看来,不管是以什么样的形式表达自己爱国之情的人,拥护共产党的,反对共产党的,认为现阶段的中国是最好的,认为现阶段的中国是最不好的,我想都是出自每个人的独立思考,都算得上是一家之言,也都是值得我尊重的。不过总有极少数的中国人,一边在网上言必称爱国,占据所谓的道德高地,而一边又时常污言秽语,大搞人身攻击。这里面还有不同的类别,有那喝了点墨水的,要含蓄一些,走的是含沙射影的路子。粗犷一点的,一上来直接就问候别人的祖宗十八代。还有些个自以为根红苗正的,干脆拿起朱笔,钦点不赞成自己观点的网友是反革命。这些还只能说是缺了教养,不太懂礼貌,而有极个别的奇葩,时不时的就冲着对手的下三路出招,甚至是专门针对女性网友,那就真的只能让人鄙夷了。

我觉得这些人的内心可能真的是很爱国,不过也有可能他们更爱的是自己的面子。这样的人,不管他们的观点和立场如何,我个人觉得都是在丢我们中国人的脸。这些人的做法,借一句文革中的流行语,那就是要把我们中国礼仪之邦的传统批倒批臭,再踏上一只脚,让它永世不得翻身。除此之外,他们的这些言行,还有一个颇具成效的作用,那就是显著降低我们中国人的整体素质。我曾经看到一位网友在华人论坛侮辱攻击另一位网友,当对方表示不满,要求道歉的时候,这位网友先是极力否认自己是在搞人身攻击,找了个托词说是在和对方开玩笑。当对方表示不接受的时候,这位网友接下来的回复很有意思,大意是,你要觉得我是在人身攻击,你也可以人身攻击我呀,这样我们不就扯平了吗。我觉得这位网友的行为很有代表性,体现了共产党几十年如一日,不断鼓吹阶级斗争和狼文化给我们中国所带来的影响。

每当和这些充满了党性和斗争精神的爱国者在一起的时候,我就会想,大洋彼岸的中国,还是那片我所热爱的故土吗?还是那个耕读传家的泱泱中华吗?当然还有一种可能,那就是我的觉悟太低,跟不上他们爱国的境界。

不过,就像我一开始所说的,不管是觉悟高还是觉悟低,每个人都有资格爱国。对我自己来说,中国是我心中的家园,不管我身在何处,都值得我全身心地去爱它。不过从另一个方面来说,我自己爱中国,我也尊重不爱中国的朋友;这就好比我唾弃共产党,但是我也尊重拥护共产党的朋友。毕竟爱与不爱,都是个人的情感,本就无所谓高低,更不谈贵贱。


浏览(4018)
thumb_up(31)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 平等性 回复 一冰

    一冰说得非常有道理!“平时没人待见的小人物在宏大叙事里卑微的人格仿佛膨胀了不少,忽然充满激情和人生意义,这是邪教成员常见的现象。”,我也有同感。不过,我以前写过一片文章,讨论过邪教这个概念。美国的司法体系并没有关于邪教的法律界定,更没有什么反邪教法。

    屏蔽 举报回复
  • 一冰

    爱国流氓,就是以爱国的名义行使暴力。

    平时没人待见的小人物在宏大叙事里卑微的人格仿佛膨胀了不少,忽然充满激情和人生意义,这是邪教成员常见的现象。

    中共党内有很多恶棍,借着历次政治运动,找一个革命借口整治别人,从而合理地释放人性之恶,还可以获得病态的快感和优越感,所谓他人之血,这是另一种形式的人吃人。

    屏蔽 举报回复
  • 平等性 回复 蔚河

    谢谢网友的分享。我觉得在海外,话语权好像不算是一个问题。毕竟这里是民主国家,法治社会,只要不违法,不搞人身攻击,谁都有权利来自由发表言论。爱国的,恨国的,爱党的,恨党的,大家都可以畅所欲言嘛。

    屏蔽 举报回复
  • 蔚河

    理虽如此,但好像,这儿还是恨国党的话语权多些吧。导页上能看到多大比例的爱国的文字,能有谁斗胆这这儿赞扬中国成就?单单一位还算有中国血统,并符合奥运规则的谷爱凌代表中国出征了冬奥,拿了几块奖牌,就把人气到吐血,值得吗?

    屏蔽 举报回复