Benren2

注册日期:2017-01-16
访问总量:709291次

menu网络日志正文menu

若按中国标准, 新冠病毒实际害死多少美国人?


发表时间:+-

若按中国标准, 新冠病毒实际害死多少美国人?

作者:本人假正经 (Benren2)

发表于2022-12-14

中美对于与传染病有关的死因认定标准(简称标准), 差别极大,直接比较两国新冠死亡率没有任何实际意义。比如对流感致死的认定统计,就差别巨大。互联网上有文章显示,中国近年平均流感死亡人数是每年269。而美国疾病控制中心公布的数据表明,美国近年流感相关死亡数字在每年1500052000之间,取两数平均,则每年美国因流感病毒感染有关的丧生人数是32000人。

考虑到中国人口是美国的4.21倍 (1425852777 ÷ 339011297),则按美国标准,人口加权后的美国流感年死亡人数达到了13.5万 (32000 × 4.2059)。

同样的流感病毒,在美国引发的病死人数是中国的500多倍 (134589 ÷ 269),这显然说不过去。美国又不是经济和医学水平十分落后的北美病夫第一失败国。因此,两国对与传染病有关的死因认定标准不同,才是造成这种巨大差别的原因。用500这个神奇数字,可以对中美疫亡数进行转换。把中国疫亡数乘以500就得到按美国标准计算的疫亡人数;把美国与传染病有关的死亡人数除以500就得到按中国标准计算出的美国疫亡数字。

截至20221213日为止,美国新冠相关死亡人数三年合计109万。按中国标准和人口加权倍数500校正,则美国三年合计新冠病毒感染相关死亡人数为2179人 (1090000 ÷ 500),年平均不超过730人。考虑到美国每年正常死亡人数是285万左右,则美国的新冠病死人数只占其中的0.076%.

我本人倾向于使用中国的科学标准,因其可以比较准确反映各种传染病的实际危害性,不会造成不必要的社会恐慌,更不会破坏全球生物安定团结和谐的美好局面。


浏览(3380)
thumb_up(14)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • liucarl 回复 白草

    你脖子上长的东西,不是马桶,就是夜壶。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    如果从医学的角度追究,原因复杂得多。“同样的流感病毒”,就不成立。每年每国流行成千上万种病毒中的哪种流感病毒,根本没有规律。美国的流感疫苗都是预测,没有一定估计成功的把握。

    另一个因素更有趣。美国医学发达,环境干净,恰恰可能是造成公众对病毒免疫不强的原因。因为日常环境中不必要自身发展出这类免疫力。对比印度环境肮脏的条件,反而使公众对各种传染病有较强免疫力。

    用500这个数字,必须假设流感病毒和新冠病毒是一样的致死率。这个假设如果成立,整个防疫过程都不必要了。


    屏蔽 举报回复