共和党为何推荐人渣去参选？

共和党为何推荐人渣去参选？

中期选举接近尾声，共和党大失所望，民主党大喘了一口气。

选举结束后，共和党要反思，政治“动物”们也可以去畅谈。你可以去分析为什么会出现这样的结果。但是，老调重弹，还是大谈舞弊，就说明你的脑袋还停留在中期选举之前的美国。两年过去了，你再怎么去猜，如何去编；在不缺人，不缺经费，不缺时间的情况下，你憋着屎，憋着尿，还是列不出“大面积选举舞弊”证据来，说明你的思路有问题。难道你就在那里停留不走了？在美国，拿不出事实证据，就是没用，连个辩解的资格都没有。实质上，这次中期选举已经给出了答案。除了个别榆木脑袋还死死抓住“大面积选举舞弊”外，绝大多数人都走出那个阴影，向前跨出了新的一步。

我认为，很明显，为川普否认2020总统选举背书去竞选，是这次共和党“失败”的原因。

我拿不出更好的见解去解答这次中期选举的结果。我只是有点奇怪，为什么共和党要推荐人渣去参选？

在中期选举前，共和党的大佬就已经担心过一些为共和党参选的人的质量。难道共和党大佬的顾虑是对的？共和党选民是笨蛋？我不能说共和党大佬是完全对的， 也不能说共和党选民是笨蛋。要不你如何去解释，现在还立着没倒的共和党参院竞选人，正是一位彻头彻尾的人渣呢。要知道，他得到了乔治亚一半选民的票。

有兴趣但还不知道他，Herschel Walker，是怎样一个人渣，可以从网上搜索到。

那么，共和党明明知道他是这样一个人物，为什么还要去推荐他呢？

有一个还有点道理的看法是，共和党已经对民主党中的激进份子的一些做法痛恨到不能容忍的地步。“我就推荐出这样一帮混蛋去对付你们”。听起来很熟悉，是不是？共和党六年前也有过成功的事例，为何不再用一次呢？

这个办法，推荐混蛋去当国家领导人，还没有100%地失效。民众对民主党的抵触情绪远远没有消去。但是美国民众经历过，让一个笨蛋去管理国家，会有什么样的后果。美国，作为世界上最富有，最强大的国家，在病毒面前，短短两年，失去了百万人，这个谁都无法否认的事实，大概不会那么容易被大家遗忘吧。再说了，领导国家用赌气的方法怎么行。两党要去协商，妥协。中期选举的结果，选民给出两党的，正是这样一个局面。

国家领导人，是何等的重要。美国民主、共和两党，再不好好坐下来商议国家的建设，十年之内，必败无疑。