求真知

注册日期:2011-11-20
访问总量:18081645次

menu网络日志正文menu

转贴:新冠世界大会


发表时间:+-


这次去首都华盛顿开的会是“美国传染病学年会”(IDWeek). 与会者多半是美国加拿大及世界各国的传染科医生加上科研和制药公司人员。会议的宗旨是探讨总结目前重要传染病的防治经验及趋势。这次实地参加者有七千五百多人,线上参加者有一千五百多人,所以说,这是个世界上传染科专家精锐尽出的盛会。

此次会议是在2019疫情之后第一次实地会议。前两年的会议都是线上召开。实地会议的召开以及与会人员的众多,标志着这些传染病专家学者不再惧怕疫情,代表着他们对战胜疫情的绝对信心!

著名的福奇医生也出席了此次会议,并接受了会议对他的特别致敬。福奇医生出现时全场起立鼓掌一分多钟。代表了专业团体对他工作研究的认可和崇敬。

在一周的会议里,新冠题材的探讨展示及交流占了会议的近一半时段。专家在下列的问题上形成了共识:

问题一,新冠大流行结束没有?

答案:尚未结束,但预防治疗手段卓有成效,对新冠病毒变异的了解和检测也突飞猛进。所以,新冠不再是威胁生命和生活的严重疾病。

问题二,疫苗是否有效?

答案:疫苗绝对是降低疫情病情严重性的最重要因素!疫苗也许不能完全阻断传播和染病,但对降低重症率和死亡率的有效性是无可辩驳的事实。

问题三:疫苗是不是有大量严重副作用?

答案:绝对不是!疫苗的轻度副作用(发热疼痛)比较普遍,但危及生命的副作用微乎其微(百万分之几的范围)。相较于疫苗挽救的生命来说,副作用是完全可以接受的。

问题四:新冠病毒变异有没有个尽头?

答案:帮助病毒入侵人体的刺突蛋白是变异的主力。如今刺突蛋白上的重要氨基酸的变异已近饱和。从刺突蛋白上看奥米克绒就像是另一种病毒了。但病毒还在奥米克绒的基础上微调,也许会有返祖,也许会和其它冠状病毒交换融合。所以,监控病毒变异相当重要。

问题四:为什么社交媒体上那么多不实消息?为什么主流科学家不去辩驳?

答案:因为主流医生和科学家没有闲工夫!他们都在忙于和病毒作战,而社交媒体上发帖的“砖家”则是闲的蛋疼渴望关注!

问题五:作为一线医生和科学家,你们最关心什么,最担心什么?

答案:最关心不实消息导致的疫苗接种范围不够,特别是儿童接种率太低。最担心病毒回到动物身上重组后再回到人群,让目前防治手段失效!

问题六:“长新冠”(Long Covid)到底有没有?

答案:从临床上看,“长新冠”确实存在并有一定年龄分布特征,比如45岁以上的女性居多等。和疫苗接种的关系不能肯定。长新冠不会无限期延续。

总的来说,与会者作为一线抗疫医疗人员,都表现出了对战胜新冠流行的极大信心。他们对目前世界各国回归正常生活的政策都表示出坚决的支持。他们很多人都得过一次或两次的新冠,但他们对战胜疫情的乐观让我深受鼓舞!

我在中国和美国的同学中也有不少是战斗在新冠治疗的第一线。在此我向他们致以最崇高敬礼!


浏览(2893)
thumb_up(0)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 求真知 回复 白草

    欢迎白草兄光临。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    疫苗是否有效,从逻辑上讲就不通。疫苗原本的定义就是阻断传染。现在美国千万级别的人口都传染了,就改定义成防止重症。问题是,防止重症根本没有双盲实验数据支持这个结论。当疫苗无效时,说法是病毒变异了;那么为何不是因为病毒变异导致的重症降低呢?

    屏蔽 举报回复
  • 求真知 回复 Shanechen

    欢迎Shanechen兄光临。万维有不少专家也许可以指教一下。

    作为外行,只能抄一些网上的介绍:自从人类最早的天花疫苗以来,人类研究出了很多疫苗,如霍乱,百日咳、白喉、破伤风、脊髓灰质炎,卡介苗、乙肝,百白破、麻疹,肺炎、水痘、麻风腮、流感、狂犬病、支气管炎、流脑、乙脑、霍乱等等一个长长的名单,可是并不是那么简单的。早先医学水平不高,从公元165年,天花席卷了整个罗马帝国,15年间,全国人口的1/3被夺去了生命,到17世纪英国的内科医生爱德华·琴纳研究出疫苗,隔了多少个世纪?以后医学水平不断提高,出成果的时间也大大减少,但仍然往往要几年甚至几十年,可是有些疫苗还是很难成功,例如艾滋病,对付HIV的疫苗为何如此“难产”?这还要从HIV特殊的生物学特性说起,HIV是一种逆转录病毒,其显著特征就是高度变异性。变异是HIV“聪明”的表现吗?其实,是它们在复制过程中的错误率太高,至少比人类高一千到一万倍。当然,高错误率的代价,是让一些变异后代死亡;但优势却是药物对旧病毒有抑制作用时,新病毒可以避开药物的侵害。“以部分病毒死,赢得另一部分病毒生”,就是HIV的生存策略。是不是新冠疫苗也有类似的原因呢?

    另外感觉如流感疫苗,好像不那么高效,因为疫苗防不了新流感病毒的发生,有点像电脑防毒软件防不了新病毒的产生。

    Shanechen兄搞的电器控制应该不会像病毒变异那样复杂多变吧。






    屏蔽 举报回复
  • Shanechen

    行外人说一句:以前人们能弄出多种有效的疫苗,往往是一针保一生。现在技术手段如此发达,可是新冠巳经虐待世界三年了,全世界怎么多病毒专家仍然弄不出真正有效的疫苗和特药。

    比如我是搞电气控制的,如果几小时仍然未能修复一条躺平生产线,甭需人家递白眼,自己都脸红。

    屏蔽 举报回复