汉卿

注册日期:2011-12-30
访问总量:831257次

menu网络日志正文menu

从拜登、习近平的视角去看二十大的结果


发表时间:+-


从拜登、习近平的视角去看二十大的结果


 

中共二十大前后,吃瓜群众从期盼,发展到痛批和绝望。期盼的是某个事件的发生会带来某种转变,因此可能会阻止大家都已经意料中的结果,习近平的连任。什么李上习下,军头谋反,民众骚乱;一直到后来常委名单出炉,看到习一手掌控了领导核心,人们还不死心,还要用“放大镜”去查看胡锦涛的红色文件夹,要找出胡被驾离会场的原因。似乎李克强上来了就万事大吉,胡春华没有出局就还有希望。

用不了太长的时间,我们就会意识到,这二十大前后我们是在低头查看地上的芝麻,忽视了迎头碾压过来的黑影。这个黑影是迎面而来,即将和中国发生冲撞的美国军事、经济、金融战车。这是习以及在二十大主席台上的人们每天抬头就会看到的场景。


布什从克林顿接手的,是无容置疑的世界超级强国,与此同时他继承了他老爹在中东为他埋下的祸根。这两样东西,把美国引进了伊拉克和阿富汗战争的泥沼,国力因此急速下降。布什执政末期的危机让接班的奥巴马看到了更深层的危机。他看到了不断强壮起来的中国,他开始调整了方向,把注意力转向了亚太。中美还没有在冲撞的轨道。还有所谓的防核扩散,反恐,全球气候变化需要中美的合作。到了“我一个人能解决”的川普,防核扩散,反恐,全球气候变化,这些都可以没有。他用降低税收和优惠试图引进产业回美国。为省钱退出各种群,威胁推出大西洋军事同盟。他还用商人的手法和中国讨价还价,只要中国买足够美国的东西,美国就以某种方式回报中国。商人的眼光,也只能让川普做到这个样子。而恰恰是爱打瞌睡的拜登,把这个思路用战略家的手法搬到了世界舞台。一手卡住中国高科技的发展,另一手拱火让俄乌打起来。俄乌战的结果,不但把欧洲拖进能源危机,还让欧盟更加离不开美国。俄国的削弱,又让美国能集中精力对付中国。欧洲的能源危机,把欧洲的产业,资本招进了美国大陆,让美国复苏,强壮起来。美国跟中国也没有了“只要你做这些 …,我就做这些 …”的谈判了。中美的冲撞已经不可避免。这点,从炸毁天然气管道,可以看到美国已经孤注一掷,这条路非要走下去不可了。习的连任,更让拜登清楚,中美冲撞的事态,已经形成。

历史已经明确告诉世界,和美国对抗,认怂是肯定会被压的再也起不来;抗衡则可能有不败的希望。那么,习近平是不是就是带领中国和美国对抗的统帅呢?连美国都认定了,对撞就发生在将来的十年里。现在中国还有什么人选?人们总担心习的学历和能力,担心领导核心的那些人无能。说实话,在这样的冲撞中,学历已经变得不重要。决心和绝对服从可能更管用。当然,拜登也面对一些薄弱环节,可能因此让他不能继续执行他的战略意图。

中国和中国人的命运将会怎样?天知道!民族和反美情绪已经在中国发展到不可收拾的地步,该得到的总会得到。




浏览(2297)
thumb_up(7)
评论(28)
  • 当前共有28条评论
  • 广东人. 回复 汉卿

    “这十年里不把中国打下去就晚了。”

    同意,就如同上世纪美国打压日本类似,或打击苏联类似。然而,表面上宣传,亦是实质行动和行动计划的展示,不能乎略吧。

    屏蔽 举报回复
  • 汉卿 回复 广东人.

    【当从民族自尊心,文化自豪感,体制的自信心表现出来的强起来了,亮剑气概,斗争精神从言语宣传中,走向实施,美国自然而然有所反弹。】

    这些是普通人最容易拿来说事,表面上的东西。

    决策人看的是中国工业、军事、科技、教育等的迅猛发展,特别是支撑国家发展的,(世界唯一)完整的产业链。它预示着中国会有长期的突飞猛进,中国已经拥有了与美国争高低的基础。这十年里不把中国打下去就晚了。

    屏蔽 举报回复
  • 广东人. 回复 汉卿

    “当你发现不被平等对待,你不另起炉灶?会不会被别人看成傻子了?而且这并不是只有习才会去做的,而是到了习的时候才有能力去做的。”

    在历史中,领导人的理念,认知,判断,甚至性格都会左右历史走向。特别是出于国内政治需要,两国领导人都在贬低中美关系,以获取国内政治资本。习上台后,中美关系开始逐渐走向冲突。中美关系迅速恶化是在新冠疫情之后,新冠确实改变了世界。十九大时,川普第一时间发电贺习连任。据华盛顿邮报透露,孟晚舟事件,川普事先并不知情,借此事遏制华为是之后的事。

    中国之前一直忍辱负重,如银河号事件,驻南使馆事件,在反恐,伊朗和朝鲜问题上配合,美国习惯了这种配合。而当从民族自尊心,文化自豪感,体制的自信心表现出来的强起来了,亮剑气概,斗争精神从言语宣传中,走向实施,美国自然而然有所反弹。

    除了利益不同,对历史对事件的不同认知,特别是加入不同意识形态和不同文化背景因素,同样可以加速冲突的到来。

    屏蔽 举报回复
  • 汉卿 回复 广东人.

    【有2025计划,亚投行,一带一路,人类命运共同体,金砖五国会议,上合组织等另起炉灶,企图平起平坐的因素,美国必定咄咄逼人。】


    这是必然的发展。当你有了过剩的产能,有雄厚多余的资本,你不做亚投行,不搞一带一路,不输出不到国外挣钱?当你发现不被平等对待,你不另起炉灶?会不会被别人看成傻子了?

    而且这并不是只有习才会去做的,而是到了习的时候才有能力去做的。


    肯尼迪学院培养共党官员做生意,教你或者介绍给你,他们是如何做生意的。是为了西方人可以跟这些人做生意。把它当成优惠,就有点想多了。

    屏蔽 举报回复
  • 汉卿 回复 水蛇

    【这种长此以往的误判,造成了他们相信中共很快会垮下,却长此以往的事与愿违。】

    非大陆出身的“知华”政治观察评论员不说,连那些曾经在中共体制趟过水的“知名”人士都不能冷静的分析局势;那么其他人就剩下重复他们说的,而自己又似懂非懂的话了。单图痛快。


    屏蔽 举报回复
  • 广东人.
    中共对世界的认知和政策的制定,绕不开“苏东坡”。美国当然是反共,反马列主义邪教,以和平演变为目标。然而,只要开放改革,美国对限制共党入境睁一只眼闭一只眼,甚至敞开哈佛大学肯尼迪学院培训共党高官。只是最近发展到对抗,这些政策才有所改变。

    “苏东坡”比较复杂,苏联的倒台和解体,是一个内部突发事件,别说中共没有预料到,美国也是措手不及。记得当时,美国最关心的事情之一是核扩散。苏联的解体,美俄曾有一段蜜月期。美国曾经大力支持俄罗斯。直至,

    “1994年初,俄确立了以“恢复大国地位,确保势力范围”为核心内容的总体政策目标,将前苏联其他新独立的共和国视为对俄罗斯利益至关重要的地区,积极推动独联体一体化,并利用经济手段控制独联体国家,通过维和及干预独联体内的武装冲突,巩固其传统势力范围。” (http://www.mgyj.com/american_studies/2000/fourth/fourth02.htm)1994年车臣战争暴发,俄罗斯不断以武力解决周边冲突问题。美俄关系才开始渐行渐远。

    俄罗斯经济上的衰退也不能完全怪美国。本来苏联经济已到了崩溃的边缘。华约和苏联的解体,使俄国工业产出失去市场。叶的休克疗法和开放市场,只能让外国商品占领俄国市场,打击本士企业,只剩下能源和原材料输出。相反,中国保护了本土企业,以几个民运人士为人质打开美欧市场。加上引进港台企业,获得创办企业商业的经验。入世贸之后,更是直接引入华儿街资金,求得欧美大量商品订单,引进欧美技术,成为世界工厂。美国对中国开放市场,转移生产制造链到中国,除了廉价劳动力的因素,还有就是打击当然世界第二大经济体日本。本来中美经济交融,已经发展到谁也离不开谁的层次上,这是美苏美俄之间从来没有过的情况。让华儿街割肉也不是那么容易。

    由于中国的迅速发展,成为世界老二,美国有所行动是必然的。并且有2025计划,亚投行,一带一路,人类命运共同体,金砖五国会议,上合组织等另起炉灶,企图平起平坐的因素,美国必定咄咄逼人。川普提高关税,大半还是经济手段。拜登的芯片制裁,已经是赤裸裸的遏制封锁。习更加把冲突提升到也经淡化的意识形态之争,制度之争。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 汉卿

    【即将和中国发生冲撞的美国军事、经济、金融战车。这是习以及在二十大主席台上的人们每天抬头就会看到的场景】

    汉卿博谦虚了。

    不是每个人都能看到,并点出当前局势下,老习,以及中共的危机意识,使得他们不得不通过妥协达成共识。中共的离心力,此时要让渡向心力。否则皮之不存,毛将焉附?

    很多人只是看到了权力之争,看不到这层。他们宁愿夸大权力之争,离心力。

    这种长此以往的误判,造成了他们相信中共很快会垮下,却长此以往的事与愿违。

    屏蔽 举报回复
  • 汉卿 回复 水蛇

    【对老习的深度分析、判断,但愿汉卿博这篇文章,能唤醒一些人。】

    仅仅咒骂习称帝,感觉有些空洞。但谈不上是深度分析。

    屏蔽 举报回复
  • 汉卿 回复 广东人.

    欧洲和日本,永远在美国捶打下“成长”。

    在苏维埃政权分崩离析,苏共已经是非法组织的情况下,叶利欣和美国抗衡了?没有!美国也没有因此对叶利欣手软,也并没有让俄国保持一定程度的发展。这一点中共是不会轻易忘记的。


    历史教训,加上如今美国的咄咄逼人,多少也促使了习的连任。

    在中共现有的制度下,如果习违规党纪排挤他人篡夺领导权而连任,也只是共党内部的事,他们也会在将来算账的。但是习的连任,对美国而言,这是明确的表态。



    屏蔽 举报回复
  • 广东人.

    “历史已经明确告诉世界,和美国对抗,认怂是肯定会被压的再也起不来;抗衡则可能有不败的希望。”

    从美国的霸权历史来看,和最近的动作来看,美国想告诉中共的正好相反。认怂还能保持一定程度的发展,保持大国地位,如同欧洲和日本。抗衡的前景就如崩溃的苏联和俄罗斯。

    两种不同的认知,发展出不断增强的对抗。

    屏蔽 举报回复