注册日期：2022-03-21
访问总量：308472次
我此前从未去读“东田枫叶”写的东西。今天刚刚看到此君连篇累牍的发文，从而又找到他过去的一些文字。此君不简单，从篡改文革后
恢复高考的历史，到歪曲八十年代的改革开放；从颠倒是非捧习捧毛捧文革，到最后拐弯抹角阐明他的真正目的：批邓。
《1984》中最精彩的几句话是什么来着？“控制了现在，就控制了过去；控制了过去，就控制了未来”。习近平控制了现在，中国历史走进了一个铁腕独裁的时代，于是彻底修改历史为其所用，将是未来习近平必定加速去做的事情。
我估计“东田枫叶”在习近平复辟团伙中占有一席之地。不是说他本人居于什么高位，实际上，他也根本不是一个人在写那些东西，而是他在习近平舆论引导中走在前面。不管是他自己悟出的还是上级指示，“东田枫叶”懂得，习近平复辟后继续在中国大陆强化极权，离不开首先推倒邓小平。
暂且不想多写，目前我最大的兴趣仍然是给川普剥皮。但我不会长久丢下习近平不管。改日再说。
呵呵，俺还真没想到，突然间被升级为“名人”了。还居然有人专门撰文批俺。真是感谢莫名呵。
1）俺还被楼主破格提拔进到他那仅凭瞎蒙瞎猜而得出结论的所谓“习家军”当中了。太好了。试问：俺都具体担任了啥职务呀？呵呵
2）另外，难道习大大不是当今法理名正言顺的中国党国领导人呀？难道不小心地歪打正着“挺习”了的话，又有啥大逆不道了吗？他习大大违法犯罪了吗？类似当年邓小平那样违法违规、乱政乱纲地搞“枪指挥党”、“垂帘听政”并公款消费性质的全家男女老少“南巡”了吗？难道这还叫做你所谓的“改革分开”呀？
3）见到美国政治人物搞“枪指挥党”、“垂帘听政”并公款消费性质的全家专列“南巡”了吗？没有吧？
4）1977年中国第一次搞全国性同时、公开的高考时，邓小平是什么职务呀？他不就是时任法理上名正言顺的华国锋总理的副手嘛？且还刚被华国锋恢复工作。有哪条党规国法具体规范，副手能乱政乱纲地喧宾夺主决策本该由第一把手决策的事情呀？笑话！没有参加会议，就等于没有决策权啦？那么，邓小平参加会不正是华国锋委派参加的嘛！并且，由邓小平将下面的建议（并非邓小平的建议）以及他个人的看法呈递给华国锋做最后的定夺或决策嘛！这有啥法理上的问题吗？呵呵呵
5）邓小平贪功盗版华国锋首题的“改革开发”之后，他另起炉灶的那些颜色革命下：自废武功、前功尽弃了运十大飞机、半导体晶体管产业、光刻机、毁坏夭折了农业现代化以自主尖端科技等大破坏，还算是你所谓的“改革开放”呀？呵呵
文革遗老。 职位上可能和包子没啥关系。虽然政治上他和包子臭味相投。
我称“东田枫叶”是毛粪狗孙。
无聊！邓荒谬绝伦，不该批吗？
如果东田这么说：“邓家军的“钟明”很聪明--他懂得“挺邓必先批毛”的道理”，你看如何？
阁下意识形态挂帅，有要反别人的意识形态，跟邓派人马同等的荒谬。
是的，邓小平的改革开放，他在中共党内，在大陆人民中的威望，是习近平团伙推不倒的。也正因为此，习近平是改革开放不折不扣的叛徒，但又不能不把自己装扮成改革开放的继承者，这就是我为什么强调，反习近平复辟，一定要把习近平与邓小平切割开来。这是唯一的可行之路。
这厮一定是文革余孽，老邓改革开放的受害者。他似乎从最近习近平恢复终身制那里嗅到了复辟文革的味道，所以急不可耐地，连篇累牍地发表攻击邓小平文章，可惜这历史是翻转不了的。
关键一点是，任何有实际意义的遏制习近平大步极权化的努力，必然是从他们自己“家”里开始，外部是没有力量的。就像文革后的改革开放一样。
说得对。我们旁边有太多的花岗岩脑袋，他们是不可理喻的，这一点我自己也有体会。但“东田枫叶”的写作目的，却远比“花岗岩”要复杂，他的文章中贯穿着一个明显的服务于习近平复辟需要的主题。
另一方面，中共党代会的黑箱作业，确实是中共“家事”。但对这个“家事”却不能置之不理，因为它殃及的，绝不只是他们家里的人，而是关系到你我他，关系到给中国大陆乃至全世界带来历史性的灾难。
这是党天下的“家事”，和老百姓没什么关系吧。 对这种文革余孽的花岗岩脑袋，完全是对牛弹琴。