就凭这句话，习的一尊称号当之无愧
发表时间：+-
习近平任中央党校校长时，曾向全校教职员工慷慨陈词：绝不允许吃着共产党的饭，砸共产党的锅！真是铿锵有力，掷地有声，语惊四座。充分表现出习近平同志对党的无限忠诚，尤其是进一步明确了党和人民群众的主仆关系：是共产党养着人民，不是人民养着党。共产党才是亿万人民群众的主人。
对党和人民群众的关系，能有如此坦率和深入浅出的解析，实在难得，同时也显示出近平同志的王者风范。
不学不知道，《习近平新时代特色社会主义思想》确实有特色呀！
渚清沙白
注册日期：2015-12-20
访问总量：362446次
网络日志正文
- 当前共有13条评论
- 盘桓 回复 水蛇：
[北大教授算什么行政干部？根本就不是吃中共政治这碗饭的]
你真够不遗余力的。居然还给习的话篡改成“吃中共政治这碗饭的”。如果习只针对吃政治饭的干部而言，许章润和邓相超们就不该和蔡霞受到同样的处罚。（注意，习讲这番话是在2008年，刚刚担任党校校长，蔡霞还没有“砸锅”呢）
告诉你，习对党校教师们讲这番话决不是针对这几十个人。而是在告诫他们，你们肩负着培训党的干部的重担，一定要让各级干部时刻注意这样一个动向：不少人吃着共产党的饭，砸共产党的锅，我们决不允许。这里讲的“吃着共产党的饭”，包括各行各业领着政府发给的工资和享受着各种福利待遇的群体。因为在习近平的心目中，他们领的工资和享受的福利，都是共产党的施舍，是共产党赏给他们的“饭”。
好了，彼此都说清楚了，恕不再回复。
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 盘桓：
你把问题整混了。
中央党校是干啥的？培养中共高级行政干部的地方。老细的讲话是针对这些人而言。例如蔡霞，想咋中共的锅，就离开中共。理直气壮！
北大教授算什么行政干部？根本就不是吃中共政治这碗饭的。这些人反共，不是吃饭砸锅，中共不允许，抓起来，只能算是独裁制度决定的。即便如此，抓他也不得不找的借口，比如嫖娼。
还是那个常识问题：你在公司，把公司的秘密泄漏给外人，拿公司薪水，干着损害公司名声、利益的事，那个公司能容你？
昨天看到一则新闻，夏威夷民主党众议员宣布退出民主党，她说民主党已经蜕变为战争贩子。反对他，就离开它，这有什么不可接受的？
屏蔽 举报回复 - 渚清沙白 回复 llyismyson：
是的，这样一个无德、无能、无知之辈居然能长期统治中国，真是中国的悲哀，也是政坛精英们的耻辱。
屏蔽 举报回复 - llyismyson：
习光腚确实是个土匪，不要脸到家了。共匪锅里的饭，都是老百姓做的，是老百姓养活共匪党，而不是相反。习光腚颠倒黑白，指鹿为马。
屏蔽 举报回复 - 盘桓 回复 水蛇：
习近平说的 “绝不允许吃着共产党的饭，砸共产党的锅” 是针对所有对共产党的极权统治有异议的人，也就是说，在中国这片“王土”上，所有敢于批评共产党的人，比如：北大教授许章润，山东建筑大学教授邓相超等所有的异议人士，都被习纳入“吃共产党的饭，砸共产党的锅”之列，因而都给予了残酷的迫害。
这你不会没有看到吧？他们可都不是“吃政治饭”和“不创造财富”的人呀。
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 水蛇：
当着中共的官，享受着中共的特权，对社会既不创造财富，甚至连纳税人都不是，还砸着中共的锅，那你就甭怨老习不容你。
真把老习当菩萨了？
这是个没有政治属性的常识和道理。
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 盘桓：
这么点弯你都转不出来？简单解释一下，如果还不懂，俺就放弃了。
你是中共官员，吃中共政治这碗饭的。你对中国社会，没有物质上的贡献（例如纳税）。是中共给了你吃中国纳税人的饭碗和权力，你反中共，或砸中共的锅，老习不允许，你连屁也没有放的资格。
你要砸中共的锅，就离开中共。放弃中共给你这个不盈利，还白吃饭的权利。或者不吃中共从纳税人那拿来养活你一家老小的钱。
俺不知道你做什么的？你如果在某个公司，或某个企业，吃公司，吃企业，老板允许你砸锅吗？即便你为这个企业，这公司的盈利做出贡献。
这个道理难懂吗？这个弯绕不出来吗？
屏蔽 举报回复 - 盘桓 回复 水蛇：
【我倒是比较能接受这点】
既然你也承认所有的"饭"都来源于纳税人，为什么还表示“能接受这点”呢？难道“吃政治饭的”吃的不是纳税人的饭？
屏蔽 举报回复 - 水蛇 回复 盘桓：
你没看懂。你表达的意思，与我的，没有丝毫不同。
屏蔽 举报回复 - 盘桓 回复 水蛇：
【什么人吃共产党的饭？应该指的是那些党内靠党吃政治饭的那些人。这些人对国家没有直接的社会贡献，经济贡献。或者说不是纳税人。】
你说的“这些没有直接社会贡献的人”，难道不是吃纳税人的饭？“共产党的饭”是从哪里来的？不都是来自于纳税人吗？
屏蔽 举报回复