梁蘭

注册日期:2022-02-16
访问总量:454558次

menu网络日志正文menu

毛泽东时代: 执政者的一面镜子(1953年-06-11)


发表时间:+-

《人民日报》1953年6月11日

青年团中央书记胡耀邦致祝词

中国新民主主义青年团中央委员会书记胡耀邦在中华全国青年第二次代表大会上致词祝贺大会的成功。

》编者注

胡耀邦(1915年-1989年),八十年代成为中共总书记。胡耀邦是中共党内少有的开明领导人,这可能跟他在文革中的遭遇有关。

中共建政之后,制造了无数的冤假错案,迫害了无数善良的人们,拆散了无数和睦的家庭,伤及最重的就是知识分子和他们的家人。从批判电影《武训传》开始,接着批判《红楼梦研究》,1957年开始大规模地整肃知识分子,1964年中共成立“文化革命五人小组”①,预示着将对知识分子全面的扫荡。文革中把知识分子冠以“臭老九”,进行批斗。无论在哪个领域的专家学者,像文艺界、戏剧界、文学界、史学界、哲学界等等甚至教育界的中小学的教师、大学的教授,都被中共斥责为反动。其迫害知识分子的疯狂和残忍比之秦始皇坑儒有过之而无不及。

毛泽东死后,中共面临着如何评价知识分子这一棘手的难题。如果为“反右”运动中被打成“右派”分子的55万知识分子平反的话,则证明中共建政后毛泽东对待知识分子,只能用丧心病狂概括。在各次政治运动中为虎作伥的中共领导人,这时正陆续走上领导岗位,官复原职,他们当然不愿意承担毛泽东的罪责,面对为“右派”分子的平反工作,表现冷淡。最终只能虎头蛇尾,给予所谓的“改正”——报刊上有时使用“摘帽”一词,而不是“平反”。而这还是在胡耀邦排除各种困难,为知识分子正名所作的不断努力之后才得以实现,否则二十多年饱受迫害的“右派”们重新站起来几乎不可能。1982年胡耀邦总结主政以来的工作,他说,“平反了大量冤假错案。改正了错划的右派。摘掉了278万人的地主、富农帽子。原为小商小贩、手工业者错划为资本家的,改正了70万人。继宽大释放在押的原国民党县团以上党政军特人员之后,又宽大释放了国民党县团以下党政军特人员4,237人。这些问题的妥善解决,使得全国人民政治生活、政治空气大为稳定,人民内部矛盾大为缓和。”②确实是这样。

在平反冤假错案上胡耀邦可以说是尽了他最大的努力,没有胡耀邦,“右派”问题不可能得到解决。但最后还是留下了尾巴。章伯钧、储安平、彭文应、罗隆基、陈仁炳和林希翎这6人没有得到改正,这是有人为了证明毛泽东发动的这场反击“右派”运动的必要性。

1980年1月16日邓小平发表“坚持党的路线,改进工作方法”,文中他写道,“一九五七年反右派,我们是积极分子,反右派扩大化我就有责任,我是总书记呀。”③轻轻松松地表示“反右”运动仅仅是扩大了打击对象,这为纠正错案设下界限。“扩大化”就是为了表明中共搞的“右派”运动没有错误,毕竟还有6名“右派”留在那里。错误是“扩大化”,扩大到55万人。

被打成“右派”的知识分子和他们的家人背负了多年的罪名,其中不少人自杀,不少人死于残酷的劳改环境,还有许多人的家庭遭遇变故,不得不面对妻离子散的悲惨命运。而中共最终只给他们改正而不予平反。“平反”与“改正”的区别很大。平反,即推翻原案,承认百分之百的错误;而改正则只纠正原案中中共认为是错误的部分,同时意味中共认为没有错误的地方不需纠正。对中共官员,像文革中死掉的原河南省委书记、“大跃进”的主要干将吴芝圃,中共给予“平反”。④对国民党投诚起义人士,也是“平反”。党报报道,“党的十一届三中全会以来我国落实起义投诚人员政策的工作取得了很大成绩。在历次运动中被错误处理和错误判刑的起义投诚人员,绝大多数已经得到复查平反”。⑤

“右派”们到底做错了什么事,难道仅根据言论就可以治罪吗?之后我们会看到所谓的“右派”言论,多是逆耳忠言,即使没有得到“改正”的6名“右派”,他们的言论也只是希望中共能够改变一党独裁的政治体制,接受人民监督,建设真正的民主国家,为国家指明不同中共领导的另外一条道路。不给予“右派”平反,是因为邓小平主持了“反右”运动,正是经过“反右”运动,邓小平才迅速升迁进入到中共领导人的行列。关于“反右”运动的记录,在《邓小平年谱》中有许多条,例如这样一条,在1957年8月24日下午,邓小平“主持召开中央书记处会议,讨论反右派斗争问题。”⑥因此不论胡耀邦如何尽力,“右派”们最终只能“改正”而得不到“平反”。

胡耀邦对“反右”运动中受到迫害的知识分子秉持公正,对那些曾为“叛徒”的薄一波等人,也实事求是伸手救援,使这些人能够重新回到重要的岗位。甚至还有这样一例,1977年12月14日,江西的一位反对林彪同情刘少奇的青年女工李九莲的下颚和舌头被尖锐的竹签串连在一起,拉到赣西执行死刑。⑦起因是1969年2月29日李九莲给恋爱对象、时在福州部队的男朋友写信,信中说,不理解无产阶级文化大革命到底是什么性质地斗争。而且还说,刘少奇好像有很多观点是合乎客观实际,是合乎马列主义。她告诫,此信万勿给予他人,但被男朋友出卖。⑧1969年4月30日李九莲被抓进赣州公安局。支持李九莲的人组织了“李九莲问题调查会”,其中一位成员钟海源——是已有一个三岁孩子的女教师——之后被抓,1978年1月判处死刑后被枪杀。⑨制造这起冤案的是曾经担任毛泽东的警卫员、时任江西省军区负责人的陈昌奉,他没有被追究任何责任。这个冤案在胡耀邦的坚持下,克服重重阻力最后才得以昭雪。⑩

1977年、1978年居然还能发生这样残忍的杀人事件,这已经是“四人帮”跨台1、2年之后了。可想而知,即使胡耀邦竭尽全力主持正义为受害者平反申冤,但政治体制并没有根本的改变。而政治体制不改变,类似的冤案冤狱必定会不断出现。

————————————————————————————————————

中共中央文献研究室编《毛泽东年谱 一九四九-一九七六 第五卷》“1966年2月3日(同日)[1]”

②《人民日报》1982年10月29日“十个方面的根据——为什么说现在是建国以来最好的历史时期之一”

③《邓小平文选 第二卷》“坚持党的路线,改进工作方法”

④《人民日报》1979年1月25日“沉痛悼念我党优秀党员、无产阶级的忠诚战士 张际春 徐海东 吴芝圃 刘长胜 张霖之 王世英 南汉宸 刘裕民 平反昭雪追悼会在京举行 华国锋 叶剑英 邓小平 李先念 陈云 汪东兴等同志送了花圈 邓小平同志主持追悼会 韦国清同志致悼词”

⑤《人民日报》1982年8月23日“七省区、三军区座谈会提供的情况表明 落实起义投诚人员政策成绩很大”

⑥中共中央文献研究室编《邓小平年谱 一九〇四-一九七四(下)》“1957年8月24日”

⑦戴煌著《胡耀邦与平反冤假错案》“第八章 为‘恶攻英明领袖华主席’死者昭雪”中“从监狱悄悄传出来的挂号信”一节

⑧戴煌著《胡耀邦与平反冤假错案》“第八章 为‘恶攻英明领袖华主席’死者昭雪”中“勤于思考的女青年”一节

⑨戴煌著《胡耀邦与平反冤假错案》“第八章 为‘恶攻英明领袖华主席’死者昭雪”中“省委常委中的明智之士奋起抗争,但他们屈居少数,未能挽回狂澜”一节

⑩戴煌著《胡耀邦与平反冤假错案》“第八章 为‘恶攻英明领袖华主席’死者昭雪”中“然而人们:还得警惕啊!!”一节


浏览(1937)
thumb_up(5)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 赛昆 回复 梁蘭

    首先,第一届国务院副总理排名一直没变。

    最重要的是:党政军排名经常出现顺序不同。

    所以,对排名,当然要以党、政、军为顺序。

    例如,1954年的副总理排名是陈云、林彪、彭德怀、邓小平…。

    虽然1955年元帅排名彭二林三,但林彪地位显然高于彭。不能说林在1955年被降级。


    1956年八大以后,邓的地位高于林。但副总理排名没变。

    毛死后也有类似情况:1979年3月14日,成立国务院财政经济委员会,陈云担任主任,李先念任副主任;但党内排名还是李、陈。

    所以,只能按党内排名决定官阶。否则扯不清。


    就说到这了。

    屏蔽 举报回复
  • 梁蘭 回复 赛昆

    需要补充一句,对“领导人”一词也许有不同的理解。1958年至1966年,中共的常委包括毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪和邓小平。这期间对中共政策真正起到“领导”作用的应该只有毛、刘、周和邓这四人。朱德、陈云和林彪虽然同为常委,但影响力应该没有那么大。

    屏蔽 举报回复
  • 梁蘭 回复 赛昆

    不错,林彪比邓小平登上常委的位置要晚,但这不能证明邓小平不是因为“反右”运动的表现而得到毛泽东的青睐。这个问题之后会讨论。邓小平1956年在副总理的排名还在彭德怀之后,1957年11月毛泽东第二次访苏,邓小平才排到彭德怀之前。另外为什么邓小平比林彪早一些晋升到常委,那是因为在高岗、饶漱石一案中,邓小平代表中共做的结论报告,这应该是毛泽东重视邓小平的开始。也正是在1955年邓小平和林彪同时进入到政治局。欢迎讨论。

    屏蔽 举报回复
  • 赛昆

    原文:【正是经过“反右”运动,邓小平才迅速升迁进入到中共领导人的行列。】

    此说不对,可以说事实正相反:

    邓在“反右”前的1956年已是常委,党内老六;

    而“反右”以后的1958年5月,林彪插了队,邓反而成为老七(虽然职务不动,但排名变了)。

    屏蔽 举报回复