闲聊：大国竞争，经济为主

一聊起大国竞争，许多网友都是“战略家”，观点五花八门，尤其以“合纵连横”角度的讨论最为多，例如：美联中搞垮了苏联。以此，基辛格就成为了人们眼中的顶尖战略家。

其实，大国竞争因素复杂，角度可以多种多样。就说基辛格，当年偷偷访中。倘若不是中苏若干年交恶，若不是中国当时文革有使得高层崩溃迹象，以及后来的林彪出走，文革退烧，中美不可能走到一起。而苏联的解体，主要因素并不是美中的联手，而是由于苏联内部的经济崩溃，以及苏联高层对问题的处理不当造成的。

论起现在的大国竞争，一定是俄乌战争，美中新冷战等等。

其实，从长远来看，大国竞争，主要看的是一个国家的经济实力。例如：大英帝国为何能成为日不落帝国，靠的不仅仅是英国的舰队，主要是英国当时有支撑这个庞大舰队的经济实力，看看当年英国占全球经济的比重就可以非常清楚了。美国在苏联解体之后的若干年能够称霸世界，看看美国的GDP就明白了。现在许多人谈论美国力量的消退，跟美国的经济可以说息息相关。

在新冠疫情影响世界经济两年之后，快要结束之际，大国竞争的重要点在于，哪一个国家更快的恢复自己国家的经济。只有经济扎实的发展才是支撑大国竞争的坚实基础。没有好的经济发展，其他一切都会慢慢的成为泡影。

疫情之前，世界上的经济格局是，中、美、欧盟这三家的经济三国，三者相互关联也相互竞争。而其它地区，如：非洲、中东、中亚、东南亚、南美等等，也在一步步的发展之中。俄罗斯则处在相对尴尬的地位，俄罗斯既是欧洲国家，也是亚洲国家，俄罗斯想融入欧洲，但欧洲瞧不起俄罗斯，而俄罗斯又有点瞧不上亚洲。

现在，替代前苏联的是俄罗斯。由于俄罗斯发动了俄乌战争，美国欧盟对俄罗斯实施了前所未有的最严厉的经济制裁。然而，俄罗斯会跨吗？个人感觉，俄罗斯不会垮。首先，俄罗斯掌握着石油和天然气资源，而石油天然气是现代生产必不可少的资源，且是紧缺资源。其次，俄罗斯土地面积大且肥沃，俄罗斯不缺粮食。有这两样东西在手，俄罗斯不会跨。经过俄乌战争，俄罗斯不得不向东看，不得不把自己的精力放在与中东、中亚、中国的经济联系上。也就是不得不从欧洲脱离出来，因为欧洲已经明确不带他玩了。

再说欧洲。欧洲因俄乌战争而制裁俄罗斯的能源，没成想，能源是欧洲自己的经济命脉。欧洲最大的问题是，欧洲自己没有能源，除了俄罗斯的油气管线外，它只能用船只运送能源。欧洲除了民生使用能源之外，最重要的是工业、企业使用能源。由于欧洲放弃了便宜且便利的俄罗斯能源，欧洲的生产成本比使用俄罗斯能源的时候高出许多。这样使得其产品的竞争力全失。这样坚持短时间还行，长期必定崩溃。现在欧洲由于对俄罗斯的制裁，不仅仅是冬天的民生问题。企业倒闭潮也将来临。由于俄乌战争，欧洲的资金大量流向美国，欧洲失血一直不停。

美国从俄乌战争中获利多多，不说军工体的获利。石油企业的获利也不遑多让。更别提资金的回流了。美国的一些商人赚的是盆满钵满，然而美国的经济却没有起色。何以故？美国现在的国内制造业依然空洞化，想要重启制造业，重置产业链，不是从其他国家割来的韭菜能够填充弥补的。更何况，那些从世界其他国家割来的韭菜不是美国联邦政府的，是美国商人的。也就是说，那些钱是私人的，美国商人的私人财产谁敢动？谁有权力动用？因此，看不到美国在疫情之后的经济起色。拜登团队也不能说不努力，印太经济架构既其努力之一。而，美联储的一顿坚决高增长加息，很可能将拜登团队在经济上的努力打碎。

当然，现在这个世界不是看谁搞得好，而是看你是不是比我更烂、更糟糕。

中国的问题在于，世界其它地方的疫情都结束了，中国的不定点封城还在进行中。中国虽然在向东盟、中东、东亚、非洲和南美方向努力，但，成果如何，并不确定。况且，美国现在一直在捅咕台湾问题，台海能否和平考验老习班子的智慧。

总之，世界的格局，美国虽然还是最强，但经济前景很不明朗。欧洲基本歇菜。中国因为制度原因，主要看习近平这一班人如何搞。

新冠疫情即将结束，未来且看谁能将自己国家的经济搞好。这才是现在大国竞争的关键。