【谁是 三自一包的鼓吹者 和反对者？】

戚本禹 1962年4月20日—1962年10月24日的日记残页

（听说叶子龙乘主席外巡）把春藕斋装修了一下，主席回来气得不得了。主席英明，不走隋炀帝的路，

中央会上，邓子恢受到重点批判。主席找他谈话时，他只字不提他自己对“包产到户”问题的看法，事实上，他在外到处作报告，鼓吹这种意见，实在是不顾组织纪律。可他检讨时不从自己找原因，却拉扯上了田家英，说他“受了田家英的湖南农村调查的影响”。

田说，中央机关的有些负责人如王鹤寿等，反对“包产到户”，比地方上的同志吵得凶。

田说，总理还说过 “遵义会议后还打过败仗呢，有些人不执行毛主席的路线。”

田说，陆定一前一天在宣传部大讲“包产到户”的好处，这次中央开会，他听了一些风声，马上转舵，又大讲“包产到户”的坏处。我没有这个本事。陈伯达、陆定一、陈正人、廖鲁言都是如此！

谭震林在会议中与杨（尚昆）主任大吵一顿，批评杨是右倾（即支持“包产到户”）。

翻案风
　　彭徳怀要翻案。写了八万字的申诉书。他推翻了过去的检讨，说：“过去的检讨是追逼出来的，在那种情况下，我只好要什么给什么，不是我真的想法。”彭还极力否认对自己“里通外国”的批评，说他不懂外语，如何“里通外国”？
　　事实上，这个“里通外国”，他翻不了。
　　（1）他与赫鲁晓夫说，中国过去不了解你的政策方针，现在了解了；
　　（2）他曾与布尔加宁说，社会主义国家要建立一个统一体；
　　（3）苏联曾派一个华裔（苏藉）情报人员，单独与他联系；
　　（4）赫鲁晓夫在外国公开说，彭德怀是他最好的朋友，高岗也是他的好朋友，毛泽东是穿旧了的破套鞋；赫鲁唬夫至今仍然支持彭德怀。
　　还有很多材料不宜公开。中央没有冤枉他。
　　彭徳怀还在申诉书里吹捧自己早在1927年八一南昌起义前就在军队里组织士兵委员会，搞平江暴动。
　　彭德怀很善于在我们困难时期搞些活动干扰我们的工作，庐山 会议我们上了他的当，现在不上他的当了。我们现在主要抓当前工 作，他的问题中央已经组织了以贺龙为首的委员会来审查处理。除了彭徳怀要翻案，最近又出了高岗的翻案。
　　习仲勋从宗派主义出发支持李建彤的《刘志丹》小说，要为高岗翻案。可是毛主席保护习仲勋，此案已交由总理、康生同志去审查。

单干风。
　　毛主席分析在困难面前，党内有三种人：
　　一、坚决克服困雏，不动摇，如林彪、周总理、柯庆施、李井泉、彭真、陶铸；
　　二、动摇害怕的，如邓子恢；
　　三、幸灾乐祸的，如彭德怀。

　　邓子恢在民主革命中是坚决的，但对社会主义革命没准备。过去大砍合作社，现在又大力宣传“包产到户”，到处做报告，在党校做报告，很多人同情他。又在军委后勤部做报告，等等。罗迈同志用自己犯错误的经验教育他，不知他能改正否？

　　毛主席要我们坚持人民公社集体经济，他根据山东、河南等地同志的汇报分析说，再有三年时间，农业经济会得到恢复，集体经济会有个大发展。

　　田家英在传达中未提及刘少奇、邓小平的政治态度，也未提及陈云，只提了邓子恢。但邓子恢并不是政治局委员，在十中全会上正式挨主席批评的也是邓子恢。

https://www.marxists.org/chinese/reference-books/qibenyu/2-15.htm