注册日期：2015-12-20
访问总量：362458次
1.如果2024年川普坚持参选，他【必定】会在党内初选中获胜，而成为共和党总统参选人，因为他在共和党内的支持者大大超过50%。
2.如果共和党总统参选人确定是川普，那么，共和党【必定】败选。因为一来川普在大多数中间选民中已臭不可闻，二来在共和党选民中也有相当数量的“川黑”（“川黑”的一个重要衡量标准是主张给他定罪），这些人是宁愿把票投给对方，也不会投给川普的。
3.如果共和党总统参选人换上其他人（如德桑提斯，彭佩奥等）---- 当然前提是川普主动退出或因被定罪而无法参选，则共和党【必定】能胜选。因为参选人只要不是川普，就不存在“川黑”或其他“黑”，就会和历届大选一样，获得绝大多数共和党选民的选票，并赢得大量中间选民的支持。而民主党近几年的政绩，也确实不令人满意。
【川普不参选，拜登说不定也回家抱孙子。。。谁输谁赢还很难说。】
月光博说的是。
【造谣诽谤坏人不择手段的都该值得表扬。他要是特务更好，说明后面还有正义的背景。】
巴黎老高给你的这个回复，说出了川粉们的心声：对“坏人”，造谣诽谤都值得表扬！
什么是坏人呢？当然是敌人。而什么是敌人呢？对于川普和川粉来说，当然反川的就是敌人了！
因此，“大规模舞弊”呀，FBI栽赃呀，。。。。。。所有这些造谣诽谤，都值得表扬。话说到这个份上，还有必要和他们辩论哪些是谣言吗？
巴黎老高是在让我们重温毛主席的教导：“凡是敌人反对的，我们就要拥护。凡是敌人拥护的，我们就要反对。”基于这一原则，朝鲜战争谁是侵略者，许章润教授是不是去了外地嫖娼，2020大选有没有大规模舞弊，所有这一切就都不那么重要了。
【你断言的，FBI在川普住所栽赃，是不是谣言假新闻？】
不是我的断言，而是据RRN报道，海湖庄园内有一些隐藏的摄像头。FBI人员以为他们所做的一切可以不被摄像头看到，结果还是被录下来了！
你如果说，FBI没有这样干，那就请你说出理由：
--你怎么知道FBI没有在抄家的文件中塞入私藏的文件？
是你亲眼在场看到的，还是听谁说的或报道的？
说出详情，才能说你不是胡说八道吧？
【他就算再来一个任期，美国还是那个美国，他能做的可改变的十分有限。】
川普再来四年，美国还叫美国，但二百年的民主体制必然专制化。并且很难再逆转。有空我会专门讨论这件事。
[说本人发谣言和假新闻？]
你断言的，FBI在川普住所栽赃，是不是谣言假新闻？
【您发的谣言和假新闻还少吗？】
说本人发谣言和假新闻？
Prove THEM!
就是说，说话要有证据；没有证据乱说话，北方人/北京人就说是：
胡说八道！
========================================
条条暗道朝光明，只要是为民除害，造谣诽谤坏人不择手段的都该值得表扬。他要是特务更好，说明后面还有正义的背景。
第一个第二个“必定”应该没有验证的机会。川普参选的可能性微乎其微。要么主动放弃参选，要么被迫不能参选。他就算再来一个任期，美国还是那个美国，他能做的可改变的十分有限。但真正可怕恐惧的是他再次败选，也就是他声称的再次被偷选。1月6号的结局是必然还是偶然可以争论，但政客们我想是不会冒险让他们再发生一次。
第三个“必定”其实也是不那么必定的。川普不参选的情况下，代表共和党的候选人会是两种人。要么举maga旗帜，为川普背书的人。要么与川普划清界限的人。前者会受到你提到的川黑选民的抵制，后者当然会被川粉敌视。所以共和党是不是两年后入住白宫还是有悬念的。川普不参选，拜登说不定也回家抱孙子。。。谁输谁赢还很难说。呵呵。
您发的谣言和假新闻还少吗？怎么不见您公开承认错误啊？为达目的不择手段，您和共党有何区别呀？
