若习抄了邓和江家, 中国不伟大也得伟大

这里说抄家, 仅指公开透明的依法行事,事件允许全民讨论,辩护和上诉, 而不是指毛文革时期的非法打砸抢运动。首先透露一下，本人是上次美国总统选举的川普支持者，但决不是什么“粉”, 也没当过任何人的粉。最近川普有点麻烦，被FBI“抄家”了, 媒体进行了广泛的报道和评论, 也包括川普本人与家属的辩解。总体来看，美国平静有序, 目前没有什么过激的反应。不看中文媒体的人，大可继续睡个安稳觉。而中文媒体何止炸了锅？有些人直接炸出了精神病, 网上说什么的都有：似乎美国已经“社会撕裂”,“政变”了,“党派追杀”了, “打”起来了,“宪政危机”了, “内战”了 ......

没有人能完全证实这些信息的来源或臆想的根据, 至少我没看到。如同大多数的美国人, 我信任美国的宪法，法制和民众的公民素养。还有人说立国250年了，这种事从来没发生过, 所以必须是惊天动地的后果。我的回答: 宪法已实施200多年了，任何人都必须服从法律, 包括总统和卸任总统, 这才是美国的伟大之处。“让子弹飞一会儿, 大家就看清楚了”。对那些故意夸张的人, 我想说：您为何这么急? 我当然知道您焦急的原因和背景。

了解美国体制的人, 应先弄清几个基本的事实:

1. 白宫和民主党大慨率事先不知情, 有关部门也无须请示和汇报。拜登没有“亲自部署和亲自指挥”的资格。拜登与民主党难有这样的政治动机, 对川普进行政治追杀。而左派的<纽时>更断言, “抄家”本身有帮共和党之嫌。

2. 美国三权分离, 各部门有协调, 但按章办事。总统不会去干预司法办案。何况法官, 司法部长与联邦调查局长等, 都是川普任命的或者是“川”派。

3. 关于机密档案的保管, 川普与美国国家档案和记录管理局有过一段时间的沟通和争执, 后者才要求司法部介入调查，而司法部又是在取得了法院的搜查令之后，才采取断然行动的。川普及其团队开始喊冤, 证据浮出水面后，也表示愿意配合司法调查。

4. 能看到的证据, 将会越来越多......

网友阿妞不牛这样评论：“这次FBI对川普的海湖庄园抄家。这当然是美国历史上前所未有。但是这也并不是大清与中共甚至韩国那样对下台总统抄家下狱甚至问斩，也不是对川普定下了什么罪行施加的惩罚，而是川普下台后继续的作为与美国法治法律发生的离奇冲突：他把白宫的文件带回了自己的私宅。美国制度规定，就像白宫是在职总统住家办公处一样，在职期间的一切文件都是联邦政府财产，归联邦档案局保管，总统交接班时当全部交接。哪怕川普在白宫办公桌上无聊涂下了一句骂拜登的脏话， 这也是国家档案甚至宝贵财产，就像尼克松在白宫内所有说的话都有录音留存，并可以经国会调出来公布一样。可是川普就任性， 把好多文件装箱带出了白宫。后来陆续归还的就有15箱。这已经是违规违纪了，如果不算犯法，至少是不像话了。”

本人注意到中文媒体的炒作, 惊奇中国人关心川普被“抄家”远多过自己的祖国。有人把“抄家”理解为内斗, 丢脸, 权势不在......。但本人想提醒你，中国能清算老毛，抄了邓小平后代和江泽民等大贪官的家, 才基本踏入“伟大国家”的门槛, 才多少有点依法治国, “为人民服务”的影子。

习近平说自己伟大的不得了，要当终身伟大领袖，为全人类的发展指明方向。他的伟大功绩包括了“反贪反腐”，可他自己与家族, 如同提拔他的所有大贪腐一样, 全是腐烂透顶, 贪得无厌。那些贪腐事实，天下皆知，但习断不敢查抄邓家和江家的亿万家产。当然如权力斗争的需要, 以后有这个可能, 但也好过现在没有和不敢。国人的思维方式, 理解不了美国。过去十年的选择性反贪腐, 这样的例子还少吗？而邓家和江家的一根汗毛，习伟大也不敢碰。

言归正传。希望那些常常看美国笑话的人，多一些理性思考和比较自己的祖国，分清楚愚昧和伟大的界限。唯有如此，才能让中国有真正站立起来的机会。

—————————————————————————————————————— 

回复奥维尔 （抱歉， 回复功能受限， 贴在此处）

个人看法不同, 很正常。能拿出来讨论, 是件好事。即便是我自己, 随着信息和见识的变化,也会改变过去的观点。事实上, 事件发生后, 一直在关注政斗的证据, 有几个讨论网友希望我评论, 打电话催, 我都是在等待。

我当然知道“通俄门“和”Flynn 将军如何被陷害”的故事, 也有过研究。美国立国以来, 这些事情不少, 没揭露的,或更恶心的可能更多。两党都有, 这是人性的必然。

可以相信或假设,有人”要把川普以间谍罪抓捕坐监才是最终目的” 。关键是证据! 我不会因为”人人是罪人”, 就假定背后一定有个阴谋, 所以在文中我用了谨慎的说法:” 白宫和民主党大慨率事先不知情, 有关部门也无须请示和汇报” 。

打个比方: 假如拜奥佩等人, 跺在一个无法被人发现的地方, 策划了这个阴谋。"这个阴谋的场地和时间“可能永远都不会被碣穿， 剩下来问题的关键， 仅是否能找到”违法”的证据。

如果没有, 民众一定会追问到底, 谁下令的? 有谁知情?...那就是另外一个水门事件。

现在的问题是有"证据", 而川自己也承认了, 虽然说已"解密" ，但过去交涉的信件都在, 鉴别真相不难。我也看了他的推, 辨别无力。川当然知道“通俄门“和”Flynn 将军如何被陷害”的故事, 理应谨慎， 却被抓了辫子， 据说护照已被看管了。

说奥8也做过， 后档案局已否认， 而川自己2018年下达了类似的命令，自己必须遵守。

而共和党的大脑们， 也不再大声力争。这就是美国党派斗争的玩法。绝不能说：我地位特殊， 如果你搞我， 下次轮到我坐庄， 我也这么干。。。

总而言之， 一切看证据， 其它都是参考。美国的司法是否依旧独立于政治， 首先是美国公民自己的态度和立场。猜想绝大多数的美国人， 均持类似的信仰。