修正中医

注册日期:2022-03-16
访问总量:83477次

menu网络日志正文menu

中医养生一, 饮食


发表时间:+-

古往今来,养生保健一直是人人都想了解的学问。随着信息传播技术的进步,中医养生知识大大地普及了。 然而,普及的同时,也难免被低俗化。中医养生,这话题大,一文难尽,今分为叁步探讨:饮食,起居,心性。

民以食为天。没吃,生命都维持不了,还怎麽谈养生?因此,谈养生当然要从饮食开始。

吃不同的东西,对人体有不同的作用。鹿肉猪肉,价位不同,人参萝卜,功能各异,几千年来,人类对食品的认知不是毫无根据的。很多人都相信健康是吃出来的,特别是经历过战乱贫穷年代的,这种观念尤其强烈。因此,滋补强壮的药品和食物在人们心中有着重要的地位。

读书记得有一位老中医教诲:虚羸甚者,非草根树皮所能奏功,须用血肉有情之品。若身处食不果腹的年代,笔者认为他说得在理。不过,随着时代的变迁,今天叁餐鱼肉不缺,如果仍然身体虚弱,那还是使用血肉有情之品能奏效的吗?中医学院毕业后行医四十年,接触过不少常吃鹿肉、燕窝、虫草、野山参的人,他们的身体也没比普通人健康多少。想想千古帝王将相们,千年人参、成形何首乌,乃至于更稀罕贵重的补品都吃过,他们的健康和寿命,都不见有值得骄傲的历史记载。

或许,蛮补的方法太粗糙,要根据比例调配饮食用补品充分发挥每一味食的真实功效,才能真正有益健康,于是便有了各类秘方药膳。笔者同样不看好这样的思路,当满足了基础饮食之后,优化食谱以求营养最大化的努力也是愚蠢的。

那麽,怎样才能做到饮食养生呢?敝人崇古,读一段古文:

植禾当以谷,覆鸡用其卵……燕雀不生凤,狐兔不乳马……杂性不同类,安肯同体居?千举必万败,欲黠反成痴。

这是汉魏伯阳在《周易参同契》中对人们依赖补品汲取营养的反思:体外之物与人体本非同类,可以起到维持人体生命活动的作用,但就人体生命本质而言,身外之物来了又走,最多算是过客

魏伯阳的思路才是正确的。人的身体是知足且诚实的,当饮食满足身体生命活动的需求,胃肠道里、甚至已经进入血运的营养都可能变成了人体负担这也是古人食五谷杀身以及辟谷的理论基础。进一步讲,饮食养生的概念也值得商榷,说饮食维生”似乎更合理。 基本饮食以维生后养生的观念和形式也应该与时俱进,起居活动安排的重要性,更在饮食之上。


浏览(3312)
thumb_up(13)
评论(0)
  • 当前共有0条评论