渚清沙白

注册日期:2015-12-20
访问总量:362384次

menu网络日志正文menu

2024大选德桑提斯PK纽森有看头


发表时间:+-

再过两年,又要进行总统大选了。两党的总统参选人都在酝酿之中。

有迹象表明,现任佛罗里达州州长德桑提斯有望成为共和党总统参选人。据悉,他已在两次民调中超越川普。如果共和党最终确定这位年富力强的德桑提斯为总统参选人,将不失为明智之举。

而民主党的总统参选人,似乎现任加州州长纽森呼声较高。

倘若这二位帅哥在2024年对决,不管谁胜谁负,都是一件值得庆幸的事。但愿能像他们的外在形象那样,使美国变得生机盎然。

该投谁的票呢?作为中间选民,我现在还拿不定主意。还是看看他们在电视辩论会上的表现再做决定吧。

通过大选前的电视辩论,有时还真能识别一个人。你看看川普,当记者问到如何面对可能的败选时,竟能胸有成竹地回答:就看他们是不是舞弊了!意思是,我怎么会败选?如果败选,定是对方舞弊。哈,真是个预言家呀!

但令人不解的是,既然在大选前就预料到对方要舞弊,作为掌握大量行政资源、大权在握的在任总统,怎么就不加防范、不采取措施而眼睁睁地让一个在野党参选人成功地、畅通无阻地完成它的系统性大规模舞弊呢?真是奇迹呀!如若属实,要么拜登是个旷世奇才,要么,川普就是个举世无双的软弱无能之辈。

此外,我更期待着大选结束之后,能够重新看到败选者紧握着胜出者的手表示祝贺的情景,尽管可能只是出于礼节。但这可是大国总统参选人应有的绅士风度呀。它体现了对竞选对手的尊重,对选民的尊重,对立法、司法体系的尊重,也是对自身人格的尊重。


浏览(3940)
thumb_up(23)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 盘桓 回复 白草

    连“大规模系统性舞弊”的谣言制造者、川普的大律师鲍威尔在法庭上为自己辩解时都坦承:理性的人是不会把我所说的(指大规模舞弊)当作事实的;连川普的司法部长巴尔都指明,2020大选不存在系统性大规模舞弊;连川普的亲生女儿、白宫高级顾问伊万卡在亲情与良心二者之间,也选择了“良心”,坦言相信司法部长的结论;连川普亲自推荐任命的联邦最高法院的三位大法官也从未支持过这种荒唐的谣言,事情还不够清楚吗?

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 相食

    “能理性思维者不难明白这么简单的逻辑。”

    川普明知2024选举会被舞弊再次做掉,那他就应该放弃吗?当然不是这么简单的逻辑。政治从来都不是单一目标的活动。就象党内初选时几十号人参加,都是认定自己能赢才参选吗?当然不是。川普参选是必然的。有许多个人的好处在,能凝聚支持者,保持个人声望,作为电视真人秀明星,如何将人气转化为财产,是川普的特长,不当总统照样能赚钱;彻底认输才是真的失败。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    西方媒体从来不提的事实是选举是匿名的。即程序设计上就斩断了证据链。给舞弊留下了足够的空间。选举后开票结果一出,基本是赌局结束。没有舞弊的证据,不是没有舞弊的事实,仅仅是舞弊没有被有被抓到而已。全世界民主选举都有舞弊传闻,唯独美国没有舞弊?

    屏蔽 举报回复
  • 盘桓

    【但令人不解的是,既然在大选前就预料到对方要舞弊,作为掌握大量行政资源、大权在握的在任总统,怎么就不加防范、不采取措施而眼睁睁地让一个在野党参选人成功地、畅通无阻地完成它的系统性大规模舞弊呢?真是奇迹呀!如若属实,要么拜登是个旷世奇才,要么,川普就是个举世无双的软弱无能之辈。】

    精辟!


    屏蔽 举报回复
  • 盘桓 回复 相食

    谢谢支持!

    川普和川粉们从来不讲究逻辑,处处自相矛盾。为了说明拜登窃选,把身为总统的川普和执政党打扮成受气包和任人宰割的羔羊。他们就没想过,如果真是任人宰割、如此无能的总统和执政党怎么能治理好国家?要你何用?

    屏蔽 举报回复
  • 渚清沙白 回复 达虹吉罢

    请参阅下面的文章:

    2024年与川普搭档竞选的人是他?

    https://news.creaders.net/us/2022/06/30/2500038.html



    屏蔽 举报回复
  • 相食 回复 盘桓

    同意。

    我们假设川普一方说的是事实,那么就是在川普作为在任总统掌握行政司法权力等大量资源的情况下被民主党舞弊偷走了总统大位。

    既然如此,他卸任总统不掌握行政权力和资源了,就更不能制止民主党作弊了,那他如果再次参选,不是更会输吗?

    这种情况下他还要再次参选,只能说明,一,他相信2024民主党当政下大选会比2020他自己当总统时选举会更公正,或者二,2020大选时没有舞弊,2024大选也不会舞弊,所以他才会再选。


    能理性思维者不难明白这么简单的逻辑。

    屏蔽 举报回复
  • 达虹吉罢 回复 渚清沙白

    基本常识都没有。总统和副总统能来自同一个州吗?

    屏蔽 举报回复
  • 盘桓 回复 福田自耕

    【可如果败方认为比赛不公,输者不服,你却要求输者有风度,这就强人所难了】

    问题是,在大选开始之前的电视辩论会上就表示,如果败选,就是对方舞弊了。

    你既然早已料到对方舞弊,作为掌握着大量行政资源和权限的时任总统,为什么不进行防范,不采取措施?而像有些人所描述的,民主党监票人员在里面作弊,而共和党监票人员被挡在门外......。说总统和执政党无能到如此地步,这不是在侮辱在任总统和执政党吗?

    再有,告也告了,查也查了,各级法院也一一受理和驳回了,国会也进行认证了,再耍赖还有意思吗?

    何况,他的大律师鲍威尔在法庭为自己辩护时已坦承:理性的人是不会把我说的(指舞弊)当作事实的。


    屏蔽 举报回复
  • 福田自耕

    2020年美国大选,川普拒绝承认败选,也没有向胜选者白登表示祝贺,这个招致许多人的批评(包括我身边不少朋友),认为川普没有风度,不懂规矩,你看人家民主党的戈尔以及共和党的麦凯恩,多有气度呀!但我认为,川普拒绝承认败选,但接受裁定,这是人之常情,没有不妥之处。像奥运比赛,如果大家都认为比赛公平,输的一方心服口服,承认失败,对胜者表示祝贺,这是体面,也是自然。可如果败方认为比赛不公,输者不服,你却要求输者有风度,这就强人所难了。前阵子,有个变性人参加女子游泳比赛,把第二名甩了一大截,可人家第二名第三名的,向他道贺了?有几个外国男游泳运动员,也拒绝和夺冠的孙扬合影,难道他们都是风度不佳之故?

    屏蔽 举报回复