教育和人才差距令中百年赶不上美|爱国主义是流氓最后的庇护所
相关文《今上陋于没文化|不能再视民如蝼蚁|倪匡走了,他逃离的时代回来了》
ZT 徒步的骑手：
1/ 李光耀生前在访谈中讲，如果中国一直发展经济，因为体量大，会把东亚和东南亚纳入它的经济圈，但在科技和军事领域，一百年内不可能赶上美国，主要受两个因素限制：第一，顶尖人才都会去美国，第二，中文没有希望取代英文成为国际语言。
2/ 这些年，中国在中低端制造业和服务业突飞猛进，很多人误以为在科技和军事方面，中国也会像中低端制造业和服务业那样后来居上。他们不知道这两个国家在科技和军事方面的差距有多大。乌克兰战争给了他们一个提高认知的机会：在这两个领域，中国跟美国差了几代。北约给乌克兰提供的武器都不属于尖端之列，但跟俄式武器相比，已经先进了至少一代。
3/ 一位朋友说，当今中国的左中右基本都被四十年的经济“成就”驯化了，对世界和对自己丧失了判断力，甚至出现“东升西降”这种缺少基本常识的梦呓。跟俄国一样，只要中国的大部分人群还陷在那种不伦不类的精神世界中——历史怨妇加政治家暴男构成一个个小我和国家的大我，现代文明化就仍然遥遥无期。
4/ 直到几年前，欧美还有不少学者和过气政客吹捧所谓“中国模式”，像基辛格之流是为了靠当政时促成的联中抗苏的政治遗产套现，一些学者教授之流则是莫名其妙，为当和尚撞钟，制造些学术垃圾。如今，还要点脸的已经不再唱那种调调，只剩下不多几个洋五毛，如贝淡宁之流，深得党国吹牛撒谎“学术”的精髓。
5/ 上海和深圳等有着国内素质最高的人群。但从上海人在这场防疫闹剧中的表现看，大部分人的精神世界还处于前现代文明的水准——平常觉得权利没用，等伤害到他们最本能的一些需求，才想起权利来。但当觉得权利有用的时候再争取，已经晚了。这种现代文明人的基本认知，那里的大部分人没有。
6/ 权利这种东西就像保险一样，可能一直买，一直用不上，但平常不买，等撞了车再去买，没有人卖给你，自己的损失自己承担。这是游戏的一部分。不少自作聪明的国人对权利的认知水准大致是相当于，不但自己不买保险，而且觉得自己聪明，嘲笑买保险的人。哪天撞车了，才知道自己并不怎么聪明。
7/ 中国民间有不少朴素的智慧，比如说“朋友不能到有用的时候再去交”，那样就晚了，永远交不到朋友。但稍微复杂一点的道理，大部分人就排斥，甚至嘲笑，觉得自己聪明。比如说，权利到了自己用得着的时候才想起来要争取，但晚了。这种小聪明让上海人沾沾自喜了两年多，最后发现并不比武汉西安高明。
8/ 李光耀不是说什么都对，但他比大部分人有见识。大约七八年前，一位研究人才流动的国内学者问我，中国和美国在吸引外国人才方面有何不同？开玩笑说，外国人才来美国，跟这个国家像夫妻关系，长久过日子，生儿育女；跟中国有点像一夜情或嫖，该拿钱的拿钱，该给钱的给钱，完事了走人。有例外，不多。
9/中国还没有发展成一个正常的现代国家。那是道大坎。21世纪，一个正常国家至少要有大致正常发挥功能的行政系统、司法系统和议会。中国一直处于一种非常国家的状态，表现之一就是不惜代价赶超。这样肯定能很快实现很多目标，就像拿金牌一样。长久维持这种非常状态不但成本高企，而且制造大量副产品。
10/ 奥运会是个窗口。中国跟美国奖牌差不多，中国赶超速度很快，这是事实，但由此推测中国的体育制度优越、中国运动员比美国运动员勤奋、中国的运动水平已经快赶上美国，过于草率。中国的任何政策因为不允许讨论，都有巨大的副产品，经常是几十年后才爆发出来，像强制计划生育、集体化…当时都很英明。
11/ 对中国的未来，我大致接受李光耀的说法：中国会逐渐把东亚和东南亚纳入自己的经济圈，但在可见的未来，在科技和创新方面跟美国缺少竞争力——李光耀给了两个理由：一是人才，中国吸引不到除了第一代华裔以外的人才；二是语言，中文还没有完成现代化，不适合用于科学，除了中国人，世界上很少人用。
12/ 我不是战略家，也不假装是，但李光耀是战略家，了解美国，也了解中国，当然更了解东南亚，我会学习他的一些思路和说法，肯定会有学错了的地方，但也肯定比学那些靠写专栏吃饭的人的说法有更多对的机会。如果想对中美两国此后几十年做一个大致不离谱的判断，还没有人看到比李光耀说的更有道理。
13/ 李光耀比较过中文和日文，尤其是这两种语言的科学表达能力。 在他看来，日文已经完成现代化，就是能跟英文一样拿来明晰准确地表达精细科研，中文做不到。写过中文和英文科研论文的人大都有同感。用中文明晰准确地表达一个概念的推理过程太难了，生造的很多词汇和表态方式都是误解的源泉。
14/ 我不是语言专家，但用中文和英文都写过论文，知道用中文准确地表达条理思维有多不容易，觉得李光耀讲的有道理。如果工作语言不是中文，中国怎么吸收第一代华裔以外的人才，让他们把中国当成家？对美国来讲，这不是问题。所以，李光耀说，美国是从60亿人中选拔人才，中国顶多从13亿人中选拔人才。
15/ 中国和其他很多国家的第一流人才大多跑到美国，留下来把这里当成家。即便大陆来的第一代移民回国淘金或报效祖国，大都把家人放在美国，把中国当成经营或事业非常规发展的地方，大部分千人计划的才俊也是这种心思，完全是把美国当成结婚、把祖国当成一夜情的模式。这种人才差距，怎么长期竞争？
===============
爱国主义是流氓最后的庇护所
Posted on 上海
ZT https://mp.weixin.qq.com/s/KJmvL-zfNbUO1oR95bNKgg
文｜十三姐
公众号｜格十三(GSSW13)
这件事真的有点离大谱。
张学友最近发了个声明，回应网友对他的“质疑”，起因是他在庆祝香港回归25周年时，拍摄的一段祝福语：
最后他说了一句“香港加油”。
于是这段话这就成了他被网友“群殴”的理由，说他不爱国，甚至贴上“港独”标签。
看完感觉好恐怖，我也说过香港加油啊。
我还说过上海加油和北京加油，我在他们眼里大概是“企图分裂祖国”的坏分子了，在他们的世界里我应该活不到第二集。
记住，下次要说“中国上海加油”，“中国北京加油”，“中华人民共和国香港特别行政区加油”。
我不太知道这些网友是什么人，住在哪个城市，受过多少教育，平时有多lose，但我可以确定肯定断定地说：这些“爱国者”们不是第一天跳出来“爱国”了，他们是一群“职业行尸走肉”，有时候我甚至光看头像和名字就能预感到：“必须远离他们”。
但张学友60多岁了，此生怕是还没见过这种阵仗，他虽然不理解，但更多的感受应该是震撼，紧张，无奈，于是不得不带着诚意出来“紧急回应”：
这回应写得大气、得体，理性。
可是，这件事本身就不应该被回应啊，不值得啊。它底层逻辑上的bug就在于“你们凭什么能来评判我爱不爱国？”
你们随便张口就来说我不爱国，我还要出来解释一下说我没有不爱国，这不越来越荒唐了吗。
这年头，舆论场搞得像个法庭似的，喷子总是你一言他一语就能给人判刑，而且每次都能得逞。尤其是涉及到这种“爱国”话题，全网都是“大法官”。
有人早就说了，香港明星一生要遇到三件事：1. 出生，2. 死亡，3. 证明自己不是“港独”。
最可笑的是，脑残们私设公堂，正常人却要为了避免遭遇冤案而拼命澄清自己。
关键是脑残们还扼住了最致命的一喉：在“爱国”上不管三七二十一先打你个七寸，让你不敢乱动，动一下就是“不爱国”，意识形态大刑伺候，谁受得了？
果然应了塞缪尔约翰逊那句话：爱国主义是流氓最后的庇护所。
那我倒是挺想问问那些网友，他们爱国吗？他们是怎么证明自己爱国的？
他们有没有扶老奶奶过马路，有没有为灾区捐款，有没有在疫情期间当志愿者，有没有向基层组织主动献计献策，有没有为祖国繁荣昌盛和人民安居乐业做过一丝一毫贡献？
他们没空，因为他们每天忙着在网上“爱国”呢。
他们的处世哲学就是：我不用做任何爱国的事，但我坚决不放过任何一个没有高喊“我特别爱国”的人。
这就是为啥现在的网络环境那么脆弱，好多事那么容易“引争议”。
你一个文盲去喷大文豪写字写得不好看，这是争议吗？谁争谁就和文盲一个水平了。但网络就是一个神奇的地方，它会带着不明就里的吃瓜群众，一起神奇地开始正视和思考这个文盲的“审判”，并逐渐觉得：“对啊，字这么丑怎么当上文豪的？”
而且这种打压和审判不分男女老少，妥妥的无差别攻击。
今天是张学友，明天就可能是你，是我，是其他和我们一样的用正常方式爱国的良民。
现在当公众人物天天得小心翼翼，看看微博上那些明星，已经深谙“如何证明自己爱国”的标准程式——
看来都是吓大的。
你不会觉得这可笑吗，香港本来就是中国的，祝福武汉和上海的时候，不用加上祖国，为什么香港就需要？是哪个小脆弱的玻璃心想出来刷存在了？
大家都习惯了向喷子低头——喷子可能不知道香港是中国的一个城市。他们甚至可能辫子还没剪掉呢，不知者无畏。
顺着喷子的意识流去生活，把堂堂正正的自己活活掰出九曲十八弯，以顺应这变幻莫测的“正确”，这成了我们大多数人现在明哲保身的姿态，简直太可悲了。
现在网络环境变了，以前只要不破坏祖国统一就是爱国。现在呢，只要不随时随地大声高呼“爱国”那就不爱国......
你得自己证明自己是爱国的，比证明“你妈是你妈”还难。
我看到另一位香港明星的粉丝团，向张学友送出了他们总结出来的“证明爱国独家秘笈”：
1. 要大大方方、卖力地、大声地喊出自己爱国，还可以把爱国写一首歌。
2. 要经常来大陆走动，参加综艺，时不时借镜头表达爱国情怀。
3. 重要的纪念日，发个微博，又不费劲，你咋那么拗呢。
4. 如有灾情、恶性事件，一定要第一时间发声，切记第一时间，这个是大招。
5. 只说爱国还不够，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚，还要把“忠诚”二字挂在嘴边。
张学友以前可能不懂什么叫“爱国生意”，现在他应该明白了，根据统一标准表达出来的爱国，本身就是一门生意，而且能轻松赚钱。
有人擅长做“爱国生意”，自然就有人愿意赚“爱国流量”的红利。
这种“不能证其有，那就是没有”的伪爱国验证码，就是套在所有中国人头上的紧箍咒。
你不说话的时候——你没说你爱国啊，那你不爱国。
你说话的时候——你没按我们制定的“标准”说啊，那你不爱国。
呵呵，也不知道judge一个人“不爱国”他们能挣几毛钱？
可这门生意，让一两个人把钱赚了，甚至能养活一大批虚伪的实用主义明星和大咖，但热衷于做这些事的人到底是不是爱国呢？
更何况，这种生意顶顶重要的前提是：不要脸。
要脸的人，谁会这么做。