官本位社会与民本位社会

陈叔涵 2022年4月11日

中国有叁千年的文明史，但是直到今天，中国依旧是一个官本位社会而非民本位社会。即便现在中共国老百姓都用上了手机和网络，仍难掩其政治制度的落后与野蛮。官本位社会源自暴力，弱肉强食，遵循动物世界的生存法则；民本位社会源自选票，弱势群体能得到应有的关照，人类行为遵守文明世界的规范。官本位社会的特征就是：一切都以官员为中心、一切都由官员决定，官方用枪杆子发布命令；民本位社会的特征是：一切都以选民为中心、一切都由选民决定，选民用选票表达意愿。官本位社会是土匪社会，民本位社会是绅士社会。这就好比追女人，官本位无视女人的意愿，直接暴力强奸；民本位则是自由恋爱，两相情愿。即便发现上当受骗，还可以重新选择。若承认强奸是犯罪行为，那么，官本位社会就是一个不折不扣的罪恶社会，因为这个社会充斥着形形色色的强奸罪行！

正因为中国是一个官本位社会，中国男人自古就有官瘾，豁出一切也要弄个官当，成千上万的读书人十载寒窗只为一朝及第。在唐代，就连高傲不可一世的李白，为了谋得一官半职，也不得不放下身段大拍权贵的马屁：生不用封万户侯，但愿一识韩荆州！至于李白后来感叹：安能摧眉折腰事权贵？那完全是他谋官不成所发的牢骚，也就是吃不到葡萄说葡萄酸。幸好李白没有当官，否则，后人就没有福气欣赏到诗仙那些美到醉人的诗篇了。有好多人都说，中国人没有信仰，我不太认同。客观地说，中国人信仰权力，权力就是中国人的上帝。中国人只有在求权不得时才会退而求其次信仰金钱。中国人对权力的追逐与狂热远超西方人对上帝的崇拜。拥有权力，对于中国人来说就等于拥有一切，尤其是中共国建立之后，中国人对官位的渴求可以说达到了空前的地步。只要能当官、升官，完全可以无所不用其极。一个村民为了在村里当个官，可以让老婆陪村支书上床；解放军总后勤部前部长谷俊山为了巴结前军委副主席徐才厚，竟然把自己的亲身女儿送到徐才厚的床上……总之，只要能当官、升官，什么法律底线，道德底线，人伦底线，通通没有底线！

中共国是一个典型的官本位社会。中共国的太祖毛泽东对权力的贪恋超过历史上的任何一个皇帝，而皇帝越贪权，百姓就越受苦。毛泽东时代造成的大饥荒饿死了四千多万中国人，文革又整死了几百万人，这些人祸，不要说在中国，就是在人类文明史上也都是空前绝后的，其根源就是毛泽东太贪权。现在人们谈到贪官，一般都只提贪钱。殊不知，贪权才是贪污之根本。试问，官员无权力在手，如何能贪到钱呢？！因此，中国历史上最大的贪官不是清朝的和珅而是中共国的太祖毛泽东。和珅贪的钱只相当于大清二十年的财政收入，而毛泽东把整个中国都贪下了。不要说整个中共国都属于毛一个的私有财产，就连八亿草民的性命都捏在毛一人手中。试问，论贪污，谁够格与毛相提并论？当今的中共国是习近平的私有财产，他想从谁手上拿钱就能从谁手上拿钱，谁也不敢说半个不字。马云马化腾都曾经富可敌国、不可一世，当习要用钱时，还没等习开口，他们就主动认捐一千亿人民币。习叫谁当首富，谁就是首富；习让谁变成首负，没有谁敢不服。习叫谁进监狱，谁也不敢说冤屈。民营企业家孙大午也是亿万巨富，习把他抓进监狱去，孙大午敢向谁诉苦？为何？因为整个中共国都是习近平一个人的私有财产，习近平想给谁就给谁。习近平手握生杀予夺之大权，习近平若无权，无异于一普通村夫。上有所好，下必甚之。皇帝贪权，那么下面的官员岂有不贪权的？说到底，贪到权力才能贪到一切，贪钱只不过是低层次的贪污，贪权才是贪污的最高境界！

从现代政治的角度来看，中共国还处在野蛮阶段，尚未进入文明。一个社会是否是文明社会，有一条标准，那就是：个人财产得到充分的保障。只有个人才产得到了充分的保障，个人才有获得自由的物质基础。然而，从秦始皇嬴政一直到庆丰帝习近平，中国人的财产权从来都没有什么保障。特别是中共国建立之后，中国人就毫无财产权可言了。有这样一个段子广为流传，一个老北京人说：明朝的时候我祖上建了这宅子，清军入主中原，这宅子是我家的。八国联军进北京、北洋军阀、国民政府以及日军侵华时期，这宅子依然是我家的。但是，中共国建立，这宅子就不属于我家的财产了……或许有很多人不服气，说中共国老百姓的财产是有保障的，因为购房者都有房产证。只可惜，这些所谓的产权证明文件在权力面前不过是废纸一张而已。财产权是指不受任何权力霸凌的一种神圣权利，就连皇帝都无法撼动。只有这样，才可说一个人的财产权受到了保障 。试问，在中共国，不要说普通百姓，就算高级官员，哪个人的私有财产不受制于皇权？！无论多么高档的别墅区，皇上只说一个字：拆！有谁敢不听皇上的话，有谁敢说他的房产证是政府发的不该被拆？只有在民本位社会，私有财产才可得到充分的保障，因为财产权由民众授予，官员只是服务于民众而已。在官本位社会，百姓充其量也就是向官员租用财产且替官员保管财产。比如房子，是老百姓一次性支付了七十年的租金之后才得到居住权的。因为在中共国，土地是属于官员集团的，在土地上的房子，老百姓自然就只能是向官员集团租住。即便百姓拥有产权证，那也不过是一纸空文，很简单，产权证是官员赏赐的，官员有权随时收回！

官本位社会的受益者永远只是金字塔顶端的一小部分人，受苦的永远是金字塔底部的绝大部分人，几千以来一直如此。就拿当今的中共国来说，十年前就已经是世界第二大经济体，然而，中共国百分之九十以上的财富都掌握在占人口总数不到百分之一的官员集团手中。官员财富的多少与所任官职成正比，也就是说，官越大财富就越多。官员的财富与官员的权力直接挂钩，因为官员都是以权谋财的。县长比镇长富，因为县长的权力比镇长大。同样的，省长比县长富。但不管怎样，没有哪个官员比习近平富，因为没有谁的权力比习近平大。当然，中共国也有一些富人不是官员，但是，他们要么是官员的白手套，要么是与官员有利益交换的人。否则，他们富不起来，即便富了，也必定不长久，就像民营企业家孙大午。孙大午开发的房地产项目，精装修的房子，按市价每平方米至少二万人民币。但是，中共为了让他资不抵债，只按每平米七十元人民币计价。普通老百姓不与官员勾结而发财的情况在中共国极为罕见，因为在中共国，权力主宰一切，不要说办什么大事，就连小孩上个托儿所、幼儿园都要托关系、找门路。总之，在中共国，无论干哪一行，要绕开官员就能把事业做强做大，无异于天方夜谭。因为官本位的社会是以官员为中心，一切都围绕官员在运转！

官本位社会最大特征就是官员利用权力任意奴役压榨百姓，老百姓无权，只得任由官员鱼肉与宰割。官本位制下，官员头脑里没有丝毫的服务意识，只有统治意识。因为官员由上级任命，为得到权力，每个官员都付出了代价。上级任命官员并不是依照德才兼备的原则，而是依照下属对自己忠心的程度。平庸无能无所谓，忠心可嘉才是关键。官员向上级表忠心的方式多了去了，送钱、送字画、送老婆、送女儿……只不过，要送得有点艺术，让上级领导觉得下属是发自内心。在中共国，官员必须贪财好色，否则永远得不到升迁。一个官员没有弱点，那个领导敢用？官员一旦谋得官位，首先想到的是，自己的官位来之不易，要尽快把投资收回来。送出去的钱、字画要收回来，老婆女儿被睡了，就去睡下属的老婆女儿……由此可以看出，官本位制度下，官员的权力由上级授予，不是由选民授予，因而官员只会对他的上级负责而不会对他治下的老百姓负责，更不会顾及老百姓的死活。有人说，中共国发展的很快很好，但他们哪里知道，这些所谓的发展都是官员们大捞特捞的机会。无论是什么建设项目，不经过官员审批能付诸实践吗？官员不拿好处，他为什么要批准？要是权力不值钱的话，那谁还会去当官呢？千里为官只为财，当官本来就是冲着发财去的。官员们搞基础建设可谓名利双收，一来有油水可捞，二来有政绩显摆。若真的以为中共国建高铁、地铁是为了便利老百姓出行，若傻乎乎地认为中共国到处高楼林立是为了改善老百姓的居住环境，那就太天真了。如果中共官员不能从建设项目中获得巨大利益，官员们才不会在乎老百姓的出行条件和居住环境呢！老百姓的出行和居住环境与官员无关，大饥荒年代饿死的几千万人都是老百姓，哪个官员会关心啊？官员们只管自己不挨饿，老百姓饿死多少就跟死几头牲口一样，不值一提。只有脑子进水的人才会把中共国的发展挂在嘴边，因为中共国的发展只是让中共官员集团受益，广大中国人民只不过是被收割的对象而已，这就是中共国发展的真相和本质！不要以为中共造航母是为了海防，那是军队高官贪钱的最佳项目。当年大清的北洋舰队也号称亚洲第一，结果一与日本开战，就全军覆灭，不是海军怕死而是官员太贪。以此类推，中国的北斗、歼20战机以及极音速导弹，都是贪官们捞钱的好项目。这是由这个社会的本性所决定的，官本位社会的一切都服从于官员，也一切都服务于官员！

官本位制度在中国延续了几千年，已经被无数次证实是落后腐朽的政治制度。因为官本位的基础是暴力，且官本位反人性。在官本位制之下，人权和自由是不存在的。中共国捍卫这种反人性的官本位制，就充分体现了中共的邪恶本质。为了维护邪恶的官本位制，中共大力抹黑民本位制度，极力宣扬官本位的优越性。那么，民本位制度到底是什么呢？

民本位，就是以人民作为权力的主体，国家权力源自选票而非暴力。有且仅有在民本位制度下，广大普通老百姓才能受惠受益。它正好与官本位相反，因为官本位只让官员集团受益。在民本位制度下，所有官员，从最高级别的总统到最基层的村长，都由选民投票产生。也就是说，一个村民想当村长，必须先成为候选人，然后由全体村民决定谁当村长。村民为了当村长也就不用采取贿赂上级官员的方式，因为村长不是由上级官员任命而是由村民投票产生。这样，就从制度上把腐败的根给斩断了。民本位的核心是权力公有且由公众分配，具有极大的透明度，公众有知情权。这与官本位刚好相反，官本位是权力私有且私自分配，完全黑箱操作，公众被蒙在鼓里，到如今，中共高官藏在海外的巨额资产，只有天知道。民本位还有一个特征，就是具备纠错机制。相对于官本位，民本位比较先进，但这不表示民本位完美。因为这世上不存在完美，人性本来就不完美，不光不完美甚至还丑恶。只不过，民本位可以纠错，而官本位则不能。活生生的例子就是，当今中共国领导人习近平不知做了多少错事，谁敢反对？不要说反对，连建议都不敢提，更不用说罢免他了。民本位制下，选民难保不看走眼，选错人。但是，他们可通过行驶罢免权而纠错；民本位还有一个非常重要的特征，那就是：保护弱者。官本位之下，弱者往往是被欺凌的对象。一个生活在民本位社会的人，不管他有多么弱小，他的基本人权和自由都会得到充分的尊重和保护。

中共极力宣扬中国人不适合民主，说什么中国太大，一搞民主就会乱。事实恰好相反，民主制度是一套游戏规则，按规则行事就得了。事实证明，有规则不会乱，没有规则才会乱。天下之乱源正是官本位，因为官本位不遵守法律、践踏规则，导致几千年来中国都是内乱不止。中共国建立至今也不太平，不然，为何中共要拿出巨额资金，有时甚至超过军费来维稳呢？因此，说民主会导致中国内乱纯属扯澹。那么，中国到底适不适合民本位呢？我们只需简单比较一下中共国和台湾的社会现状就可以得到答桉了！

我们不需要比较一些大的方面，只考察一些最贴近百姓生活的事实。第一，台湾人去医院，只需支付39台币的挂号费，就可以看各种病，费用不再由患者承担，真正实现了病有所医。在大陆，去到医院才真正体会到官员和老百姓的待遇有天壤之别；第二，台湾的普通农民退休后享受与公务员、退役军人、教师一样的退休金，台湾人民老有所养。在台湾见老人倒地，可以放心地去扶；第叁，台湾不存在强拆。去过台北的人都注意到，台北的地标101大厦旁边居然有一块菜地，原因是，该块菜地的主人不同意搬迁；第四，台湾不存在上访维权这回事。以上四条有一个共同的特征，那就是，对弱者的关照。然而，官本位的社会则完全漠视弱势群体、排斥低端人口。中共国的人民活得憋屈，主要是没地方说理，有冤不得伸。若老百姓有地方伸冤，他们何苦不远千里要去北京上访？由此可见，一万句口号都顶不上给老百姓一个实惠。中共把漂亮的口号喊了七十多年，官员集团也尽情享受了官本位制下的各种福利七十多年，而广大的中国人民，却连最基本的社会福利也没有！

由上述事实就可以看出，民本位的政治制度适合台湾，也同样适合大陆，因为民本位是普世的。那么，中共为何千方百计抹黑台湾的民主制度呢？原因只有一个：官员集团不愿放弃手中的权力和既得利益。打天下、坐天下的土匪逻辑已经在他们的脑海中根深蒂固，他们怎会甘心普通百姓与他们平起平坐呢？他们到死也不会与天下人分享权力，因为在他们眼里，普通百姓就跟牲口一样，充其量也就是奴隶，怎么能把统治权还给这帮奴隶呢？他们宁愿重复历史上改朝换代的悲剧也不会主动还政于民，也就是不见棺材不落泪。只不过，人类文明行进至二十一世纪的今天，以民为本的政治思潮早已深入人心，中国人民也逐步觉醒，官本位制度退出历史舞台乃是大势所趋，这不是中共的意志所能左右得了的。中共唯一能做的就是不断加强维稳的力度以苟延残喘，当广大人民不堪重负而爆发之时，也就中共灭亡之日！