俄美争霸乌克兰，只有中庸才是正义

  触发两次世界大战的欧洲，被一神教污染浸淫太久，在做事时秉承上帝的旨意，交战各方都认为，自己代表正义，反对我的都是邪恶。缺乏中国世俗社会中庸的思想基础。不愿意推己及人，正在把整个世界导向第三次世界大战。在这场战争中，最容易问的问题是，你站哪边。而最缺乏思考的答案是只有一边是正义。

  中国应该站在美国一边吗？俄国入侵乌克兰，即使是最亲美的观众也无法否认美国是最大的受益者。美国难得几个边缘政客敢于发声。象tulsi gabbard就说，如果美国想反战，只要打一个电话给普京保证不让乌克兰加入北约就行了。但这样的话，美国军工复合体发战争财的机会就没了。而参议员三德斯也理解俄国的动机，并且参考美国强烈反对苏联在古巴设置导弹的历史，直接点名墨西哥如果敢同美国的敌人搞军事同盟，美国不会说，墨西哥有主权自由敬请随便。但主流媒体是不会平衡报道不同意见的（即真相），为了发战争财而热情拱火，大家都希望乌克兰当炮灰，拖着俄国打消耗战，时间越久越好，美国发财越多越好。美国最大的战略利益当然不在战场上。而是摧毁了欧洲的未来。本来西欧和俄国的经济互补，是美国的强有力的竞争对手。但美国通过七伤拳式的经济制裁，狠狠打击了德国火车头。当德国不得不从美国购买石油天然气时，整个欧洲就没有挑战美国的希望。这连阴谋都算不上，是阳谋。可惜民主制度是西欧的死穴，非常适合美国各个击破欧盟。导致欧盟无所事事，一事无成。美国控制欧盟殖民地是大概率事件，而欧盟独立于美国的自主政策则遥遥无期。在这个美国需要的战争中，中国应该支持美国火上浇油以援助的名义贱买乌克兰主权吗？显然中国没有实力从美国一方获利。自然也没有支持美国的动机。

  中国应该站台俄国吗？站在俄国的立场看，俄国在乌克兰做的不过是从乌克兰新纳粹手中解救乌克兰人和俄罗斯族人而已。乌克兰亚速营受美国资助和训练，挑起种族仇恨，导致受迫害的乌克兰东部俄语区要求独立。这个过程在过去8年导致14000多人死亡。按说这个理由已经比美国入侵占领阿富汗廿年的反恐理由充分多了。包庇一个曾经接受过美国资助的恐怖分子本拉登，这么一个轻飘飘的借口美国都能使用二十年。俄国打击纳粹，有什么不可以呢？顺带发现并摧毁了美国在乌克兰建立的生物武器研究所，还拯救了人类呢。然而不论俄国的动机多么崇高和合理，这场出乎意料的战争能够达成什么目的，非常可疑。军事行动的胜利容易达成，但社会治理的长期后果则毫无胜算。本身俄国经济就不如西方有吸引力，武力征服的后果，如果不能象美国杀光美洲土著一样把被征服者杀光，就无法取得决定性的胜利。俄国自己就已经有陷入阿富汗的经历。对于俄国最佳结果是，战争以乌克兰投降告终。但是俄国如何善后，仍然是难题。即使把中立国写入宪法，美国主导的乌克兰政治力量可以积少成多随意腐蚀和颠覆。小国的宪法岂不是随便就可以改的？软实力的竞争还长得很。俄国在与美国的和平竞争中完全看不到获胜的希望。乌克兰即使中立，但人心所向，俄国无法挽回。军事行动的目的很难实现。中国没有理由支持一个长期而言注定失败的战争。（一个题外话，美国每年死于枪击事件的人数高达三万多。无论是过去8年的乌东纳粹，还是现在乌俄战争，伤亡人数都还没有达到美国日常“和平”时期的伤亡数量。现实比电影还魔幻。）

  中国经历过三国演义，不可能毫无主见地附和任何一方的“正义”，被一神教教徒的绝对正确带偏。中庸地看俄美争霸，肯定是要站着弱者的一方。美国是强者，操纵乌克兰打代理人战争，明确告诉俄国北约不参战，已经是立于不败之地。俄国是弱者，直接下场与美国的代理人对垒，已经到了输不起的地方。输了就要亡国分裂。这拥有最强核弹力量的国家分裂对世界是很恐怖的事。记得当年苏联分裂，大家都担心恐怖份子会借机取得核弹，设想俄国政府垮台，核弹被小国或者更多无政府组织瓜分扩散至全球，是全球的好事还是坏事呢？一些人把中国的中庸立场形容为走钢丝，骑墙。显然是缺乏历史知识的一神教教徒逻辑。

  只有站在中庸的立场上看待争霸两造的作为，才是有正义的一方。战争的残酷性在于会大规模地死伤人员，而财物损失更不计其数。从更大更长远的背景下看，这场战争也是宗教战争。一神教的两个分支，各自都秉承正义，一边要反纳粹救人权；一边要反侵略保主权。当双方都愿意打仗时，没人能拦着。中国无法阻止俄国入侵，也无法阻止美国火上浇油，至少可以做到不参与。除了美俄两方，冲突中心的乌克兰也值得审视。

  我在前一篇贴文中提到，假如美国有一丝一毫的正义感，那么向俄国保证乌克兰受到北约保护，或者永远不受北约保护，两种情况都会打消俄国入侵的念头。唯独玩暧昧，才是对乌克兰最危险的。在美国高明的裂解欧洲战略中，乌克兰就是美国在围棋盘上的争先用的弃子。北约轰炸南联盟支持科索沃独立时确立了人权大于主权的原则。因此这个前苏联的加盟共和国乌克兰的主权是比乌克兰人权更为次要的问题。对于乌克兰普通人而言，最佳的可能性是戏子总统在俄国入侵当天就投降。主权让给俄国，就可以保留完整人权，没人需要在战争中死亡。现实的结果是人权没了，双方死亡人数快赶上美国和平时期的枪击死亡人数了，而主权也没了。俄国军队还在乌克兰，经济活动无法正常进行，乌克兰今年的春耕播种耽误后，粮食涨价危机将危害全球穷人。戏子总统也已经说过了，美国西方的援助和武器不是无偿的，是要付出代价的。如果在和平时代，乌克兰也没钱购买大量的武器。但战争时期则”免费"获得了。天下没有免费的午餐。这个代价其实就是主权。价值观相同就能免费的西方舆论，只能骗骗涉世未深的年轻人。乌克兰要么违心地出让主权给俄国，要么以援助代价的名义出让主权给美国。反正是丢，何必在乎给谁呢？小国本来就不配有主权，更何况想做大国的恶邻。乌克兰想要主权完整，当初就不该倒向欧盟又不得其门而入。美国北约不支持南联盟的主权完整而支持科索沃独立，就没有资格指责俄国不支持乌克兰的主权完整而支持乌东各州纷纷闹独立。话说回来，乌克兰总统是民主选举产生的，也是美国的傀儡。要他做出符合乌克兰利益而不符合美国利益的决策，是不切实际的指望。去年大家都看到了阿富汗民选总统在美军撤离后立刻带着美钞坐直升机逃走的新闻，乌克兰民选总统能挺到现在，也仅仅是因为美国还没松口而已。乌克兰的主权，早就不存在了。

  在两方都不是好东西的时候，何必要挑一个不烂的苹果充当“正义”呢？中国更重要的是站在自己的立场上看问题，而不是以其它两方的利益为基准。整个世界非理性的宗教徒远比正常人多，坚持中庸的世俗观念，才是抵御疯狂的一神教徒的定海神针。