落基山人

注册日期:2009-10-05
访问总量:8767740次

menu网络日志正文menu

俄乌之战:俄国的添油战术问题有多大


发表时间:+-

俄乌之战:俄国的添油战术问题有多大

 

1. 俄国前期参战部队为何只有六万?

 

现在的俄乌之战,已经处于中期了,但为何在前期之战的时候,俄国投入的部队只有六万?乌克兰是欧洲大国,60多万平方公里的土地,4千多万的人口,还有20万的常规军队,而且这20万部队也不弱,其实就是以前的乌克兰苏军。乌克兰的国家规模和实力,都比近30年美国用兵的国家强大很多。你俄国用六万部队,就可以打响灭国之战吗?

 

显然不是。俄国前期参战部队只有六万,而且还分布在诸多战术目标,兵力分散,如何能在几十个小时就能灭了大国乌克兰,不可能。因此,唯一的可能是普金认为,先小打一下,看看乌克兰和西方,包括美国的反应,然后才决定是小打,中打或大打。也就是机会主义的用兵方式。

 

2. 俄国中期用兵到20

 

如今,俄国用兵乌克兰达到了20万,仍然是分兵在许多地区和战术目标。俄国在前期作战后,发现西方,包括北约和美国并没有参战的意思,可见俄国的核武战略威胁已经见效,于是开始放心大胆添加兵力。只是,虽然此时用兵到中打,可是最佳时期已经过了,与乌克兰之战打成添油,逐次增兵,这其实是兵家大忌,添油战术问题很大。俄国20万,打乌克兰20万,优势没有很多,虽然有先发优势,比如获得制空权等。因此,很长时间,大概两周时间进展不大,打成胶着。何况乌克兰没有与俄军进行大规模野战,而是很快进入城市,打巷战。乌克兰还有西方大量的武器援助和国际雇佣兵的帮助。

 

添油战术,在历史上有很多失败的例证,比如日本侵略中国,就是添油战术,最终失败。美国用兵越南,也是添油,最后添加到50多万的兵力,也最终失败。而中国在建国后的历次作战,都是杀鸡用牛刀,前期就全力以赴,保证用兵的局部绝对优势,包括韩战,对印度作战,对越作战等等。估计以后对台湾作战,也会如此,而不会学俄国。

 

3. 俄国的目标是什么

 

是变动的。就是看情况而定,大概有上中下三策和三个目标。因为俄国是机会主义用兵方式,虽然保险,但打成添油,也是不得已。前期用兵六万,就是试探性用兵,最低目标是保持乌东的两个共和国独立,割裂乌克兰,至少保持东部乌克兰为缓冲地带,这是下策。中策是将乌东的两个共和国扩大到第聂伯河以东,与西乌克兰划河而治,并连接乌南,克里米亚,封锁乌克兰成为内陆国家。上策是将乌克兰全境占领,恢复前苏联版图。如今,估计只能保持下策和中策的一部分,就是将乌东两个共和国和南部,克里米亚连成一片,将此作为缓冲。迫使乌克兰中立,不参加北约。当然,去纳粹必须完成。

 

当然,俄国的最高目的是恢复前苏俄的版图或重整欧洲秩序,这个目标笔者认为有些太大,不太现实,因为以俄国目前的经济力量和军事力量而论,完全不能与前苏联相比。以目前的情况判断,俄国能实现中下策合并的目标,已经很不错了。只是,俄乌之战,对欧洲的震撼非常强烈,欧洲和欧盟将来要考虑如何建立欧洲新秩序了。

 

俄乌未来的谈判将是非常困难的,因为既然已经开战,俄国将不可能以仅仅达到战前的目标和要求为满足,必须要有新的斩获才可能停火和撤军,而乌克兰也难以容忍涉及领土主权的裂土而和。


浏览(6221)
thumb_up(5)
评论(8)
  • 当前共有8条评论
  • 花蜜蜂

    添油之战的说法好!

    本质上“不断添油”是因为对手出乎意料的坚强善战。大石头啃不下来,只好跟着打下去,不得已而为之。

    这种情况是发动战争时候严重失误造成的。要避免这种错误,现在应该是立即退出停战。这次输了!今后找机会再战。

    但是,许多人就不会认输,不服输,输不起,爱面子!而倍数地“不断添油”。

    “不断添油”打出持久战,最终都是失败。

    美国的例之最多,苏联的例之也不少。为什么你?领导人的战争目标变成“要面子了”,完全忘记本来发动战争的目标了。

    结果最终都会丢了战争又丢了脸!

    哈哈哈!


    屏蔽 举报回复
  • 花蜜蜂

    中国打越南,打了10年。又是这种模式的战争。

    屏蔽 举报回复
  • 花蜜蜂

    添油之战的说法好!

    本质上“不断添油”是以为对手出乎意料的坚强善战。大石头啃不下来,不得已而为之。

    发动战争时候严重失误造成的。避免这种错误,应该是立即退出停战。今后找机会再战。而倍数“不断添油”。

    “不断添油”打出持久战,最终都是失败。美国的例之最多,苏联的例之也不少。为什么你?领导人的战争目标变成“要面子了”,完全忘记了尊敬本来发动战争的目标了。

    结果最终都丢了战争又丢了脸!

    哈哈哈!

    屏蔽 举报回复
  • 北京土话4641

    普京是纳粹差不多

    屏蔽 举报回复
  • must

    日本最终失败是因为战事扩大到太平洋,又挨了美国的核弹。


    >添油战术,在历史上有很多失败的例证,比如日本侵略中国,就是添油战术,最终失败。

    屏蔽 举报回复
  • 广东人.

    “何况乌克兰没有与俄军进行大规模野战,而是很快进入城市,打巷战。”

    这个是战争打成胶着的关键。俄国情报部门战前判断,可能犯了严重错误。开战前几天,俄军进展顺利,挺进包围东部重镇和基辅。实质上,乌克兰早有准备,放弃农村大部分地区,不进行大规模军队正面对抗作战,而是分散到城市,利用城市建筑,打城市攻防战,巷战,游击队,全民战争。城市里,坦克装甲部队,不但难以发挥,更容易成为轻便导弹的靶子。所以,俄军重装甲在城郊不得不停止下来,甚至看到了数几十公里的装甲军队。好在俄军还有制空权,不然几十公里军车就是战机的活靶子。


    俄军意识到战争的转变,调经历过巷战的车臣和叙利亚部队参战,打巷战。巷战打起来,军民难分,看到许多医院,剧院,学校,居民楼被炸,不知是乌克兰军队利用这些建筑作战,还是俄军误判。


    俄军高科技精确武器明显不足(费钱),信息不足,地点不熟悉,打起巷战不占优势。要取胜,可能只能是狂轰乱炸了,如越战中B52地毯式轰炸。这似乎是俄军从一开始试图避面的,毕竟乌东一大部分是说俄语的俄罗斯民众,以后还要和平共处。俄军可能已经意识到了这点,开劈人道通道,疏散民众,准备下一阶段狂轰乱炸。


    总之,乌克兰早有准备,不打正面战,而是全民城市巷战。而俄军战前情报有误,一开始调动大军团作战的重装甲部队,却无用武之地。而后,城市巷战缺乏信息情报,加上不占地利人和之优势,陷入城市拉锯战。

    屏蔽 举报回复
  • 秋念11

    完全是宋襄公之战。

    现在看,下策都困难了。。。西方整个支援下,乌军必然越战越勇。。。主场客场差别极大,特别是巷战。。。论文,我看了扣押平民作肉盾也让俄军头大。。。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    现代战争,主要拼的不是兵力。主要拼的还是现代化武器,现代化作战技术。

    就拿北约打南联为例:上来一顿狂轰滥炸。摧毁敌军作战与预防设备,弹药库,机场,以及后勤补给线。贫铀弹瘫痪敌军坦克装甲。而后才是地面部队推进。

    还有当年中国打越南。那叫真正的闪电战。在云南与广西前线,集结了上万门火炮,先把越军前线,以及后勤补给的线路,炸个稀烂。然后再推进。

    俄罗斯满拧。


    屏蔽 举报回复