信释

注册日期:2010-08-04
访问总量:2057903次

menu网络日志正文menu

世界警察的“退避三舍”令——《长津湖》再话


发表时间:+-

世界警察的“退避三舍”令

——《长津湖》再话

文庙博总统令揭长津湖之战和朝鲜战争的终极真相

给出关于长津湖战役的最权威性的历史文献,令人耳目一新。

我们看到,美国总统明令美国入朝军队:不得触及中苏边境,不得与中苏军队交火,如遇中苏武装力量,迅速脱离而退回三八线。

这不但解释了为什么长津湖一战,美军一不组织反攻,二不固守阵地,一心一意地南撤——美军不是被“打怕”了,而是遵照命令,全身而退。而且作为美国精锐部队的陆战队第一师,一退就是300公里,不但退到海边,而且集群舰队直返三八线以南。

那真是美国总统对中国军队的见面礼——退避三舍令。

我在文庙博文后跟帖:

“这份历史文献把有关朝鲜战争的疑云一扫而光。

美国还真是“货真价实”的世界警察,抓住街头闹事的小混混,严正处置。而又避免与中苏发生正面冲突——严格按照三八线的分界,迅速脱离接触,返回自己的按照战后秩序划分的势力范围。

可见:1,美国不是被志愿军“赶回三八线”,而是有秩序的退兵。

2,真正意义的志愿军对联合国军的“正式”战争行为,开始于第三次战役突破三八线。

3,到李奇微接任,对志愿军的战争短板,已经洞若观火。

4,到第五次战役,美军已经开始成建制击溃志愿军。

5,一直到停战协议,美国并没有跨过三八线的战略意图。

结论:志愿军与美军“打成平手”纯粹是自我意淫。”


要再扩展话题,我们可以说,中共的谎言“保家卫国”是根本的子虚乌有,也就是我恭维他们的“历史虚有主义”。

从战术角度看,第一与第二次战役,一是突然袭击,不宣而战,二是作战对象是极力脱离接触的“非战”部队。那些被鼓吹而欢呼的伟大胜利——不反映美军的真正战力。

即使是中共最拿手的战争题材“上甘岭”,从“退避三舍令”的历史大背景看,那也只是美军与志愿军的钢铁与肉体的“交易”,较量“打法”而已。

要说世界城管与世界警察“打成平手”,却不知道人家那是猫拿耗子逗着玩做游戏耳,最后还不是回到大战后的既定“秩序”,一点便宜都没有讨到。

从这个更加清晰的历史事实回顾,《长津湖》只能说丧失一切立意或者立志的依重点,把历史演成一出彻头彻尾的闹剧。


浏览(2242)
thumb_up(13)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 信释 回复 文庙

    现在的美国人原则上只能“文明维和”,要象邓那样“武装镇压”8964天安门,似乎有些过气,尤其是美国国内的反战牵制。

    可以说,美国从阿富汗撤军,为的就是避免双线作战,其战略意图十分明显。

    说不定也还会上演“退避三舍”的避让术。

    屏蔽 举报回复
  • 文庙 回复 信释

    再看越南, 实际情况差不多, 也是飞机轰炸, 但步兵不越界. 当然去查查, 也可能有类似的文件. 美国人受国内反弹, 撤军, 结果苏中越都宣称取得了”伟大胜利”

    再看阿富汗, 把网封掉, 塔利班也可宣称, 他们用”吹牛湖”战役, 打跑了美军, 还有视频做证呢!


    屏蔽 举报回复
  • 文庙 回复 信释

    依照美国总统的“退避三舍令”,严格来说,志愿军的第三次战役,实质上就是第二次“侵略”,第二次挑战大战之后的既定秩序。”

    第一次是金家的侵略

    第二次是毛家的侵略

    都是斯大林的狗, 让自己民族血流成河, 最后都是禁言, 由”官方”宣传为”伟大胜利”

    美国人明显知道总统令和真相的人, 超过从”共产”国家来的人.


    屏蔽 举报回复
  • 信释

    依照美国总统的“退避三舍令”,严格来说,志愿军的第三次战役,实质上就是第二次“侵略”,第二次挑战大战之后的既定秩序。

    我如是“猪头”小习,应该值得夸口的是:

    “美国人被我们打怕了:我们第二次打过三八线,美国人就没再敢把我们撵回鸭绿江边。”

    不但理直,而且气壮。

    屏蔽 举报回复