注册日期：2012-04-15
访问总量：500164次
山雨欲来风满楼，黑云压顶城欲摧。
10月2日，¨中国最危险的女人¨·财新网主编胡舒立发了一条微博：
含沙射影，语气恶毒，剑有所指。
胡也许是为当天被宣布审查的傅政华鸣冤叫屈，兔死狐悲；也许是看到兔死狗烹·狗尽弓藏的凶险结局。可是，战略伙伴关系只是她的一厢情愿吧，习一尊那里只有用人术·玩人术·整人术，总之都是封建权制的帝王术，谁跟你是伙伴？忤逆犯上。
真有点为胡舒立担心，这种恶攻罪过去可是死罪，她是豁出去了。
两天后，她又发了一篇憎恨的博文，颇有恨不得食肉寝皮之痛。
这两条博文很快都删了，看来她是压抑不住出一口恶气。
10月4日，花样年地产商曾宝宝发了一张图：
习难道要同时面对曾和王这两个政治大佬？，人家感到危机来临就不会先下手为强，也许就要上演一出宫廷政变的戏码。
是否大决战的时刻到了，不知将鹿死谁手？
絞肉機體制下的一把手不可能有人令人放心吧，比如連“小心謹慎”的胡錦濤都可以幹掉陳良宇、薄熙來。交接班時的各種交易很可能遠超大夥的想象，某些高官被當做棄子給下一任立威是常有之事，非共黨特有。
另外，土共并不土，其長期戰略規劃是一流的，實施的堅定也令人驚嘆。這個過程中，核心領袖和頂層官員的上下都得匹配黨的長期戰略規劃，并不簡單是内鬥。
而今又有了跟美國激烈爭鬥的大背景，精彩大戯還會很多，哈哈。
中共各方选择习的原因猜想：
一，习父的阴德，一生没整过人，令人放心。
二，各方权力的平衡和制约。
三，习扮猪吃老虎，上任前一直锋芒内敛，强调团结。
習何德何能可以讓江曾突然把權力完全交接給他？不是靠民主選舉上臺的必定有重大利益交換才可能發生，這才是常態啊，歷史上的偶然才是罕見的。
习上台前的一个约定？
这不可能，前两届领导人都遵守两任十年制，甚至习改终身制都太早了，图未穷匕首见，对手会早做准备，习只是以祖国统一对他人道德绑架。
當初習剛開始改“終身制”時我就對人説他恐怕是爲他人做嫁衣，甚至可能是習上臺前就答應好的一個約定，不過這個他人是誰不知道。僅是看“陰謀論”太多的一個直覺，哈哈。
【据说王是想在习退位后接替他】
如果是这样，也想搞终身制，就TMD一个味儿了。把人家的终身制推翻了，自己却如法炮制，借口呢？哪怕来个垂帘听政，也多少能说出点“理由”呀。
据说王是想在习退位后接替他，王是有才能，不过中共绝对权力下人都变得邪魔。
为了一个终身制，就得打仗，就得人为制造危机，就得实现人类灾难共同体，代价高昂。
如果真是大决战的时刻到了，这场狗咬狗的战争，我还是希望一尊败下阵来。曾、王再牛，也没敢破 “七上八下” 的潜规则。
习搞终身制，的确是明目张胆地开历史倒车，别说是无德无能之辈，就算是有德有能之人这么做，也是历史的罪人。
此人自吹自擂就算了，还老喜欢贬低别人，可偏偏拿自己的弱项和别人长相去比，一再让着他，却不懂好歹。
哈哈哈，饶人一回吧，也许有人是需要服药