歌哥

注册日期:2020-05-01
访问总量:285633次

menu网络日志正文menu

【反毛污共辱军 拿出你至少的小学二年级水平来~!】


发表时间:+-


近日看到所谓毛泽东给第九兵团宋时轮 陶勇的信的“手迹”:



edc9ddc37719sXU9QC74.png


哈哈,竖版的 红格子的 不算,还有这个 无格子的。



=================

以上为毛泽东真迹

-----------------

以下4页皆为伪造的 赝品手书:

基本上首先集字,次为电脑仿毛体,再次为直接涂鸦。

集字例如

第1页 报告里的 【報】是 人民日报报头的题字;

第3页最后一字 【京】是北京日报 报头,和 北京站 题名的字。

电脑仿毛体例如

每一页里的【戰】字,都完全是一模一样的,毫无差别,根本不可能。

每一页里的【朝】字,都是一模一样的,毫无二致。





且不说,九兵团 三个军,毛这里 只提二十军,根本未提 廿六,廿七军。

且不说,开头 故意勾画 修改状的 称谓,宋时轮与毛泽东的关系比彭德怀差几个级别,毛在朝鲜战争期间,给彭德怀等人的电报,没有一个不是提名带姓的, 或者只是姓的。称宋时轮 “时轮”做作,弄巧露怯,露了耗子尾巴!


这是一封信(三页纸),根本不是【电报】,军事电报有必须的格式和要求,年月日时,甚至到“点半”,绝无“庚寅”年就了事。

另外 庚寅年的“隆冬”其实到了1951年的1~2月份,三九天起码。 而长津湖战役的17天使在1951年元旦之前(1950年11月26日—12月13日)连冬至都未到!

再则,毛泽东都是以军委主席的名义,而非个人的名义 下达军事命令和指示的,电报稿亦是如此。



浏览(2006)
thumb_up(6)
评论(15)
  • 当前共有15条评论
  • 老毛花

    毛选, 有哪一篇没造假? 白痴!

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 歌哥

    你要能就事论事,就不会用此信骂人伪造”反毛污共辱军“了。要伪造,也是你们土共伪造,内容还有替土共造假减少伤亡的嫌疑。

    想打假,自己反倒搞错。給你点出来,你就漏出土共的本相了。

    屏蔽 举报回复
  • 歌哥 回复 gugeren

    太行 等网站 也用之,但,这并不说明就是真的。网路水军菜包子多了去了。让事实和历史证明其真伪吧。

    屏蔽 举报回复
  • 歌哥 回复 奥维尔

    谢谢奥儿,本尊只是就事论事,就笔迹谈手迹真伪。不行任何人身攻击,但凡人身攻击者,诸如阁下,都是真无知,或 理屈词穷,或是带着任务,指标,为了挣几个penny者。不屑一顾。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 歌哥

    第一行的战字右上角连笔出一个小圈了,第二行的战字右上角没有连笔。

    你若老花眼太重看不清了,找人帮你放大一下。之后该去看眼科了。更重要的是,要反洗脑了。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    这封信,八路军研究会太行分会也登了:路军研究会 太行分会

    http://taihangsummit.com/4b6ae71772/

    八路军研究会是由126名八路军将领后代签名发起,经习近平主席亲自签批,在山西省委、省政府的大力支持下,于2014年9月5日在山西省民政厅注册正式成立,主管单位是中共山西省委党史办公室。

    八路军研究会是以传承和宣传八路军精神为宗旨,以抢救和挖掘抗战历史资料为目的,以开展学术研究与交流为方法,以建立网站、出版刊物、筹拍有关影视作品等形式与方法,向社会传播正能量的群众性的社会学术团体。八路军研究会除汇聚部分健在的八路军老战士和八路军后代,还凝聚了一批对八路军抗战史有深入研究的专家学者,现有会员480余人,是一个具有很大影响面的社会团体。


    我看,博主可以休息一下啦!


    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    有关毛手迹的书:

    https://baike.baidu.com/item/%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E6%89%8B%E8%BF%B9/12740838


    1】

    《毛泽东手迹》丛书【中央档案馆,2013,北京出版社,9787200101805】:

    精选毛泽东不同时期的手迹,共分“自作诗词”(47首,119件)、“题词题字”(282件)、“文电书稿”(159件)、 “书简信函”(243通)、 “批注札记”(涉及书籍50多种) 和“古人诗词”(299件) 六卷,每卷分上下两册,共收录1200余件毛泽东手迹,总计有2300余幅图片。


    2】

    《毛泽东手书选集》


    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    本人看过几本毛的手迹的书,是官方正版的哦。

    比较字迹,看不出这封有关长津湖的信与毛的其他字迹有什么差别;只是1940年代与1950年代毛的字迹的变化较大。

    除了字迹,最重要的是看信中的改错符号。

    毛习惯把不要的字画方框圈起来。

    这封信中,与其他一些信或批文的微小区别,是这封信改错时画框后再打叉,而其他一些信或批文则不打叉。

    能找到毛的那些手迹,进行比较,博主的话马上就可以证明其真伪了。

    例如,一些公共图书馆里可能会存有毛的手迹的书,特别是那些大学的图书馆里。







    屏蔽 举报回复
  • 歌哥 回复 歌哥

    赝品三页里共7个【戰】字,除了字体大小略异,就是一个电脑仿毛体。准确无误。

    屏蔽 举报回复
  • 歌哥 回复 Siubuding

    阁下的确错谬:“不过,你列出的5幅毛主席的真迹,好像前3幅是赝品啊。” ---- 本尊所列5幅毛泽东手迹,件件真品照片,要不咱打个赌儿耍耍?

    屏蔽 举报回复