我为什么不打疫苗，但不劝人不打疫苗

随着疫情的发展，我越发感觉这场疫情可能会需要折腾七年（Bloomberg News年初宣告了，我认为值得参考）。

一切都是设计好的，一切都在计划的意料之中，包括疫苗副作用可能引起的反弹，包括反疫苗可能导致的各种民间反抗。每天早晨我看几眼美国的新闻，Yahoo News扫一遍，几个保守派新闻网扫几眼，我必须说全球化势如洪水，无人无组织团体可以抵挡，如果你不信，then let's see, 我希望你赢。

从来没有一个疫苗遭到这么多科研人员的阻挡，起来质疑，反对新冠疫苗的有各层次的医务工作者，学院科研人员，制药公司疫苗开发人员，......，这种关系到自己身体健康的事，完全可以自己研究。

但是大家都必须面对一点：就是Covid-19是否致命？

会！尽管不到百分之一的中奖率。这完全取决于个人，尽管这个病毒致死率不到1%，但是谁也无法预测，这百分之一之内的中奖者是谁。谁也不想让自己和自己的家人置身危险之下，因此有选择减少死亡率，减少重症，诸如此类的好处下，很多人选择注射疫苗是很好理解的。

不过，Covid-19的vaccines是否毒性大过好处？

关于这点，我谈谈看法。Covid-19是RNA病毒，目前为止对付这种病毒人类的疫苗研究技术不成熟，比如，同样的艾滋病至今没听说有安全有效的疫苗出现。目前推出的mRNA疫苗和灭活病毒疫苗事实上都让人体本身制造病毒外壳的刺蛋白，就是spike protein, 与人体被病毒进攻病毒的spike protein也进入人体不同，人体被病毒攻击，这些刺蛋白不是分布在人体细胞表面，而mRNA疫苗或灭活病毒疫苗都让人体细胞自己制造刺蛋白，人体细胞于是加上刺蛋白冠冕，成为冠状细胞。这些已经加冕的细胞可以如同新冠病毒一样粘到其他正常细胞上，两个细胞的细胞膜融合，因为spike protein 是class I fusion protein, 是membrane fusion protein, 就是可以融合细胞膜。我读到过英国一大学的论文说到疫苗后遗症病人的细胞因为两个细胞的细胞膜融合因此产生了超级大细胞，很可惜，我删掉了以前保留的bookmark，因此现在一下找不到具体文献了。

让我来看看人体被病毒进攻和人体接受疫苗产生spike protein的不同：

一，人体被病毒进攻：

新冠病毒进入人体细胞膜，释放RNA,利用人体细胞制造自己的各类零部件，spike protein是其中之一，组装好，一群病毒崽子释放出来，每个刺蛋白都组装在病毒崽子们身上。

二，人体注射让人体细胞自己制造生产spike protein的疫苗：病毒生产spike protein的那部分基因被注射进人体，进入人体细胞，让人体细胞生产病毒的刺蛋白——一群无家可归的流浪刺蛋白。

从上面的图解可以看出，两者生产的刺蛋白一个是组装在病毒上，一个是游离分泌到人体细胞表面，每个病毒都有精确的基因控制机制，一般来说，只要正常运作，生产的零部件正好供组装需要。而疫苗产生的刺蛋白因为没有组装到病毒上去，会黏在人体细胞表面，让人体细胞如同covid病毒那样带刺，它的融合细胞膜功能就让这种细胞与其他细胞黏合进行细胞膜融合，甚至产生多核细胞。因为它在血液中自由流动，可以在不同组织和器官中造成各样的可能事故。

上面是我利用网络资料根据我的生物背景知识总结的疫苗目前的副作用最大可能性来源。

但是，让人体细胞生产自己的免疫细胞会进攻的蛋白质，这点尤其让我感到不安，因为毕竟我们目前的生物学知识还是有限，走这一步目前能预测的结果我认为不足以涵盖将来科研进步会发现问题。

另外，尤其是mRNA技术疫苗，本身使用nanotechnology，想想二战后农业急着上的各种农药化肥对整个农业生态系统的破坏，人类急着上的新技术往往后来发现在带来暂时成功的同时具有极大的破坏性。再想想不粘锅的涂膜，如今发现是致癌物。

这些都是单纯从技术角度考虑的，对于任何不相信conspiracy的人来说我想以上的理由是足够让人考虑不打疫苗的，并非一味出于政治立场，或顽梗不化而不接受疫苗。这一点，我能列举的我相信还只是部分，因为我本身不准备打疫苗，所以不想更深dig疫苗问题。但是，疫苗研究机构，尤其是CDC和FDA,应该明白这些简单知识，为何不让媒体坦诚公开地在宣传疫情危害的同时报道疫苗问题？难道不应该让大众权衡利弊做出自己的选择吗？

更何况，目前拜登政府的疫苗政策已经是让不打疫苗者倾家荡产无法在这个社会生存的趋势，这究竟为什么？

不打疫苗丢工作，难道打了疫苗不感染病毒？那些打了疫苗的人如此脆弱需要其他人都打疫苗保护他们，究竟这疫苗的保护作用是真的假的？

舆论制造的轰轰烈烈，不打疫苗影响疫情控制，所以100人以上的私企若不打疫苗要被惩罚，同时，南方边境非法移民随时进入不需要检疫，不需要打疫苗，这是什么防控逻辑？

我已经看到至少两个视频，在纽约用餐，因为没疫苗证不得入内进餐，难道打了疫苗可以传染病毒的人就可以吃饭，不打疫苗的公民旅游饿了连吃饭都没地方去？这还是提倡大爱的普世价值吗？

可以说的很多很多，但是，我连说上面这些都是非常reluctant,因为在整个疫情过程中，北美华人移民都表现出积极支持政府作为，甚至恨不得北美政府完全抄袭中共的措施，可见，这是一个观念问题，有这样的背景，我认为基本上没什么可对话的可能。只能说，人各有志。

如果这个疫苗这么不能让人信任，难道政府一心想害自己的民众？这究竟有什么好处？

Well，信不信随你，这个疫情绝对不是一场简单的流行病，问问你自己，为何从中共的武汉（那个有武汉病毒所的地方）开始的，让整个世界人民的生活被彻底搅乱的疫情，整个西方世界从来没有真正地问责和深究中国政府？甚至连一个像样的调查都没有去做？难道不能当作生物武器进攻看待吗？起码也要调查清楚排除可能性啊。

再问一句，为何NIH在前些年一直给武汉病毒所拨款，究竟他们拨款干什么？为何不能完全公开公布给大众？为何比尔盖茨在中国疫情一开始就给中国政府送去一亿美元，难道大不知道我们习总是大撒钱，富得很？再说，盖兹的钱在全世界做慈善从来不是用大撒钱方式，人家虽然首富之流，却都是投资式的参与进去花钱。

可以问的问题简直太多了，我以前写过很多文章说过世界疫苗大会，世界流行病演习等等诡异的疫情前操作。但是，我不准备在此文科普我研究的资料，甚至劝人不打疫苗都不是我的目的。与不少博主劝人不打疫苗不同，我一直在想，这个疫苗究竟用意是什么？

副作用是有，因人而异，就像病毒致死因人而异一样，这场疫情推出目前的疫苗肯定不是最终目的。目前疫苗仍然没有普及全地，假如这批疫苗伤害很大，那么疫苗毒性发作必然会让后面的人不打疫苗，不跟打booster,必然阻挡疫苗进程。真正要让大众接受的“那个疫苗”还没有出现，不应该吓得人群不敢打疫苗。从这点上，我认为他们不敢推出毒性很大的疫苗，同时，我认为这些疫苗不是临时研制的，我不会听信新闻中给我们的信息，我认为这些疫苗是早设计，实验，精确了解了作用副作用的。包括后面会流行的变种，以及应对的疫苗，也应该早准备好了，也许实验也是在中国做的，反正中国有的是监狱之类。昨天，我读了一些将来的计算机利用DNA分子的技术，DNA CPU技术在2014年就有，也许更早，我想到的是，这些技术需要用到大众身上，如何用呢？只能从给人注射基因疫苗，逐步适应，逐步接纳，到最后完全接纳。在此同时，只要让开始的疫苗反对者显得很愚昧，疯狂——比如毒性因人而异不足以引起社会警觉，而变种不停出现让更多人遭灾更多人投降——最后彻底搞垮反对疫苗人群，然后推出真正要推出的“那个疫苗”，目的达到，完胜！

所以，我目前准备不支持打疫苗，但是，我也不反对打疫苗，我认为利弊可以自己分析，风险自己承担，但是不过度渲染疫苗危害，而是挖掘和同时科普疫情进展。因为我们对全景知道的太少，I wish我可以打入敌人内部，哈哈，可惜没生在西方，否则也许有可能性。

因为有网友提供华盛顿邮报的不打疫苗死全家之类的广告洗脑新闻，这类新闻Yahoo头版每日都是，我也提供一个视频，一个大学生运动员打疫苗后的病的视频，因为你不会在主流媒体看到，所以提供一个，但是，你还是作为参考：