体验生命

注册日期:2018-12-12
访问总量:113057次

menu网络日志正文menu

疫情最新数据分析打脸“病毒共存”说


发表时间:+-

最新的报道,在中国大陆抛出病毒“共存”说的张文宏已经事实上认错了。昨日公开表示,“我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略”,替代了之前鼓吹的“学会与病毒和谐共存”。这话应该早说,早知如此,何必当初?只不过,张识时务的表态必然让那些借张之口兴风作浪扰乱中国抗疫大政的海内外存心不良者大失所望。 

本来道理很简单,一年半的抗疫结果,在世界主要经济体中,中国的疫情控制取得其他国家望尘莫及的成效,经济继续快速发展,国内百姓生活旅行娱乐基本正常。反观印度及许多西方国家哀鸿遍野,疫情疯长,经济增长及百姓生活迟迟得不到正常恢复。此时此刻,鼓吹西方国家的“病毒共存”,变相诋毁中国的抗疫策略,俨然一副不顾事实,逻辑混乱的病态思维,是可忍孰不可忍?可谓“白日昭昭之下,天理睁睁难容”。当然,“中老年犯错误,上帝也会原谅的”。只要张不再坚持错误思维,鲁迅先生“痛打落水狗”的理念也是可以变通的。即,不必对某一个个体穷追不舍。但是“与病毒共存”的谬论必须彻底揭露,以规避遗害。 

几天前本博撰写“剖析张文宏病毒共存说的要害”一文,引发一些读者兴趣与讨论。可以想见,当今新冠病毒Delta变种仍在,毒性未减,全民疫苗接种不完全,一旦此时放开与病毒“共存”,后果不堪设想。作为驳斥“与病毒共存”系列文章之二,本文以最新疫情数据,科学地阐明这个问题。 

众所周知,新冠病毒最新变种Delta自今年3月至6月在印度纵横驰骋,祸害这个南亚大国三个月后转战至英、美等国。Delta变种的特点是传染性更强,疫苗突破性更广。所到之处,攻城掠地,无往不胜。在美国居住的都知道,今年5月起,由于拜登上台厉行戴口罩打疫苗,美国疫情明显缓解,一度每日新发病例降至1万左右的低点,比起川普当政曾经一日近30万的峰值好很多。正是这些使得一度人们对美国疫情控制燃起希望。于是,美国“棉花糖测试不及格”的事件重演了。在独立日假期来临时,在拜登政府的鼓励下,尽管疫苗接种率并不理想,二次接种率不到50%。美国便得意忘形地开始“放开”,取消大部分疫情限制,和病毒开始“共存”了。如今两个月过去,根据约翰霍普金斯大学最新统计数据,每日新增病例曾达到近26万,即将追平川普当政数据。而最近一周的数据为,平均每日新增14万,平均每日死亡800多。病死率为0.6%。而在一些疫情严重的南方诸州,许多医院已经明确宣布拒收任何病人了。此时鼓吹“与病毒共存”的该做何感想?不应该再“死鸭子嘴硬”吧。

想象一下,如果把此种“共存”情况搬到中国会是怎样的场景?根据每波疫情的发展规律,此次Delta在美国的肆虐远没有结束,每日新增及死亡病例还没有达到峰值。以通常的每波疫情肆虐三个多月计算,美国此波疫情可新增病例约为14X100=1400万。按美国3.2亿人口,这三个多月美国发病率约为4.3%。而下面的数据分析将是本文最重要的内容。 

按照此次Delta变种病毒流行病学数据,以中国最发达地区上海为例,上海目前常驻人口2500万,如果“放开共存”,在三个月内将有110万人感染(参照美国发病率4.3%)。再根据目前美国0.6%的病死率,上海将有6500人死亡。这还不是要害所在。按照死亡与重症的比例1:10估算,上海将出现65千例重症新冠患者。下面的数据就触目惊心了。据最新统计,上海医院目前共有14万张床位,包括社区医院。大家知道,新冠重者患者是需要抢救的,要进ICU。上海的14万张床位有多少ICU呢?根据中华医学会的最新数据,目前中国医院病床ICU占比为3%(美国为15%),按这个比例上海约有4200ICU。想象一下,在3个月内这些ICU如何应对可能出现的65千重症新冠患者?美国南方诸州出现“拒收”病人是不是很好理解了?此时此刻,抛出“病毒共存”的专家,会不会感到无地自容?!

看到这些合理分析得出的数据和美国的疫情实际,张专家以及张专家的拥趸,是该闭门思过的时候了!


浏览(4918)
thumb_up(6)
评论(18)
  • 当前共有18条评论
  • 体验生命

    张所以能得逞一时,主要应该归功于这个时代。这是一个“公知网红“ 充斥的时代,也是一个比烂的时代,也是一个劣币驱逐良币的时代......,但是天公有时也会闪出一把逐害的利剑!

    屏蔽 举报回复
  • 体验生命

    自疫情以来,张文宏屡发谬论,除了盲目崇外,主要与其对自己专业的无知有关。比如,他没有意识到传染病的危害主要有两大要点。一是传染性如何?弱,中,还是强?新冠病毒无疑是最强的;其二,危害性如何?或者说毒性如何?无疑,新冠病毒的毒性很强,表现为重症及死亡率很高,是流感的10倍以上。即便是接种疫苗,死亡率仍然是流感的5-8倍左右。在传染性及毒性都很强的情况下,提出“共存”,真的不如一个会思考的农民.......

    屏蔽 举报回复
  • 体验生命 回复 水蛇

    哈哈,媒体都是王八蛋,直接上美国商务部网站看究竟:


    https://www.bea.gov/news/2021/gross-domestic-product-second-quarter-2021-advance-estimate-and-annual-update


    “Real gross domestic product (GDP) increased at an annual rate of 6.5 percent in the second quarter of 2021 (table 1),......”。


    屏蔽 举报回复
  • 体验生命 回复 水蛇

    华盛顿邮报:

    https://www.washingtonpost.com/business/2021/07/29/gdp-q2-economy-covid-delta-recovery/

    原文:“U.S. economy grew at annual rate of 6.5% between April and June, ”

    屏蔽 举报回复
  • 体验生命 回复 水蛇

    https://www.wsj.com/articles/us-gdp-economic-growth-first-quarter-2021-11627508180

    原文:

    “GDP grew at a 6.5% annual rate in the second quarter, but slower growth is expected in coming months ”


    屏蔽 举报回复
  • 体验生命 回复 水蛇

    【如果从这个角度讲,张文宏还是爱国滴!】

    ========

    张爱不爱国那是他的选择。只是不希望此人借专家之名误国害国....

    屏蔽 举报回复
  • 体验生命 回复 水蛇

    【中国疫情清零,对中国经济增长有碍】

    ========

    的确,“清零”对经济必然有影响。但现在是“比坏的时代”。事实是,去年中国是世界主要经济体唯一经济正增长的国家,而美国等西方国家都是负增长。今年一,二季度,中国还是领先......。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 体验生命

    https://www.wsj.com/articles/u-s-economy-likely-to-outgrow-chinas-due-to-contrast-in-pandemic-responses-11629036000

    屏蔽 举报回复
  • 体验生命 回复 水蛇

    【两个角度看问题,是不爱国吗?】

    ==========

    目前,“清零”与“共存”是大是大非问题,不是简单的两个角度问题。我的文章没有“爱国”这俩字。但张的主张是“害国”无疑。

    屏蔽 举报回复
  • 体验生命 回复 水蛇

    【两种不同观点,是坏事吗?】

    =========

    张“病毒共存”如果现在实施,给中国必然带来祸事。

    如果未来实施,必须满足病毒对社会基本无大害的条件限制。既然现在无法实施,抛出来有何意义?

    屏蔽 举报回复