扶植傀儡必败 美军撤出阿富汗止损还算明智

扶植傀儡必败 美军撤出阿富汗止损还算明智

作者： 本人假正经 (Benren2)

发表于： 2021-08-16

最近几天，阿富汗政府军不堪一击，美国从阿富汗慌忙撤退，超级大国又一次沦为全球笑话。其实，从近代历史上看，世界霸主或二、三流国家，通过军事金钱扶持傀儡政权，无论投入的金钱军力时间有多惊人，结果都是一连串失败丢脸的记录。

美国扶持蒋介石集团，南越，和民选的阿富汗政权，惨败。如果美军从伊拉克、南韩、日本和欧洲撤出，这些国家政权不是被反对力量吞掉，就有可能反目成仇。所以美国只能继续驻军硬撑。二战后扶植的傀儡，七十多年来美国还要不断提供其贸易关税优惠扶持供养。养育呵护了七十多年的傀儡，仍然像巨婴，断不了奶。要不断输血维持傀儡生存，也是失败。

历史显示，不只美国在扶持傀儡国际关系上丢老脸，在她之前有一长串其它失败国家的名单，在她之后这个名单的国家将继续增加。先不说中越中朝这些用鲜血凝成的万古长青兄弟国家关系了，苏联扶持的几十个卫星傀儡国，还有几个是死心塌地的跟班？反目成仇不互相开火都算不错了。

总之，扶持傀儡不成功丢脸是常态，成功只是特例或暂时现象。原因无非是需要外国扶持的政权都有软骨病，是扶不上去的阿斗。川普在台上的时候, 威胁不多分担驻军费，美军就要从南韩日本和欧洲撤军, 结果这些傀儡国政权又哭又闹要反目。

我的看法，用武力扶持他国傀儡，一开始就输了，脸早就都丢光了。尽快撤军退出止损，亡羊补牢，才是明智的。在这方面，川普和拜登比小布什与欧巴马要聪明多了。

与扶持傀儡必败不同，吞并他国或部分领土成功的却不少。比如俄国吞并远东辽阔地区。另外透过公民投票收纳他国也有非常成功例子，比如美国收纳夏威夷王国。