“去中国化”,一本糊涂账
首先,为河南死难者哀。
我觉得“去中国化”是一句空话,因为看不出它有什么可操作性。
洋人搞点“去中国化”,或是历史的原因,或是现时政治的考虑,我们不必大惊小怪。中国文化对于他们来说就是外来文化,何况这个文化在很多方面并不高明。
华人要搞“去中国化”,也不是不可以,但在万维读到的几篇雄文,尽管从“科学”、“历史”乃至“哲学”的高度来阐述“去中国化”的重要性,却没有一篇把“去中国化”的目标和计划讲清楚,还是一本糊涂账。
“远方的孤独”网友说,“中国化”的“具体特征特点”就是“胡编,作假,嘴硬,把智慧用在诿过,饰非,讨论辩论时比烂弯弯绕”。然而这些毛病是人性的共同弱点,各族群都有,与“中国化”何干?过去天天为川普放“大海怪”的大律师们,这些毛病哪一个没有?难道他们也“中国化”了不成?
“去中国化”是政治议题,与探讨人性弱点是两回事,把这两者混为一谈,恐怕会把自己绕糊涂。
我想知道,真正想“去中国化”的人应该怎样做?拒绝中共及其政治体制?抛弃中国文化?不和中国人往来?与洋人通婚改变基因?如果能列出个一二三四五来,至少说明“去中国化”论者有真实而具体的目标,而不是信口开河。
下一个问题是,如果要抛弃中国文化,那么将用什么来取代它?基督教文化?伊斯兰文化?大乘佛教?苏格拉底?最好也列出个一二三四五来,让我们知道“去中国化”论者不仅会“破”,而且能“立”。总之,要拿出个具体的东西来才好。
假如中国文化是“去中国化”的重要目标,那么作为中国文化的载体——汉语当然也应该“去”掉。可叹那些提倡“去中国化”的朋友,却又不得不使用汉语思维和汉字来表达自己的主张,足见“去中国化”的尴尬。
记得当年参加布朗大学的毕业典礼时,一个女生的发言对我触动很大。一个黑人女孩问她:怎样能够把自己的肤色变白?这位黑人女孩是不是想“去非洲化”我不知道,而那种因肤色而起的自卑,我能够理解,然而自卑并不能给你带来尊严。不知提议“去中国化”的朋友是否也有和这个黑人女孩相似的自卑感?
我来美国多年,一直以我的中国血统和中国文化为荣。多元文化是美国这个民族熔炉的特色,如果只有一种文化模式,大家都象是从一个模子里刻出来的,那多没意思。
最后一个问题:是“去中国化”重要,还是“去中共化”(或“去共党化”)重要?在我看来,“去中国化”是虚假命题,而中国人心中“党文化”的遗毒才是现实和清晰的危险。很多定居海外的中国人,不论从事何等工作,属于何等团体和派别,都精于共党思维,言语中都是猜忌和仇恨,这不是很危险吗?如果心里总有个“共匪”作祟,遇事总要表现出仇恨和斗争的特质,又怎能赢得其他族群的尊重而融入民主法治社会?
中国文化中的糟粕固不可取,但其优良部分却是我们抗衡“党文化”的重要力量。我担心的是,如果在“去中国化”的喧嚣中抛弃中国文化而无视心中的共党遗毒,那我们将会变成什么?