阿妞不牛《谁給中共送终？》的讨论

    网络大V阿妞不牛先生的文章《谁給中共送终？》讨论了谁将是给ＣＣＰ送终的人。他认为，“中共的基因与机制决定了，在战略决策上一定是一条道走到黑”，最终会倒在征伐台湾的路上，台湾的中国人，“不管是不是国民党后裔，不管他们愿意不愿意，。。。。。。都会是给中共送终的人”。

    闲来无事，觉得这个问题挺有趣。阿妞先生的着眼点是，中共日思夜想征服的台湾人，他们永远看不起的，希望有朝一日彻底将其踩在脚下的台巴*，最终将会是共产体制的埋葬人。这个结果很意外，很令人吃惊，也很戏剧化，似乎和历史的逻辑很相似。

    平常工作生活中经常与一些台湾人打交道。这些年，在美国的老一代台湾人，不论是大陆后裔还是台湾本土，似乎都在被中国的经济奇迹所折服，开口闭口“大陆人有钱了”，透露出无尽的羡慕与赞叹。他们大部分人已经逐渐心向大陆，内心中似乎不再为统一纠结，反应在政治上，拥护国民党，拥护韩国瑜，讨厌蔡英文，不排斥统一选项。相反，许多大陆人却变成了拥护台独派，对这些老台湾人的粉红心态嗤之以鼻！我认识的一对台湾老夫妇，去年台湾选举前拥护韩国瑜，希望国民党拿下大选。我和他们讲，总统还是蔡英文当选，韩国瑜与老共穿一条裤子，美国人不会容忍他任职总统，即使选上他也上不了台。我们之间产生争论，有点不愉快，到蔡英文连任总统后，一直互相心存芥蒂，避免讨论敏感问题。直到后来很长一段时间，我们才逐渐消除不愉快，又拾起政治话题。

    台湾老先生叹气表示，年岁大了，不敏感了，对去年台湾选举大势判断失误，说明自己落伍了。同时又表示愿意多听听我的见解，我回答老先生客气了，我们是互相讨论。随后他向我提出了一个他十分不解的问题，就是中国这些年很成功，经济腾飞，说明政策对头，国家有希望，但为什么习近平上台后却走回头路，复辟文革，向战争靠拢？难道经济发展不好吗？有钱不好吗？为什么偏要走贫穷、极端独裁的道路呢？对此他不能理解。

    我回答他，这是因为老共知道经济发展、人民觉悟，选票、轮流执政等民主政治，已经是绕不过去的必然趋势，共党明白，离垮台已经不远了。他们一直把掌握政权当成了宇宙真理，党的领导是世间万物存在的根本源泉，党的领导失去了，政权没了，那就是世界末日，宇宙末日，人类的存亡，宇宙的永续，都将失去其意义。所以，习近平面临着亡党的挑战，分崩离析的巨大风险，很自然，维护党的领导，保住红色江山，是唯一目标，其他经济发展、人民福祉、民族前途都是小事，都要服从这个保权总目标，属于次要课题。王震当年针对天安门学生游行事件时说过：“‘学生成功了，我们都要回家种地！“非常形象地反映了共党执政者的焦虑恐惧心态。

    回到阿妞先生的文章。我觉得，共党在不更换领导人的前提下，“在战略决策上一定是一条道走到黑”，这是肯定的。但是这也并不意味着习近平一定要打台湾。我觉得还是对习近平这个人的强硬程度有些过于看重。觉得他浑浊闷楞，爆裂冲动，很可能不计后果，悍然发动台海之战，与美对决。

    我倒觉得习近平未必那么冲动，他的性格风格许多都是官媒特意造出来的，吓唬人而已，未必是真正的习近平。从他从不召开记者招待会这一点来看，我觉得习近平不愿意在大庭广众之间陈抒己见，缺少掌控群体的自信，很可能是一个怯懦的人，未必是一个冲动不计后果的鲁莽之徒。而且中共是一个集体，习近平的决策一定会经过许多酝酿讨论，冲动的成分可能性极小。

    原来帮助郭文贵摇旗呐喊的大陆高人方老曾说过：“共产党真正厉害的是具体问题具体分析”，不存在毫无来由的强硬或者软弱，首先是生存自保，其次是得分占便宜，在博弈中首先不吃亏，要达到自己的目的，采取何种方法，何种对策，持何种态度，不可照搬一律，不存在固定模式，要具体问题具体分析，“运用之妙，存乎一心”。从目前台海形势看，西方国家早已挖好陷阱等在那里，共党不能轻举妄动，否则一失足便成千古恨，面临灭顶之灾！共产党人是天下最精于算计的群体，他们面对这种危险复杂形势，一定会小心应对，谨慎从事，毕竟他们的命比别人要值钱的多！总之，尽管说处于穷途末路的独夫民贼总是自取灭亡，尽管习近平办事可能有莽撞的一面，但是发生台海之战的可能性仍然很小，共产党有足够的资源与智慧处理好台海事务，除非有绝对把握，否则绝不会轻开战端。

    前国务卿庞培奥的顾问余茂春，近日在回答电视台关于台海之战的前景提问时说，媒体都在预测台海之战即将开打，但是仔细分析，大陆台湾的现状还在维持，并未有任何战争要素出现，台海双方都在和平的范围内行动，没有任何大的越线行为，应该不存在台海两岸的近期战争危险。回到我们的主题，再来寻找给中共送终的人，可能不是台湾人；那么会是谁呢？

    阿妞先生谁給中共送终的讨论，还是挺有意思的。今天文章已经写了这么多，我将在下一篇继续相同的话题。