再说美国新冠疫情死了那么多，咋不当回事？

再说美国新冠疫情死了那么多，咋不当回事？

作者：本人假正经 (Benren2)

初稿首发于 2021-04-09

截至昨天为止，全美与新冠病毒感染有点关系的死亡人数逼近57.4万。自从川普被搞下台之后，美国主流媒体对疫情涨跌失去了兴趣，对死亡总数后面是否又多了几个零更不感兴趣。普通百姓对新冠死亡数字也是无动于衷。前几天有个熟人的老奶奶打疫苗后三天在睡眠中安静去世，按理说即使寿终正寝与疫苗接种没有一毛钱关系，但毕竟与因新冠疫情在家里呆太久缺少户外活动有关系，算入疫情死亡总数也算题中应有之义。可那熟人居然说，奶奶打了疫苗，到了天堂也不怕新冠病毒了。

那么，为何美国人对巨大的新冠死亡人数无所谓呢？

知乎上有个叫空一格的说：“美国人，它不是一伙人。它里面鱼龙混杂，鱼目混珠，有白人，黑人，亚裔，西裔；有同性恋，变性人，环保主义者，动物协会，枪支协会；有万亿富翁，有流浪汉。这些个人很多都是互相不对付的，都巴不得对方早点死了好。”

空一格的这种说法，虽然不能排除美国的确有一小撮人有这种兴灾乐祸的阴暗心理，但不符合绝大多数人的想法。况且，新冠病毒独立自主，不以某些人的意愿做行动指南，新冠病毒也不吃性取向、经济地位和政治观点等等歧视这一套。

我觉得多数人的想法是，被新冠病毒搞死的，大多数是老人，这些人的年龄很多早已超出预期寿命，又凑巧搭上新冠快车，不值得大惊小怪。美国人用地道的英语是这样表述的：“a common concern is that those people did not die due to COVID-19, but rather because they just happened to have it when they died”。

人总有一死，不是死于心血管疾病或癌症， 就是死于其它老年病。得了新冠去世，属于短平快，比被老年病长期折磨最终难逃一死，不知道要少受多少老罪。

另外，社会上对新冠病毒真正致死数字解读一直存在很大争议。绝大多数死于新冠的人都有各种严重基础病，新冠是主要还是次要死因，认定上存在严重分歧，现在为了疫情补贴，都往新冠头上算了，反正病毒也不会开口抗辩。

此外，美国正常年份每年死亡人数接近300万，正常年份之间死亡人数也有大的起伏波动。这57.4万是正常波动，还是新冠病毒之罪？现在也无法达成全民共识。

最后，美国是两党轮流做庄，在野党为了抢班夺权，其夸大负面数字的功夫早已百炼成钢，轻车熟路。因此，在美国只有夸大的负能量，绝无浮夸的正能量。作为全球村的村民，你觉得该信美国的57.4万，还是北韩的零新冠死亡？我觉得，这两个国家都是瞎扯蛋。