生命之轻

注册日期:2016-03-28
访问总量:610986次

menu网络日志正文menu

LL:“人之所以异于禽兽者几希(稀)”


发表时间:+-

“人之所以异于禽兽者几希(稀)”

这是孟子的话,意思是,人活几十年,吃喝拉撒,生儿育女,粗看与禽兽的一生相差无几。差在哪呢?仁爱之心。仁爱哪里来的?天生的?性善性恶,争论了几千年。尤瓦尔·赫拉利说,是人想出来的。他在《人类简史》讲认知革命,说人类的语言进化到可以描述和想象虚构的事物,人就挣脱了动物的本能,具有了人类的思维,由此才有了人类社会“由想象所建构的秩序”,以及与这个秩序相匹配的观念形态,如“仁爱”。

本文不是要讨论“人之初”,相反,是个近在眼前的话题。洛杉矶华人资讯网上有段视频,华裔在西方的地位,算不算举步维艰 ?| 焦点追踪 2020.6.12,为什么黑人敢维权,华人不敢。我嫌它的分析还是流于表面和浅层,写了下面这段跟贴——

中华文化中的奴性,崇拜强权,势利,无同情心,等级观念,决定了华裔宁可屈从于白人至上主义,不愿认同和践行普世价值——即人生而平等,都有追求幸福的权利。这一点决定了,专制的”祖国“越强大,华裔越受敌视。唯有融入美国-欧洲文明,认清中华文化的落后,象我们的在美国出生的下一代那样看待世界,才能从根本上解决问题。在此次Floyd被杀事件中,华川粉们的表现,完全没有是非观念,没有对生命的尊重和悲悯,对victim 横加挑剔,反而justify 警察杀人。我不禁疑惑,我们三四千年的古老文明,竟然还达不到现代文明的底线?最后的结果一定是,进步主义者和保守主义者都鄙视你,你处在鄙视链的最低端。还有一点也要指出,为了海外华人心向祖国,心向专制,心向种族主义的川普,很多内地水军也进来搅混水,而未来在内地被洗脑的下一代也可能移民美国,所以不从理念上扬弃中华文化中的专制糟粕,就不会有政治正确的华人维权和种族融合。

川粉们当然不同意我的说法,他们的奇葩逻辑似乎是,只要有人可以让我们歧视,我们被人歧视就歧视了呗,我们怎么也不能和黑人站在一起吧?洛杉矶华人网别给川主子添乱啦。所以他们抱怨的都是黑人,都是民主党,也不知他们被怎么欺负了,非得找欺负他们的白人种族主义当靠山。川粉华裔碰上强权,全都是“识时务”的失败主义者,都是“怯者抽刀向更怯者”(鲁迅)。其实人家黑人可不怯,咱就是一厢情愿地狐假虎威,为白人至上主义摇旗呐喊。这就是我说的中华文化的劣根性,只有势利心,没有同情心同理心。设想,你在店里买东西,被人家找了一张假钞,你又用了它,你就应该被警察跪压脖颈致死吗?什么“左”啦“极左”啦,全是扯,这个事情是谁惹起来的?有压迫就有反抗,古今一理。否则全世界的人怎么一夜之间都变“极左”啦?国会为什么要讨论”极左”的议案,改革警察监管制度?

自身受歧视还要坚持歧视别人,华川粉内心的分裂,只能解释为影响他们的中国文化,在等级制的专制压迫下浸润的太久了,以至于谁要说普世价值,他们的第一反应就是“左”。如果平等的自由是左,特权的压迫就是右喽,它哪点比左高尚?川粉们在专制“祖国”修炼的阶级斗争觉悟,错把人生而平等的普世价值的左,当成了毛泽东以阶级斗争、斗私批修、胁迫人民向共产主义穷过渡的左,要知道共产主义的左,在西方的坐标系中正是象法西斯主义一样的右,因为它是一种特权体制,为了实现共产主义,只有无产阶级先锋队有改造人民,专政人民的特权,它根本不承认任何普世的自由与人权,就像纳粹不承认犹太人的生命权,把他们送入毒气室一样。平等是左,特权是右;民主是左,专制是右;自由是左,压迫是右;普世价值是左,种族主义是右;泾渭分明,与川粉们唯物主义的想象,与没收财产、实行生产资料公有制,与平均主义的收入分配毫无关系。收入是生产要素市场的供求决定的,而财产权与生命权、自由权一起构成基本人权,弱势草民、少数族裔要求平等的人权,尤其是平等的生命权、自由权,右派川粉们就容不得吗?

注意,中国的左右是以实现共产主义为参照系的,越急呴,越强调阶级斗争的越左,越不急的,就让它在地平线那呆着,我们慢慢发展生产力,扩展老百姓的权利,限制当权者的权力,越右。但是翻译到西方的参照系,左右正相反。我在中国的大学是资产阶级自由化,右派公知,到了美国成了倡导普世价值反对特权反对压迫的左派,这个逻辑上的consistency不是明摆着的吗?所以西方的左派才是共产主义的死敌,而川普则是习近平的哥们,右右联手,相互勾兑,隔着大洋,一起以权谋私。

平等的自由,不可能从动物的本能进化出来,普世价值必是后天的习得。而争夺和维护特权,却是在动物群落中也能观察到的本能。所以,普世价值才是人之所以异于禽兽的那点几希。


浏览(1989)
thumb_up(7)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • taichidao

    “平等的自由,不可能从动物的本能进化出来,普世价值必是后天的习得。”

    ----公平,rule of law, 平等的自由, 普世价值, 它们不仅与孔孟没有任何关系

    而且孔孟的全部谬论都是在践踏普世价值让中国人永远“和谐在等级丛林”之中。

    这个问题如果弄错,就只能活在自相矛盾之中,难逃搅屎棍的噩运。

    屏蔽 举报回复
  • taichidao

    “平等的自由,不可能从动物的本能进化出来,普世价值必是后天的习得。”

    ----公平,rule of law, 平等的自由, 普世价值, 它们不仅与孔孟没有任何关系

    而且孔孟的全部谬论都是在践踏普世价值让中国人永远“和谐在等级丛林”之中。

    这个问题如果弄错,就只能活在自相矛盾之中,难逃搅屎棍的噩运。

    屏蔽 举报回复