美国的非裔和平抗议为何总容易变成暴乱（I）（(zt)
美国的非裔和平抗议为何总容易变暴乱（I）(zt)
美国的和平抗议，只要涉及非裔维权，就很容易失控，有朋友让我谈谈，我就瞎掰掰。这是第一部分。
历史上黑人非裔的确很惨。种族隔离，不让非裔去白人的学校，不让去白人的洗手间，不让坐巴士的前面，这些大家都知道，就不多说。为什么今天依然解决不了种族这个问题？从大家都知道的林肯谈起。林肯不是要解放黑奴么？对，可惜林肯被刺杀了。林肯的接班人，andrew johnson, 从林肯手里接过南北一定要统一的旗帜，但是允许南方保留black codes， 就是专门适用于非裔的一种法律法规，这为以后的种族隔离，种族歧视埋下了伏笔。我们现在看着很难以接受的对非裔的种种歧视，其实都是black code里的正儿八经的法律法规，都是三权分立，一人一票制度下面投票投出来的，可见民主的制度也可以是对少数人的暴政。如果andrew johnson不接受black codes，南北战争可能还要再死几十万士兵，因为南方号称如果连black codes都不能保留，便要战死到最后一人。美国内战之伤亡已经到了伤筋动骨的地步，这种妥协，虽然是北方不愿意看到的，但这是历史的妥协。美国非裔对andrew johnson 恨之入骨，对林肯推崇备至，其实林肯如果没有被刺，很可能也要作出同样的抉择。正所谓假若当时身没死，一生真伪有谁知。
有句话说，一个人的死亡取决于被人们遗忘的日子。150年后的美国，依然到处是林肯的形象，house of card里面，也是用林肯的形象来代表美国政府，因为林肯满足了美国人民对一个好总统的各种想象。同样美国人民对于遇刺的肯尼迪，有着强烈好感，所以如果有美国人问你，什么样的总统才是一个好总统，标准答案应该是：只有遇刺的总统才是好总统。
但是如今在哪里都看不到andrew johnson的雕像, 一个实际上完成了南北统一大业的这么一个美国总统，夸张点讲居然基本从历史书上给除名了！正因为按照今天的标准来看，后者是有污点的，污点正是black codes。因此死了的林肯其实还活着，而比他多活了些岁月的andrew johnson则早就被历史长河遗忘了。所以，你说到底是谁遇刺了？
如果拿今天的标准看black code的内容，你会出离愤怒，你会难以想象。举个例子，北卡的black code规定，如果一个种植园的男黑人，要去约会另一个种植园的女黑人，他需要种植园主人的同意。你可能会好奇，黑人都已经解放了，这和奴隶制度下，奴隶约会前需要奴隶主同意有任何区别么？区别还是很大的，体会下这则广告：“我要卖两个黑鬼（negro)，一辆马车，和两头驴，现金交易。一个40岁，熟练洗衣熨烫工，一个25岁，做饭不错，两人都很结实健康，一流的棉花工和户外工” 。语言平实无华，但让今天的我们读起来不寒而栗。
美国非裔是和驴一起登广告被售卖的，射杀自己拥有的一个非裔，和射杀一头自己拥有的驴，在法律上都无需承担任何责任。这是南北战争前，非裔的真实处境。说实话当时的非裔看到自己不再是奴隶了，虽有black code都已经激动流泪了，所有当年拜andrew johnson为再生父母的非裔的后代们，今天把andrew johnson“钉在了耻辱柱上”, 因为他“开启了种族隔离和种族歧视“，这其实是种历史的刻舟求剑。
非裔在奴隶制下面的权利原来等同于一头驴，法律上要给一头驴和人一样的权利，比如选举权，这不是件小事。给一头驴投票权，比把遗产全部给一只猫要复杂一些，因为猫怎么处理它的财产，和别人没有关系。但驴如果足够多的话，一驴一票，他们手里的投票权将影响到社会里的每个人，而不是每个人都会那么突然一夜之间就开始信任驴的判断力的。虽然十三修正案就废除了奴隶制，但是非裔一直等到十五修正案，才托共和党人的福，拿到投票权。之后非裔名义上有投票权，但是实际依然困难重重，白人怀疑没有受过教育没有见过市面的非裔，怎么有能力行使投票权来决定国家大事呢。于是有些州的非裔投票是有读写测试的，确保通过的人才能投票，听起来很有道理，但这导致绝大多数非裔是无法投票的，投票权名存实亡。
3k党威胁非裔人身安全，通过上不了台面的手段恐吓，读写测试则是台面上的法理歧视，一手明的一手暗的结合得天衣无缝，结果是非裔长期没有投票权，因此没有办法用法律来维权，因此欺压他们的法律依然是法律，而他们的反抗就是违法，因此一些非裔开始用暴力革命的手段，因为除此之外看不到别的办法，因此一部分非裔天生就相信暴乱是提高自己种族地位的唯一方法。而其他族裔，比如华裔，墨西哥裔，越南裔，并不具备这段历史基因。这也是为何我们看不到华人被歧视而带来的美国暴乱的原因。
和平示威变暴乱的第一个原因，是有些黑人领导人的一种策略性选择。并不仅仅是我们在网络上看到的那些阿猫阿狗的浑水摸鱼，有人西装革履，坐在cnn的采访屏幕前，遥控煽动几百英里外的暴徒抢劫密歇根大道的商店，因为这符合他想要达到的策略性目的。这种人称为malcom派，其开山鼻祖是和马丁路德金同时代的malcom x。马丁路德金是和平抗议，malcom是暴力革命，马丁路德金说黑人和白人都是一样的人，malcom说黑人才是所有种族里面最高贵，最先进的那一个，开创了black supremacy派, 他在北方黑人中信徒众多，而马丁路德金主要是南方黑人。因为北方黑人南北战争前就比南方黑人自由的多，诉求自然就更高些。malcom x 觉得黑人不应该跟白人混在一起，所有黑人应该居住在一起，自给自足也不受白人欺负，黑人的唯一救赎是黑人自己的乌托邦。马丁路德金希望看到的则是一个黑人白人快乐共处的大家庭。malcom认为马丁路德金的美好但幼稚的想法永远无法实现，到底谁是对的？其实历史至今还没有给出最终答案。
马丁路德金在解决具体的问题，比如非裔不能坐巴士，不能上白人学校，没有同等投票权的时候，malcom x 就指出，马丁路德金还在玩白人的把戏：马丁以为你最后替非裔拿到投票权就怎么样了么？你傻了，其实白人的资本主义这套玩法，早已经决定了最终结局，我们这个族群最终还是输家，你表面赢来的这种形式上的“公平”，会隐盖掉非裔经济地位政治地位永远无法和白人平起平坐的这个真实的“不公平”。你马丁路德金最终得到的非裔平等，其实只是虚妄。对，非裔现在可以和白人一样坐在bus里了，但大部分非裔永远只能坐bus，而大部分白人都是car, 这才是游戏的本质。为什么我们的后代，要一代代去给白人做门卫，当司机？我们真的自由了么？有不工作的自由么？其实没有，不工作吃什么？子女有翻身的自由么？其实也没有，有几个出人头地的？可能会有人说，美国有奥巴马，有非裔众议员，州长，市长，警察局长但对于其他99.99%呢？今天的美国对非裔，不依然还是一个大型种植园么？劳动到死，仅够温饱，而大部分财富其实落到了白人的腰包？和两百年前的区别是什么，劳动种类不仅仅是摘棉花了，随着进步黑人也可以开uber了，虽然不叫主人叫雇主了，背后游戏改变了么？这是相当一部分黑人领袖的内心真实想法，他们是malcom派，其自带暴力基因，这些人暴力是手段，目的可不仅仅是为了打劫耐克商店里的几双鞋，通过揽炒，逼迫这个社会时不时的必须直面这样一个种族撕裂的伤疤：把非裔逼急了，其他族裔也别想过好，给自己更好的待遇，比如提高最低工资啊，比如提高福利啊等等。
美国的马丁路德金是纪念日，全美都放假，世界闻名。malcom x 的名声就差很多了。当时互为瑜亮的两个人，代表了对黑人命运的两种思考，两人结局相同都是遇刺而死，最后是一个人获取了黑人平权的几乎所有荣誉，另一个人被历史长河洗刷得相对而言更寂寞无名，正如林肯和andrew johnson，巧得很，一对黑，一对白。那么今天的黑人为什么心里有火，一点就着，会被一部分揽炒的黑人领袖当枪？本质的原因：这个族群其实已经整体滑落，而且是在一个貌似“公平公正”，无法推翻的制度之下。无法推翻，因为没有替代品。这是一个就算马丁路德金复活，也无法解决的问题。
下图是美国到2018年各族裔的收入，第一名是亚裔，第二名是白人，第三名是西班牙裔，最后一名是非裔。非裔比亚裔差，比白人差，这没什么好惊讶的。第三名的西班牙裔是包括非法移民数据，这些人大部分是墨西哥移民。土生土长的非裔连外来户都干不过，让人情何以堪。中间的灰色线条是中值，非裔已经深深在中值以下。每个族裔的曲线，除了96年西班牙裔和非裔有接近，这四个族裔的四条线，在30年内从未有过交叉，换句话说，天下苦非裔久矣。再看最后的2018数据，其他族裔收入都在快速攀升，唯独没有非裔。在可预见的未来，非裔作为整体，命运不会有任何好的改变，差距越来越大，明天和今天一样黑暗，周星驰的“屎我是一坨屎，命比蚁便宜，你坐奔驰我挖鼻屎” 是大部分非裔的写照，看不到族裔整体跃迁的可能性。covid死亡率最高的是非裔，因covid全美4000万人失业，最高失业率的不用猜也还是非裔。
和平示威变暴乱的第二个原因，是非裔和犯罪率的关系。电视里可以看到，不少非裔是带着棒球棍和锤子上街游行的人，他们绝不是带着和平的目的来游行的。按照人口比例，黑人坐牢发生概率是白人的5倍。下图是美国男性，按照族裔分类，首次进监狱的年龄概率分布图，数据不是最新的，但是趋势差不多。1/3的非裔一辈子至少坐一次大牢，而且在20-30岁的时候首次入狱的概率极速攀升（相对于其他族裔）。
假设晚上9点以后，一个华人在街头遇到对面走过来了一个20-30岁黑人男性，根据上图有1/3的概率他一生起码坐过一次牢，如果当时只有你和他两人且环境适合作案呢？你心跳上升，手心出汗，或者换走到街道的另一边，到底是害怕他们是罪犯，还是他们的肤色是黑色？当然了，我们是通过看到了他们的肤色，才联想到他们的犯罪率的。从这个角度讲，这又的的确确是基于肤色的一个种族的判断不是么。再假设下这个黑人其实很无辜，他也只是路过，看到你眼神恐惧的换到马路另一边，他觉得自己又一次被歧视，他错了么？你觉得自己一点也没有种族歧视啊，自保也有错么？这就是当下美国种族歧视最常表现的灰色领域：有输入，不一定找到的输出。起码，很多人都不承认自己在输出（种族歧视）。当种族歧视只有输入，没有人承认输出的时候，就进入了真正难办的阶段，很遗憾，美国现在已经步入这个阶段。
和平示威变暴乱的第三个原因，是非裔的的确确受歧视。大部分人的信条是，虽然黑人有好人，可惜夜晚需谨慎。对于不是罪犯的无辜黑人呢，无论他如何善意面对这个世界，但这个世界大部分时间，总是对他充满了恶意。当他看到一个又一个同胞，丧生在警察的暴力执法下，他是不是有理由为这个世界的恶意做点什么？黑人问题的无解正在于，概率其实才是最歧视他们的敌人，只要这个群体不改善，个体是永远无法战胜概率的，但即使一个群体要改善，也不是一朝一夕之功，如果个体的生命等不到哪一天呢？也就是说，如果一个非裔已经预见到，这个世界在他的有生之年，将总是基于概率永远地对他充满了预先判读和恶意，还要不要继续服从这个世界的规则？有几个人能做到，虽然心中有火，但是眼里有光？还是更简单的，发泄一把，把这个恶意满满的世界付之一炬？
非裔对自己今天的处境其实也有相当大的责任。上图在20-30岁非裔男性首次坐牢的概率极速攀升的另一个副作用，是很多非裔是生下来就没有爸爸的，因为出生的时候，爸爸就在坐牢。下表是单亲家庭的百分比，亚裔是16%，白人是24%，黑人是67%，正好完美解释了上面的族裔收入排比。这个比例实际上是最摧毁黑人这个族裔的，因为家庭这个社会单位已经被全方位摧毁了。2/3的黑人是单亲家庭，也就是2/3的黑人没有爸爸。这是高中退学，女孩子十几岁怀孕，男孩子十几岁加入帮派，然后偷窃斗殴吸毒贩毒旋即坐牢的死循环的开始。因为当妈的一个人，拿着最低工资，能够把食物摆到桌面，已经是件不容易的事情了，因为她自己开始做母亲的时候也不过是十几岁的孩子。
摧毁黑人家庭的原因很多元，但很大程度是自己的原因，和200年前有人拿鞭子抽打着山姆大叔干这干那的年代不同，现在打开电视是各种美女如云，打开app各种小姐姐各种诱惑，但毕竟没有人拿鞭子强迫任何人未婚先孕不是么？都说人是有选择的，问题是2/3的人生下来就没有爹，这些孩子有选择么？没有父母的陪伴，没有父母引导一个正确的人生观，没有规划，没有希望，不想学习又没有钱，他们真的有很多其他的选择么？话说每个生命都平等，没爹的生命和有爹的生命，具体平等在哪里？
malcom认识到的问题就是，非裔羸弱，如果在一个“公平”的制度下面，永远考试会是班级最后一名，白人很早就认识到了这一点，于是affirmative action出来了，简称aa, 国内翻译叫平权法案其实完全是误导，这个法案做的不是根据肤色一视同仁“平”什么权，而是根据肤色特殊照顾，结果是非裔更容易上大学，更容易找到政府工作之类方面，非裔的权高于白人的权，被以法案的形式被确认下来。奥巴马就是affirmative action最有名的受益人，终于培养出来了美国的第一个非裔总统。下图是华尔街日报的各族裔大学录取率数据，在奥巴马2009上台后，因为亚裔都太优秀了，一个饼只能有那么大，于是频频出现了亚裔比非裔很多分依然录取不进名校的事情，于是华人中是有股力量一直坚决反对aa的，这对自己家孩不公平，但其实白人利益一样在受损，只不过大多白人不做声。这个图表有意思的地方，aa明明是给非裔量身定做的东西，奥巴马也是黑人总统，最后从aa影响大学录取率来看，吃到最大甜头的不是非裔，反而是西班牙裔，受害最深的，是华裔无疑。因此美国要废除aa最坚决的是华裔，白人即使心里这么想，嘴上不敢喊出来，因为政治不正确。而维护aa最坚决的是非裔，因为就剩最后这么点东西了，aa都拿走了就更没希望了。这在一定程度上造成了华裔和非裔非常对立的紧张关系。华人钱多人怂不持枪，是有些非裔对华人的刻板印象，因此也是持枪抢劫最佳受害者人选。因此很多暴乱的时候华人店铺会是重灾区，我们就碰巧是所有族裔里最软的柿子。
历史走到今天，有些白人觉得，投票权也给黑人了，种族隔离也结束了，白人明面上有的权利黑人都一样有，甚至白人没有的黑人也有，比如aa的特殊照顾，最后照顾出来一个黑人总统，你们黑人还要怎么样？除了历史问题，今天的美国这个社会基本是不欠黑人什么了。well, 直到视频显示，美国某个白人警察欠了黑人george floyd一条命。然后舆情汹涌，所有的新仇旧恨，所有的不甘和苦难，在白人警察这个符号下被两次放大，于是又一个暴乱周期被开启。
本文转自微信公号美国宗人府。