老秃

注册日期:2006-10-30
访问总量:3941812次

menu网络日志正文menu

坚决支持川普总统镇压民主示威!


发表时间:+-

几个月前,港废青们暴力抗法,拦车阻街烧砸殴打路人,大肆破坏一个和平繁荣的城市。当然,他们打着民主自由的旗号。 港废青们的暴行得到美国一帮左右翼组织和国会议员们的毫无羞耻感的支持。议员们和左右翼媒体们视而不见港废青们的暴行,以民主自由的屁帘盖住了暴行,顺便给自己的脸上也抹点民主红粉。国会还一致通过香港民主法案,唯恐香港不乱,唯恐港废青们泄气不干。

当时,我写了三篇短文指出。以民主的名义掩盖暴行,让美国议员们的民主自由外衣破绽百出,纯粹是用民主自由名义当成屁帘,想用时候盖起来,赤裸时候扔一边。港废青们的暴行和美国议员们,左右媒体的表现,让我第一次对美国的民主自由价值产生怀疑,它不再是一个崇高的理念,而是被国会议员们和左右翼用来玩弄的屁帘了。

因为我的看法,有的朋友以为我是左转了,被咱党给收买了。

半年后的今天,美国发生大规模城市暴乱,黑人民众和左派白人因为白警察滥法致死一黑人而怒火冲天。美国城市中心地区,示威者们高喊着黑人民权口号,到处纵火,大肆抢劫,阻拦道路,残骸废墟,宛如中东的战场。总体上,从哪个方面说,这场大规模示威都是正义的,必要的,及时的。黑人之死再次(不止几次也不知道多少次了)说明,美国自身的民主自由还差得很多。黑人和其他少数民族一直被系统地,或明或暗地以各种方式歧视。 尤其美国执法各层,对黑人多以有色眼镜看待,出手凶残的例子不胜枚举!

对于各种公开的种族歧视,右翼国会议员们,主要是共和党人,是不当回事儿。他们甚至不屑于高喊社会平等民主自由的口号。道理倒也简单:共和党人多是白人,保守派,既得利益阶层。 他们指望白人各阶层支持投票足够了。黑人和少数民族一般倾向于民主党。他们是民主党的票仓。 既然不投共和党人,那谁还帮你出头说话呢? 这就是为什么白警察压死黑人,国会共和党议员们都沉默着,不发一言。居然放弃了一个大好机会,高喊民主自由平等。 连象征性地说几句都懒得动嘴! 在这个大是大非面前,共和党人是如此的现实,冷漠,他们完全暴露了他们谴责独裁国时候的表演本质了:为砸而砸,不论啥事!

我一直认为,别看白人相貌堂堂,花言巧语的,其实他们中不少政客是很无底线的,甚至是没有道德的人类,天使面貌毒蛇内心,比如白人奴隶主们,通过种族隔离的国会议员们。

回到民主示威上,开始的和平示威迅速演变成为大规模骚乱,打砸抢烧暴行到处。 参与者中的真正无赖,暴徒,流氓,趁乱捞金者,群体也迅速成为骚乱主体。 但是,面对大规模骚乱,美国各级政府反应软弱。政客们不论党派,都不远出头强力控制。而是任其骚乱,期待暴徒们抢累了住手。 这就使得骚乱一发不可收拾,扩散扩大,把美好的城市变成废墟。

这次,我一向看不上的川普总统终于做对了一件事: 他谴责了警察暴力也谴责了民主示威中的暴力!  而且,他敢于做出其他政客们不敢也不愿意做的事情:派出州军和美军部队进入城市,强力镇压骚乱。 这个决定简单有效。 但是,川普这么做可是如假包换的镇压民主运动啊!  以川普总统的简单个性,他是不怕民主党指责他镇压民主的。他的同d党人自然也不会出来吱声。共和党徒可以把民主自由大棍打向独裁国,却不会用它非难同党人。

这里,同是大规模暴乱, 独裁国政府和川普政府受到国会议员们不同的对待。对川普政府镇压民主运动,国会不吭声。 对独裁国政府,虽然它其实没有公开涉入香港骚乱,则是大棒乱舞,管你是不是,做没做,先打个半死,再举起美国民主自由的屁帘!

我是真心相信美国的民主自由平等的崇高理念的。 我是真心把美国作为我的心中天堂的。我对于美国黑人社区的无解问题也是清楚的。 但是,从来没有想到美国的民主自由价值观会成为政治工具,这么没有廉耻地到处乱用!似乎共和党政客们越来越没有底线了。

香港政府在软弱一月之后终于稍微坚强些许,勉力控制港废青们的暴乱。这是维护真正的民主自由的行动,行使合法政府的职责!香港政府不畏惧美国政客们的民主自由式的骚扰,真是有骨气!

美国川普政府也敢于镇压大规模骚乱,不在乎美国一贯高喊的民主自由,该脱下屁帘就敢脱下来,倒也是条汉子!

我呼吁,国会的民主自由议员们有胆子站起来继续高喊反对镇压民主自由示威, 通过“美国民主自由示威保护法”,规定人民纵火抢砸权力为民主自由的一部分! 一定要谴责川普政府的反动镇压行为,最好把川普总统弹劾下台。 不如此,不足以表示国会议员们用户民主自由美国价值观的坚定决心。 不如此,则让世人看破川国会议员们的玩弄政治的虚伪本质!

最后,让我大喊一声:坚决支持川普总统镇压美国人民民主自由的正义行动! 今年秋天,秃老汉要投你一票!你要是把妖轮功顺便灭了,那秃老汉哪怕伪造学历履历日历也要再投你一票!

嘿嘿。言论自由,读责自负。

 


浏览(2171)
thumb_up(13)
评论(15)
  • 当前共有15条评论
  • lone-shepherd 回复 水蛇

    【我赌老唐不敢出兵镇压(动用联邦军队)。】

    怎么不敢,上周他就试了,不过被TA的部下、国防部长一口拒绝,没成功。

    想想国防部长为什么宁肯丢官也不打算执行川普(用军队镇压)的命令?

    屏蔽 举报回复
  • 老秃 回复 美野山子

    香港政府允许和平示威,镇压的是废青们烧砸打抢破坏。川普可以干,香港政府不能干。同样的事儿,在你眼里就是不同性质。民主可以由着你按倒糟蹋了。

    屏蔽 举报回复
  • 老秃 回复 渔阳山人

    人各有志,不必苟同。你对美国民主制度有信心,不怕闹事儿的,很好。 同是镇压,独裁国干是罪恶,民主国干是维护法制。一面屁帘看谁戴上了。

    屏蔽 举报回复
  • guitarmanzw 回复 渔阳山人

    其实被破坏的是极少数城市的极少数街区。即使是洛杉矶,几乎大部分小city都更加平和安静了。

    屏蔽 举报回复
  • 西石槽7号

    这次抗议是美国人民活学活用毛主席著作,立竿见影,落实在行动中的成功典范。

    最高指示:

    ”马克思主义的道理千条万绪,归根结底就是一句话,造反有理。根据这个道理于是旧反抗,就斗争,就干社会主义“。

    “革命不是请客吃饭,不是绘画绣花,不能那样文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。”

    屏蔽 举报回复
  • peter988
    特朗普:六四为“暴乱” 镇压显示政府力量威力这是四年前的一则消息。今天看来,特朗普在此类事件上立场一贯,不管是北京天安门,香港还是美国,始终持镇压态度,没玩双重标准。这应该是老秃举双手赞成他的原因。老秃提到香港,忘了更早的北京,特此加以补充,人物性格就鲜活完整了。以下为当年的报道。

    ------------------------------------

    中国问题再次成为美国总统大选共和党提名选战的辩论会上主题。目前人气很旺,但以口无遮拦的候选人亿万富翁特朗普再次“语惊四座”,他将中国89年的争取民主的活动定义为“暴乱”,并认为政府的六四镇压是“平息暴乱”。

    广告据法新社报道,周四3月10日晚,美国共和党参选人在佛州迈阿密大学出席了由CNN主办的第十二场总统辩论上,主持人就1989年4月到6月期间北京天安门广场上的民主抗争事件向特朗普发问,因为1990年特朗普就该事件发表在美国《花花公子》杂志上的言论因大选再次曝光。

    据报道,特朗普 1990年在接受《花花公子》杂志访谈时说,俄罗斯已经失控,其高层也知道,但是领导人戈尔巴乔夫缺乏强硬手段,很软弱。当被记者追问是否意味着俄罗斯缺乏像中国镇压学生示威那样的手段时,特朗普的回答是,“当学生们聚集在天安门官场上时,中国政府几乎就要搞砸了,后来学生变得邪恶起来、很可怕,但政府以力量平定,此举显示了力量的威力。”

    周四共和党候选人辩论会的主持人塔珀问特朗普就以上谈话如何做出回应,塔珀本人在提问时将六四事件称为“屠杀”,而特朗普在回答时则将抗议者的行为称为一场“暴乱”。

    特朗普的回答是:“那并不是说我支持它,我并没有支持它。我说的是,那是一个强大的政府,用力量予以镇压。然后,他们控制了这场暴乱。这是一件可怕的 事情,我绝对不是说我支持它。”

    PUBLICITé

    屏蔽 举报回复
  • 西岸 回复 美野山子

    这种借口谁会相信?打砸抢现象出现是因为示威导致警力不足,那么要想制止打砸抢就必须先制止示威。

    再说了,正是因为出现打砸抢现象才让社会意识到这种不把黑人生命当回事的做法会导致社会成本,因此需要改变。如果大家都是老老实实上街示威,警察甚至都不需要出动,什么都正常,社会没损失,我凭什么要改变?

    人们一旦上街,就意味社会程序已经失效,而社会程序失效就必然出现社会无序,包括打砸抢。

    那么就需要改革避免出现人们上街的需求,而不是靠镇压,因为这是专制社会的做法。

    争取未来不再有上街的需求,这就是示威的意义所在。这是最后一步,因为下面一步就是革命。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    我赌老唐不敢出兵镇压(动用联邦军队)。

    如果是第二任期,那就不好说了。

    屏蔽 举报回复
  • 渔阳山人

    自己没有想明白就不要急着写,当心把自己绕进去。“最后,让我大喊”那段尤其要不得,任何时候都不要拿违法的事情开玩笑,谁知道您是戏言还是真话呀?

    香港本是和平示威,是政府无视民众要求才导致矛盾激化;美国这次有和平示威的民众,也有趁火打劫的坏人,甚至还有外国人,发生了一些骚乱。即便如此,我看美国国体并未受到伤害,除了少数城市外,绝大部分地方秩序稳定、生活正常,形势再坏也坏不到哪里去,而实际上形势正在好转。与专制政权镇压民众以保护自己私利完全不同,民选政府使用警力维护秩序代表了大多数选民的利益,因而可以经多次骚乱而保持大局稳定。所以,等着看美国笑话的人还是洗洗睡吧。

    屏蔽 举报回复
  • 美野山子

    川普镇压的是“打砸抢犯罪”而绝不是游行示威的群众! 企图混淆是非,浑水摸鱼,唯恐天下不乱的人可以休矣。!

    屏蔽 举报回复